Επιτόπια ενημέρωση για την πορεία του ανασκαφικού έργου και των αρχαιολογικών ερευνών στην πλατεία του Ι. Ν. Υπαπαντής έλαβε ο Μανώλης Μάκαρης, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ανοιχτός Δήμος –Ενεργοί Πολίτες», από την προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Μεσσηνίας, Ευαγγελία Μηλίτση-Κεχαγιά και τον υπεύθυνο της ανασκαφής αρχαιολόγο Δημοσθένη Κοσμόπουλο.

Η επίσκεψη πραγματοποιήθηκε σε συνέχεια σχετικής συζήτησης που προηγήθηκε για την εξέλιξη των σημαντικών αρχαιολογικών έργων που πραγματοποιούνται στο νομό Μεσσηνίας.

Διαπιστώθηκε ότι  τα ευρήματα στις ανασκαφές στην πλατεία της Υπαπαντής είναι εντυπωσιακά δικαιώνοντας τις προσπάθειες των πολιτών που πίστεψαν και αγωνίστηκαν για την ανάδειξή τους.

Εκφράστηκε όμως ο προβληματισμός για την καθυστέρηση των ανασκαφών λόγω του ότι δεν έχουν ακόμα διευθετηθεί η κυκλοφορία και η στάθμευση στους πέριξ δρόμους έτσι ώστε να ξεκινήσουν οι ανασκαφές στην οδό Χρυσοστόμου Θέμελη.

 Καλείται η δημοτική αρχή Καλαμάτας να προχωρήσει άμεσα τις διαδικασίες για να ολοκληρωθεί  το ανασκαφικό έργο και να αναδειχθούν τα αρχαία της Υπαπαντής.

Συνάντηση της Δημοτικής παράταξης «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες» με τον συν εκπρόσωπο των «Οικολόγων Πράσινων» κ. Δημήτρη Πολιτόπουλο και την Περιφερειακή Σύμβουλο και επικεφαλής της παράταξης «Πράσινη Πελοπόννησος», κ. Δήμητρα Λυμπεροπούλου, στο πλαίσιο των επισκέψεων και συναντήσεων των «Οικολόγων Πράσινων» με αυτοδιοικιτικές παρατάξεις της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

Τα μέλη του «Ανοιχτού Δήμου», ο Δημοτικός σύμβουλος Σταμάτης Μπεχράκης, και ο Νίκος Χριστόπουλος ενημέρωσαν τους εκπροσώπους των «Οικολόγων Πράσινων» για τα σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα που υφίστανται στον Δήμο Καλαμάτας, όπως:

• Η ατελής και ατελέσφορη διαχείριση απορριμμάτων που πραγματοποιείται στη Μαραθόλακκα Ταϋγέτου και οι επιπτώσεις που προκαλούνται στο περιβάλλον από τα στραγγίσματα που καταλήγουν στο φαράγγι του Νέδοντα.
• Η μόλυνση που παρατηρείται στον ποταμό Άρι, στην αποστραγγιστική τάφρο «Μουτελάκη» και κατά επέκταση στην Δυτική παραλία Καλαμάτας από την λειτουργία του Βιολογικού καθαρισμού και της βιομηχανικής δραστηριότητας, την τεράστια ποσότητα λυματολάσπης που βρίσκεται επί χρόνια στην ύπαιθρο και έχει χαρακτηριστεί ως «περιβαλλοντική βόμβα» και την δυσοσμία που κατακλύζει την ευρύτερη περιοχή του Ασπροχώματος.
• Το μάστερ πλαν του λιμανιού της Καλαμάτας και την επιχωμάτωση της ακτής με στόχο την ανέγερση εμπορικών κέντρων.
• Τους έντονους προβληματισμούς και επιφυλάξεις για τον σχεδιασμό Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στην ήδη επιβαρυμένη περιοχή της Δυτικής παραλίας.

Τέλος, και οι δύο πλευρές συμφώνησαν να συνεχίσουν την επικοινωνία και την συνεργασία για την επίλυση των σημαντικών προβλημάτων που ταλανίζουν την τοπική κοινωνία της Καλαμάτας.

Ερωτήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας, της 24^ης Μαΐου 2021, από τον Χρήστο Αναστασόπουλο, Οικονομολόγος, MSc, Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξη «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες»

Στο πλαίσιο του ελέγχου της Δημοτικής Αρχής, κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 24^ης Μαΐου, έθεσα τις ακόλουθες ερωτήσεις:

«Αγνοώντας τον κίνδυνο να κατηγορηθώ πως επαναλαμβάνομαι, επανέρχομαι κύριε Δήμαρχε, λόγω της σοβαρότητας του θέματος, στην υπόθεση του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας και σας ερωτώ:

1. Πρώτον, σε προηγούμενη συνεδρίαση και σε σχετική μου ερώτηση, αναφέρατε πως είχατε αναλάβει πρωτοβουλίες για την νομική κατοχύρωση του ονόματος «Καλαμάτα». Μπορείτε να μας ενημερώσετε για το πώς εξελίσσεται το ζήτημα αυτό;
2. Δεύτερον, σε λίγες ημέρες είναι προγραμματισμένο να εκδικασθεί στο ΣτΕ, μετά από αρκετές αναβολές, η προσφυγή του ΣΥΜΕΠΟΠ. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και παρεμβάσεις, στην κατεύθυνση προστασίας του προϊόντος μας, έχετε προβεί το προηγούμενο διάστημα;
3. Τρίτον, σε προηγούμενη συνεδρίαση σας ρώτησα αν θα δεχθούμε παθητικά να αποφασίζουν άλλοι, όπως το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου και το Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης, για την ανάληψη πρωτοβουλιών για την επέκταση της ζώνης του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας στους όμορους νομούς, για το προϊόν της περιοχής μας δηλαδή, και πως είναι δυνατόν να μην τίθεται ως θέμα συζήτησης στο δικό μας Δημοτικό Συμβούλιο. Τότε αποφύγατε να απαντήσετε. Σήμερα που επανέρχομαι, θα πράξετε το ίδιο;»

Σχετικά με την απάντηση του Δημάρχου στο πρώτο ερώτημα, ότι αναμένει δηλαδή εισήγηση από νομικούς για τον τρόπο χειρισμού του θέματος, εκτιμώ πως έχει περάσει αρκετό διάστημα ώστε να βρίσκεται αυτό σε τόσο πρώιμο στάδιο και πως πρέπει οι διαδικασίες που το αφορούν να επιταχυνθούν. Ως προς το δεύτερο θέμα ανέμενα  αναφορά σε συγκεκριμένες ενέργειες ή παρεμβάσεις και όχι έναν γενικόλογο σχολιασμό, όταν το άκρως αρνητικό για το προϊόν μας περιβάλλον απαιτεί εγρήγορση και στοχευμένες δράσεις. Σχετικά με το  τρίτο θέμα, δεν έγινε αναφορά στις αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου και του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης αλλά ούτε και στην προοπτική συζήτησης του θέματος στο Δημοτικό μας Συμβούλιο.

Αναφέρθηκε μόνο, πως η Δημοτική Αρχή είναι υπέρ των συνεργασιών, χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις. Είναι προφανές πως ο Δήμαρχος εμμένει στη θέση του υπέρ της επέκτασης της ζώνης καθώς και ότι δεν έχει την πρόθεση να φέρει το θέμα προς συζήτηση στο Δ.Σ. Η επιλογή της πατερναλιστικής αυτής στάσης καταδεικνύει είτε την πίστη πως οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης συμφωνούν με τη θέση του στο ζήτημα αυτό είτε την αποφυγή του κινδύνου, μετά τη συζήτησή του,  να επικρατήσει μια διαφορετική άποψη. Θεωρώ πως το θέμα αυτό είναι εξαιρετικής σημασίας και πως η συζήτησή του θα φώτιζε όλες τις πλευρές του αλλά και τις σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις που θα έχει μια τέτοια εξέλιξη.

Προσωπικά έχω επανειλημμένα ταχθεί ξεκάθαρα κατά της επέκτασης και έχω επιχειρηματολογήσει σχετικά. Η στάση μου αυτή πηγάζει από τη σταθερή μου προσήλωση στη φιλοσοφία των προϊόντων ΠΟΠ και στο στόχο ανάδειξης, προώθησης και προστασίας των προϊόντων του αγροδιατροφικού τομέα και της γαστρονομίας της περιοχής μας καθώς και από το αίσθημα ευθύνης απέναντι στους παραγωγούς μας.

Η τοποθέτηση του Χρήστου Αναστασόπουλου, Δημοτικού Συμβούλου με την παράταξη «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες» στο Δημοτικό συμβούλιο της 5ης Απριλίου 2021 με θέμα:

«Οι θέσεις μας σχετικά με τον Προγραμματισμό Δράσεων της Τουριστικής Προβολής του Δήμου Καλαμάτας για το 2021»

Στην αρχή της θητείας σας  χαιρετήσαμε, ως παράταξη, τον ορισμό αντιδημάρχου με αρμοδιότητα την Τοπική Ανάπτυξη, τον Τουρισμό και την Επιχειρηματικότητα καθώς και τη συγκρότηση της αντίστοιχης επιτροπής. Με εποικοδομητική διάθεση, υπερψηφίσαμε τον προγραμματισμό των δράσεων και τον αντίστοιχο προϋπολογισμό για το 2020, που εισηγηθήκατε, δηλώνοντας όμως παράλληλα την επιφύλαξή μας για τη στάση που θα τηρούσαμε στη συνέχεια καθώς και πως τα κριτήρια που θα καθόριζαν τη στάση μας είναι:

• η σταθερή προσήλωση  στις αξίες του ανθρωποκεντρισμού και της αειφορίας,
• η πιστή εφαρμογή των βημάτων του στρατηγικού σχεδιασμού,
• η υιοθέτηση της φιλοσοφίας του Μάρκετινγκ με την ολιστική του διάσταση,
• η τήρηση, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, των κανόνων νομιμότητας και διαφάνειας στις διαδικασίες ανάθεσης των επιμέρους έργων,
• η ενημέρωση τόσο της Επιτροπής όσο και του Δ.Σ. σχετικά με την πορεία των δράσεων και των παραδοτέων από κάθε φάση και
• η δέσμευση του συνόλου της Δημοτικής Αρχής στην κατεύθυνση του εγχειρήματος.

Δυστυχώς, η πορεία διαψεύδει τις αρχικές προσδοκίες. Φυσικά, η πρόθεσή μας δεν είναι μηδενιστική, αναγνωρίζουμε επιμέρους προσπάθειες και δράσεις, αλλά αυτές δεν αρκούν για μια ολιστική αντιμετώπιση ενός τόσο σοβαρού ζητήματος και η πανδημία δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως άλλοθι για όλα όσα έγιναν ή δεν έγιναν. Ενώ ο ανθρωποκεντρισμός και η αειφορία τυγχάνουν συχνής αναφοράς στα κείμενα του προγραμματισμού σας, δεν έχετε δώσει ακόμα απτές αποδείξεις ότι διαπνέεστε από αυτές. Το όραμά σας για το Δήμο μας, ως τουριστικό πόλο έλξης, δεν έχει καθορισθεί ή δεν έχει ακόμα κοινοποιηθεί. Τα βήματα του στρατηγικού σχεδιασμού, με τη σειρά που απαιτείται, δεν ακολουθούνται. Αναμφίβολα, η πανδημία έκανε ασταθές και απρόβλεπτο το περιβάλλον μέσα στο οποίο λειτουργούμε, για συνθήκες όμως όπως αυτές, θα μπορούσε κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί ο ευέλικτος τύπος προγραμματισμού και η ανάπτυξη εναλλακτικών σεναρίων. Χωρίς τον καθορισμό των στρατηγικών επιδιώξεων δεν είναι δυνατή  η ανάπτυξη  επιχειρησιακού, ετήσιου προγραμματισμού με στοχοθεσία που αναλύεται σε επιμέρους δράσεις. Στο πλαίσιο αυτό, είναι ακατανόητο το ότι δεν υλοποιήθηκαν, ή δεν ξεκίνησαν έστω να υλοποιούνται, οι προγραμματισμένες δράσεις σχετικά με τις υπηρεσίες εμπειρογνωμοσύνης για το στρατηγικό σχέδιο Τουρισμού, ανάπτυξης και εφαρμογής συστήματος τουριστικής ταυτότητας και  σχεδίου Μάρκετινγκ – στρατηγικής επικοινωνίας και προβολής. Θα φτάσουμε στο μέσο της θητείας σας και ακόμα δεν θα έχει αναπτυχθεί η ταυτότητα του προορισμού Καλαμάτα, δεν θα έχει καθορισθεί η μοναδικότητα του τουριστικού μας προϊόντος. Παράλληλα, η αντίληψη που έχετε για το Μάρκετινγκ απέχει πολύ από το να χαρακτηριστεί ολιστική. Το ταυτίζετε με την προώθηση, την προβολή, με τη διαφήμιση, ενώ στην ολιστική του διάσταση εφαρμόζεται σε πρώιμο στάδιο, ήδη από τη φάση του σχεδιασμού, με το να λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις όλων των εμπλεκομένων μερών, φορέων και πολιτών. Ο καθορισμός της τουριστικής μας ταυτότητας θα έπρεπε να έχει προηγηθεί της χρήσης των εργαλείων προώθησης και προβολής του τουριστικού μας προϊόντος, γιατί το περιεχόμενο του μηνύματος που προβάλλεται δεν μπορεί να είναι ανεξάρτητο από αυτήν. Επιπλέον, οι υπηρεσίες που αφορούν τις δράσεις που υλοποιήθηκαν ανατέθηκαν με απευθείας διαδικασίες, μέσα σε ένα γενικευμένο κλίμα εργαλειοποίησης της πανδημίας για αντίστοιχες πρακτικές, ενώ η επιτροπή δεν ενημερωνόταν για την πορεία υλοποίησης των δράσεων και για τα όποια παραδοτέα προέκυπταν. Επίσης, πριν λίγους μήνες, η εν λόγω αντιδημαρχία καταργήθηκε, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε συμβολικό επίπεδο, και ο Τουρισμός ως αντικείμενο απαξιώθηκε, συνιστώντας πλέον ένα μικρό μόνο μέρος της νεοσυσταθείσας Αντιδημαρχίας Νέων Έργων, Πολεοδομίας, Προγραμματισμού και Τουρισμού. Είναι προφανές, πως η ευρύτητα και ο απαιτητικός χαρακτήρας των αρμοδιοτήτων του αρμόδιου αντιδημάρχου περιορίζουν σημαντικά τη δυνατότητα ενασχόλησής του με τα θέματα που άπτονται του Τουρισμού. Επιπρόσθετα, σε ζητήματα άρρηκτα συνδεδεμένα με την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής η δημοτική αρχή δεν τήρησε την ανάλογη στάση. Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν α) η αναβάθμιση της 120 ΠΕΑ σε Διεθνές Εκπαιδευτικό Κέντρο Πτήσεων, β) η επαναλειτουργία του πεδίου βολής της Σχίζας, η χρήση του οποίου μάλιστα επίκειται να κλιμακωθεί στο μέλλον λόγω της ανωτέρω αναβάθμισης και γ) το ζήτημα του προϊόντος ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, της ναυαρχίδας του αγροδιατροφικού μας τομέα και της γαστρονομίας μας.

Ως προς την επιτροπή και τη λειτουργία της, ερωτηματικά δημιουργεί καταρχάς, το γεγονός πως ο Τουρισμός και η Επιχειρηματικότητα δεν ανήκουν πλέον στη σφαίρα αρμοδιότητας του ίδιου αντιδημάρχου. Σε αντίθεση με την αρχική δήλωση προθέσεων, η επιτροπή αντιμετωπίζεται διεκπεραιωτικά. Συνεδριάζει σπανίως και μόνο για να εισηγηθεί επί προγραμματισμού και απολογισμού δράσεων ενώ για σημαντικά ζητήματα που αφορούν το αντικείμενό της παρακάμπτεται, όπως στην περίπτωση του μνημονίου συνεργασίας του Δήμου με το Σωματείο «Διάζωμα». Ο ρόλος της  επιτροπής, και ιδιαίτερα λόγω του ότι στα μέλη της συγκαταλέγονται και εκπρόσωποι φορέων του Τουρισμού, μπορεί και πρέπει να διευρυνθεί. Στο πλαίσιο του γνωμοδοτικού και εισηγητικού της χαρακτήρα, μπορεί να λειτουργήσει ως ομάδα επεξεργασίας σημαντικών ζητημάτων, επίκαιρων και μη. Ζητημάτων όπως αυτών που αναφέρθηκαν παραπάνω αλλά και άλλων, όπως οι επιπτώσεις της πανδημίας στον τουριστικό κλάδο της περιοχής μας και η εξεύρεση τρόπων στήριξης επιχειρήσεων και εργαζομένων που βάλλονται τόσο έντονα εδώ και έναν χρόνο. Επιπλέον, θα μπορούσε να συμβάλλει στη συζήτηση για ένα νέο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης που να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των καιρών και να συνάδει με τα χαρακτηριστικά της περιοχής μας, στοχεύοντας πρωτίστως στη διασύνδεση του αγροδιατροφικού με τον τουριστικό τομέα και στην επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου.

Δείτε αναλυτικά τα θέματα που ανέδειξε στην χτεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας ο Επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες» Μανώλης Μάκαρης

1. Θα πρέπει ο Δήμος να μεριμνήσει έτσι ώστε να αυξηθούν οι ώρες εργασίας των καθαριστριών αορίστου χρόνου (ΙΔΑΧ) μέχρι και το ανώτατο όριο της πλήρους απασχόλησης έτσι ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες καθαρισμού των σχολείων. Οι συγκεκριμένες εργαζόμενες έχουν υποστεί μεγάλη μείωση του εισοδήματός τους και οι περισσότερες εργάζονται πάνω από 20 έτη.

2. Για τα αρχαία της πλατείας της Υπαπαντής η δημοτική αρχή οφείλει να ακολουθήσει πιστά τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και την σχετική εισήγηση της Εφορείας Αρχαιοτήτων έτσι ώστε να γίνει πράξη η ανάδειξη των αρχαιοτήτων σύμφωνα με την εκπεφρασμένη βούληση του καλαματιανού λαού.

3. Για το θέμα του Πανεπιστημίου ο δήμος Καλαμάτας θα πρέπει να υποστηρίξει το δίκαιο αίτημα των φοιτητών για αναβάθμιση του προγράμματος σπουδών σύμφωνα με τις σύγχρονες ανάγκες.

4. Το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης για την λειτουργία των λαϊκών αγορών έχει θορυβήσει τους παραγωγούς και τους μικροπωλητές λαϊκών αγορών αφού -σύμφωνα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας- θα δίνεται η διαχείρισή τους σε άλλα νομικά πρόσωπα και όχι στην τοπική αυτοδιοίκηση ενώ θα μπορούν να λαμβάνουν άδεια λιανικής πώλησης εταιρείες χονδρεμπορίου. Ερωτάται η δημοτική αρχή ποια η θέση της επί αυτού του σοβαρού ζητήματος;

5. Οι πόροι του Ταμείου Ανάπτυξης θα κατανεμηθούν κατά τουλάχιστον 40% στην πράσινη ανάπτυξη και θα χρηματοδοτηθούν περιβαλλοντικά έργα μεταξύ των οποίων η ανάπτυξη μέσων μεταφοράς (ηλεκτροκίνητος προαστιακός σιδηρόδρομος και τραμ). Θα προτείνει η δημοτική αρχή ανάλογα έργα για τον Δήμο Καλαμάτας; Επίσης θα διεκδικηθεί -όπως είχαμε προτείνει και παλιότερα- ένα πρόγραμμα για την ενεργειακή αξιοποίηση της βιομάζας που μπορεί να προκύψει από τα κλαδέματα ελιάς αντί της περιβαλλοντικά επιζήμιας καύσης αυτών;

6. Για το θλιβερό γεγονός του θανάτου ενός αστέγου στο κέντρο της πόλης μας ερωτάται η δημοτική αρχή εάν είχε ενημερωθεί σχετικά η κοινωνική υπηρεσία του Δήμου και σε ποια φάση βρίσκεται η κατασκευή του υπνωτηρίου αστέγων.

Μανώλης Μάκαρης

Ιατρός Καρδιολόγος, Επικεφαλής δημοτικής παράταξης «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες», ΜSc Τοπικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης

Ερωτήσεις & Τοποθέτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της 14^ης Δεκεμβρίου 2020, του Δημοτικού Συμβούλου (Ανοιχτός Δήμος-Ενεργοί Πολίτες Καλαμάτας) Χρήστου Αναστασόπουλου

Αναλυτικά:

Στο πλαίσιο προστασίας του προϊόντος Ελιά Καλαμάτας ΠΟΠ και οριακά πριν την επικείμενη εκδίκαση της υπόθεσης που το αφοράστο ΣτΕ, απευθυνόμενος σε εσάς κύριε δήμαρχε,  ρωτώ:

1. Πρώτον,γιατί καθυστερήσατε τόσο να αναλάβετε πρωτοβουλία χάραξης κοινής γραμμής με τους υπόλοιπους δημάρχους της Μεσσηνίας και να φέρετε το θέμα προς συζήτηση στο Δ.Σ.;Να υπενθυμίσω, πως οι ενέργειές σας έλαβαν χώρα μετά τη σχετική παρέμβαση του επικεφαλής της παράταξής μας, Μανώλη Μάκαρη, στην προηγούμενη συνεδρίαση.
2. Δεύτερον, ποιες είναι οι σχετικές πρωτοβουλίες που αναλάβατε και ποιες οι παρεμβάσεις σας, πέρα από τις προαναφερθείσες,από την έναρξη της θητείας σας;
3. Τρίτον, πραγματικά θεωρείτε πως είναι εφικτό να ληφθεί υπόψη του ΣτΕ η όποια απόφασητου Δημοτικού μας Συμβουλίου, όταν λαμβάνεται λίγες ώρες πριν την εκδίκαση της υπόθεσης;
4. Τέταρτον, γιατί προηγήθηκε η πρωτοβουλία σας με τους δημάρχους και η συμφωνία σας μαζί τους επί συγκεκριμένου κειμένου, όταν αυτό το κείμενο αποτελεί τη βάση συζήτησης στην αποψινή συνεδρίαση; Προδικάζετε τις αποφάσεις του Δ.Σ.; Και αν υποθέσουμε πως προκύπτει διαφωνία στο Δ.Σ., στο σύνολο ή σε μέρος του κειμένου, πως θα χειριστείτε το πλαίσιο συνεργασίας στο οποίο έχετε ήδη συμφωνήσει με τους άλλους δημάρχους;
5. Πέμπτον, πραγματικά θεωρείτε πως είναι ενδεδειγμένη τακτική το να αναλάβετε πρωτοβουλία διοργάνωσης σύσκεψης απευθύνοντας πρόσκληση σε δήμους και φορείς άλλων περιοχών, εκτός Μεσσηνίας, με σκοπό την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτών λύσεων επί του προβλήματος που έχει ανακύψει; Και αν ναι, με ποια πρόθεση και με ποιες προτάσεις σκέφτεστε να προσέλθετε σε μια τέτοια διαπραγμάτευση;
6. Έκτον, επειδή στην εισήγηση δεν γίνεται σχετική αναφορά, ποια είναι η εξέλιξη του θέματος που προέκυψε το περασμένο καλοκαίρι με το αίτημα του σωματείου Διεπαγγελματική Οργάνωση Επιτραπέζιας Ελιάς, προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, ώστε να αναγνωριστεί ως Εθνικός Φορέας και την έντονη αντίδραση φορέων της Μεσσηνίας λόγω της μη εκπροσώπησής τους στη οργάνωση αυτή και ποια ήταν η παρέμβασή σας επί του θέματος;

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

Αύριοθα εκδικασθεί, εκτός απροόπτου, στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) η υπόθεση του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας έπειτα από προσφυγή του Συλλόγου Υπέρ των Μεσσηνιακών Ελαιοκομικών Προϊόντων Π.Ο.Π. (ΣΥΜΕΠΟΠ). Χάριν αποσαφήνισης, κρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί πως η ονομασία Ελιά Καλαμάτας είναι καταχωρισμένη ως Προστατευόμενη Ονομασία Προελεύσεως (ΠΟΠ) από το 1996 και αναφέρεται στις επιτραπέζιες ελιές που παράγονται στη συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή από την ποικιλία «Καλαμών», που η ποιότητα και τα χαρακτηριστικά τους οφείλονται στο terroir της περιοχής αυτής και που όλα τα στάδια παραγωγής εκτελούνται εντός της οριοθετημένης ζώνης.

Δεδομένου πως πρόκειται για ένα σοβαρό ζήτημα,και προτού μπω στην ουσία του,δεν μπορώ να μην επισημάνω την ακατανόητα υποτονική, στα όρια ενίοτε της αδιαφορίας, αντίδραση φορέων,πολιτικών, επαγγελματικών και άλλων, της Μεσσηνίας, με τις όποιες φωτεινές εξαιρέσεις. Απαιτούνταν μεγαλύτερη και ταχύτερη ενεργοποίηση, στοχευμένες, συχνότερες και περισσότερες παρεμβάσεις από όλους.Επιπρόσθετα, ως προς τη δημοτική αρχή,ηανάληψη πρωτοβουλίαςχάραξης κοινής γραμμής με τους υπόλοιπους δήμους της Μεσσηνίας, λίγες μέρες πριν την εκδίκαση της προσφυγής, και η ένταξη του θέματος προς συζήτησηστην ημερήσια διάταξη της σημερινής συνεδρίασης του  Δ.Σ., λίγες ώρες πριν από  αυτήν, αποδεικνύουν καθυστερημένα αντανακλαστικά.

Η προσφυγή αφορά τηνλανθασμένη απόφαση του ΥπΑΑΤτο 2018 σύμφωνα με την οποία εντάχθηκε ο όρος «Καλαμάτα» ως συνώνυμο της ελιάς  ποικιλίας «Καλαμών» στον Εθνικό και στον Ευρωπαϊκό σχετικό Κατάλογο.Απόφαση, η οποία έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με το πνεύμα και τη φιλοσοφία των προϊόντων ΠΟΠ και τους σχετικούς κανονισμούς της Ε.Ε., δεδομένου πως ένα προϊόν ΠΟΠ είναι μοναδικό και δεν έχει συνώνυμα.Δυστυχώς, η απόφαση αυτή δεν έχει ανακληθεί από τη σημερινή ηγεσία του υπουργείου.Αυτήη εξέλιξη έδωσε τη δυνατότητα σε οποιονδήποτε και οπουδήποτε, εντός και εκτός της χώρας, εκμεταλλευόμενος τη σύγχυση που προκλήθηκε και τη φήμη του ΠΟΠ προϊόντος,να συσκευάζει και να εμπορεύεται ελιές με την ονομασία KalamataOlives, παραπλανώντας το καταναλωτικό κοινό τόσο ως προς την προέλευση όσο και ως προς την ποιότητα του προϊόντος. Η αρνητική αυτή εξέλιξη, όπως ήταν αναμενόμενο, οδήγησε στην κατακόρυφη πτώση των τιμών, το ΠΟΠ προϊόν μας στα αζήτητα ή ενίοτε στην ελαιοποίησή τουκαι τους Μεσσήνιους ελαιοπαραγωγούς στην απόγνωση.

Ενώ τα σκέλη της εισήγησης της δημοτικής αρχής σχετικά με τις δράσεις που απαιτούνται για την προστασία του ΠΟΠ προϊόντος μας κινούνται στη σωστή κατεύθυνση,θεωρώ απαράδεκτο, αδιανόητο το τελευταίο σκέλος σύμφωνα με το οποίο ο Δήμος μας θα αναλάβει πρωτοβουλία διοργάνωσης σύσκεψης απευθύνοντας πρόσκληση σε δήμους και φορείς των Νομών Λακωνίας, Αιτωλοακαρνανίας, Φθιώτιδας και λοιπών περιοχών με σκοπό την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτών λύσεων για την ελιά ποικιλίας Καλαμών και το ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας. Όπως απαράδεκτο θεωρώεπίσης, το ότι πολιτικοί παράγοντες της Μεσσηνίας εκφράζονται, υπέρ της διεύρυνσης του προϊόντος ΠΟΠ σε όμορους με τη Μεσσηνία νομούς.Δεν  διαπραγματεύεσαι κάτι που δικαιωματικά σου ανήκει και σίγουρα όταν αυτό συμβαίνει δεν γίνεται με δική σου πρωτοβουλία. Μια τέτοια κίνηση είναι αντίθετη με τη φιλοσοφία των προϊόντων ΠΟΠ και θα αποβεί μοιραία για τα συμφέροντα των Μεσσήνιων παραγωγών τα οποία εκπροσωπούμε.

Για να υποστηρίξω την άποψή μου επιτρέψτε μου να χρησιμοποιήσω παραδείγματα από το χώρο του κρασιού.Το Ξινόμαυρο συμμετέχει ως μοναδική ποικιλία σταφυλιών στα ΠΟΠ Νάουσα και Αμύνταιο. Δύο διαφορετικές εκφράσεις της ίδιας ποικιλίας που αντανακλούν το terroir των περιοχών προέλευσης.Τα κρασιά ΠΟΠ Σαντορίνη περιέχουν ως μοναδική (100%) ή κυρίαρχη (τουλάχιστον 75%) ποικιλία σταφυλιών το Ασύρτικο. Η ποιότητά τουςείναι εξαιρετική και τα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά μοναδικά. Η καλύτερη έκφραση του Ασύρτικου παγκοσμίως. Η ζήτηση μεγάλη η δε ποσότητα αρκετά μικρή. Το Ασύρτικο καλλιεργείται σε αρκετά μέρη στην Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και στη Μεσσηνία αλλά και σε χώρες του εξωτερικού πλέον, όπως η Αυστραλία, και οι Η.Π.Α. Στην Ελλάδα μάλιστα υπάρχουν και άλλα κρασιά ΠΟΠ όπου συμμετέχει το Ασύρτικο ως ποικιλία, όπως τα κρασιά ΠΟΠ Μονεμβασιά και ΠΟΠ Πλαγιές Μελίτωνα. Κανείς όμως δεν διανοείται να υποστηρίξει τη διεύρυνση του ΠΟΠ Σαντορίνη και σίγουρα οι σαντορινιοί παραγωγοί δεν θα έπαιρναν ποτέ σχετική πρωτοβουλία.Η μικρή ποσότητα αυτού του εξαιρετικού προϊόντος πωλείται σε ιδιαίτερα υψηλές τιμές οδηγώντας τους παραγωγούς του σε οικονομική ευημερία.Αντίθετα, στη μεγαλύτερη σε έκταση ζώνη ΠΟΠ οίνων και μοναδική που εκτείνεται σε δύο όμορους νομούς αυτή της Νεμέας με ποικιλία σταφυλιών το Αγιωργίτικο εμφανίζονται προβλήματα. Η μεγάλη έκτασητης ζώνης έχει ως αποτελέσματα τη διαφοροποίηση, τη διακύμανση της ποιότητας λόγω διαφορετικού terroirαπό περιοχή σε περιοχή και την αδυναμία ελέγχου της παραγωγής λόγω αυξημένων ποσοτήτων, με αποτέλεσμα πολλοί οινοποιοί να ζητούν το χωρισμό της ζώνης σε μικρότερα τμήματα.Να σημειωθεί επίσης, πως στη Γαλλία η επιτυχία των οίνων ΠΟΠ σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στης μικρής έκτασης ζώνες. Επισημαίνω, πως στη Μεσσηνία καλλιεργούνται σταφύλια των ποικιλιών Μοσχοφίλερο και Αγιωργίτικο αλλά κανείς φορέας δεν ζητά την επέκταση του ΠΟΠ Μαντινεία ή του ΠΟΠ Νεμέα αντίστοιχα στην περιοχή μας και κανείς από αυτές τις περιοχές δεν θα το δεχόταν.

Ελπίζοντας η έμμεση επιχειρηματολογία μου να ήταν επιτυχής,προτείνω, η ζώνη του ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, της καλύτερης δηλαδή έκφρασης της ποικιλίας Ελιά Καλαμών, να μην επεκταθεί, το προϊόν να τυγχάνει σταθερά της προστασίας που του πρέπεικαι να θωρακιστεί περεταίρω, οι φορείς άλλων  περιοχών στις οποίες καλλιεργείται η ποικιλία Ελιά Καλαμών, αντί να επιτίθενται παντοιοτρόπως στο προϊόν μας, ναγίνουν περισσότερο δημιουργικοί διερευνώνταςτην πιθανότητα δημιουργίας νέων ονομασιών προέλευσης για την ίδια ποικιλία ελιάς που να αντανακλά τις ιδιαιτερότητες του τόπου τους.Οτιδήποτε διαφορετικό έρχεται σε αντίθεση με το πνεύμα των προϊόντων ΠΟΠ, συνιστά παραπλάνηση των καταναλωτών και θα δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα. Να υπενθυμίσω πως η αρνητική κατάσταση  που βιώνουμε οφείλεται σε ενέργειες φορέων των περιοχών αυτών.

Καμία πρωτοβουλία διοργάνωσης σύσκεψης με φορείς άλλων περιοχών και καμία διαπραγμάτευση, λοιπόν. Σε αυτή την κατεύθυνση, καλώ τη δημοτική αρχή αλλά και τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να συναινέσουμε στο να μην συμπεριληφθεί στο κείμενο της απόφασης το τελευταίο σκέλος της εισήγησης.Επισημαίνω, πως η στάση μου αυτή δεν διαπνέεται από  τοπικιστική διάθεση αλλά από σεβασμό και προσήλωση στη φιλοσοφία των προϊόντων ΠΟΠ και από γαστρονομικό «πατριωτισμό».

Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο Καλαμάτας, ο δημοτικός σύμβουλος της Παράταξης «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες» Χρήστος Αναστασόπουλος, προέβη σε ερωτήσεις προς τη δημοτική αρχή, για τη νέα τροπολογία του κράτους, όπου δίνατε η δυνατότητα σε Δήμους που δεν υφίσταται δημοτική αστυνομία ή το προσωπικό που υπηρετεί δεν επαρκεί, να ορίζονται διοικητικοί υπάλληλοι που ασκούν αποκλειστικά τις αρμοδιότητες της δημοτικής αστυνομία, ποια είναι η άποψη του Δήμαρχου και αν έχει έρθει σε επαφή με το το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου Καλαμάτας, όπως επίσης και για τη βαρύτητα που αποδίδει η δημοτική αρχή σε  ζητήματα που άπτονται της τοπικής και τουριστικής ανάπτυξης.

Αναλυτικά οι ερωτήσεις που έθεσε:

Ζήτημα 1^ο:

Σε αντίθεση με τη δέσμευση του ΥΠ.ΕΣ.  για προσλήψεις στη Δημοτική Αστυνομία και με πρόσχημα την υγειονομική κρίση που διέρχεται η χώρα, κατατέθηκε τροπολογία σύμφωνα με το περιεχόμενο της οποίας δίνεται η δυνατότητα σε Δήμους που δεν υφίσταται δημοτική αστυνομία ή το προσωπικό που υπηρετεί δεν επαρκεί, να ορίζονται διοικητικοί υπάλληλοι που θα ασκούν αποκλειστικά τις αρμοδιότητες της δημοτικής αστυνομίας. Η δυνατότητα αυτή ισχύει όσο υφίστανται τα έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας και πάντως όχι πέραν της 28^ης Φεβρουαρίου 2021, με δυνατότητα όμως παράτασης μετά από απόφαση του ΥΠ.ΕΣ. έως και την 30^η Ιουνίου 2021. Μετά από έντονες αντιδράσεις κομμάτων της αντιπολίτευσης και της ΠΟΕ – ΟΤΑ το ΥΠ.ΕΣ. υπαναχώρησε μερικώς και τροποποίησε την αρχική διάταξη, περιορίζοντας τις ανατιθέμενες αρμοδιότητες μόνο σε αυτές του ελέγχου και της επιβολής κυρώσεων των μέτρων για την αποτροπή της πανδημίας. Κύριε Δήμαρχε, δεδομένου του ότι, σύμφωνα με τη διάταξη, είστε αποκλειστικά αρμόδιος να κρίνετε την επάρκεια του προσωπικού που υπηρετεί στη Δημοτική Αστυνομία και να λάβετε τη σχετική απόφαση, σας ερωτώ:

• Πρώτον, ποια είναι η άποψή σας για την εν λόγω διάταξη;
• Δεύτερον, έχετε έρθει σε επαφή με το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου και αν ναι, ποια είναι η άποψή του;
• Τρίτον, τελικά, προτίθεστε να κάνετε χρήση της διάταξης και να αναθέσετε καθήκοντα δημοτικών αστυνομικών σε διοικητικούς υπαλλήλους;

Ζήτημα 2^ο:

Με τη διττή μου ιδιότητα, αυτή του Δημοτικού Συμβούλου αλλά και του μέλους της Επιτροπής Τουρισμού και Επιχειρηματικότητας, θέλω να εκφράσω την ανησυχία της παράταξής μας σχετικά με τη βαρύτητα που αποδίδει η δημοτική αρχή σε  ζητήματα που άπτονται της τοπικής και τουριστικής ανάπτυξης. Πέρυσι, χαιρετήσαμε τον ορισμό Αντιδημάρχου με αρμοδιότητα την Τοπική Ανάπτυξη, τον Τουρισμό και την Επιχειρηματικότητα καθώς και τη συγκρότηση της αντίστοιχης επιτροπής διότι θεωρήσαμε πως οι αποφάσεις αυτές σηματοδοτούν την απαρχή μιας σοβαρής ενασχόλησης με την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής μας, δεδομένου πως κατά κοινή ομολογία ο Τουρισμός μαζί με τον πρωτογενή τομέα συνιστούν τους βασικούς πυλώνες στους οποίους πρέπει να επενδύσουμε.  Η διάψευση των προσδοκιών μας όμως κορυφώθηκε όταν στον πρόσφατο ορισμό των νέων αντιδημάρχων διαπιστώσαμε με απογοήτευση πως η εν λόγω αντιδημαρχία καταργήθηκε και ο Τουρισμός ως αντικείμενο απαξιώνεται με το να αποτελεί πλέον ένα μικρό μόνο μέρος μιας νεοσυσταθείσας αντιδημαρχίας. Προς επίρρωση, παραπέμπω στις αρμοδιότητες που μεταβιβάζονται από τον Δήμαρχο στον Αντιδήμαρχο Νέων Έργων, Πολεοδομίας, Προγραμματισμού και Τουρισμού. Ανεξαρτήτως προθέσεων και ικανοτήτων του Αντιδημάρχου, από το πλήθος και τον απαιτητικό χαρακτήρα των αρμοδιοτήτων του, καθίσταται προφανής η υποβάθμιση του Τουρισμού και η αδυναμία σοβαρής ενασχόλησης με θέματα που τον αφορούν. Ως προς την Επιτροπή, πέρα από το γεγονός πως έχει να συνεδριάσει εδώ και πολύ καιρό, διαπιστώσαμε πως στα θέματα της σημερινής συνεδρίασης συμπεριλαμβάνεται, προς έγκριση, μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του Δήμου Καλαμάτας και του Σωματείου «Διάζωμα», με βασικό αντικείμενο την Τουριστική Ανάπτυξη, χωρίς να συζητηθεί πρώτα στην Επιτροπή και να γνωμοδοτήσει σχετικά, και χωρίς κάποιον επείγοντα λόγο που θα δικαιολογούσε αυτή την παράκαμψη. Επισημαίνεται, πως η κριτική αυτή δεν υποδηλώνει αρνητική στάση προς τη συνεργασία. Τέλος, ερωτηματικά ως προς τη λειτουργία της Επιτροπής δημιουργεί το γεγονός πως ο Τουρισμός και η Επιχειρηματικότητα, ως πεδία, δεν ανήκουν πλέον στη σφαίρα αρμοδιότητας του ίδιου Αντιδημάρχου. Βάσει των ανωτέρω θέτω τις ακόλουθες ερωτήσεις:

• Κύριε Δήμαρχε, πέρυσι, με τις σχετικές αποφάσεις σας δηλώσατε πως αυτές σηματοδοτούν τη σημασία που αποδίδετε στην τουριστική ανάπτυξη της περιοχής μας. Να υποθέσουμε πως φέτος οι πρόσφατες αποφάσεις σας σηματοδοτούν ακριβώς το αντίθετο;
• Κύριε Μπασακίδη, ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος, θεωρείτε πραγματικά πως το πλέγμα των πολυποίκιλων αρμοδιοτήτων σας επιτρέπει την προσήκουσα ενασχόληση με ένα κομβικής σημασίας αντικείμενο όπως αυτό της τουριστικής ανάπτυξης; Ως προς τη σχετική επιτροπή, έχετε την πρόθεση να την καταργήσετε και αν όχι, γιατί την παρακάμψατε στην περίπτωση του μνημονίου συνεργασίας με το Σωματείο «Διάζωμα»;

Πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Μανώλη Μάκαρη, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες,  με τον Γιώργο Σπίνο, μέχρι πρότινος πρόεδρο της τοπικής κοινότητας της Μικρής Μαντίνειας, κατά την οποία συζητήθηκαν η εγκατάλειψη της Μικρής Μαντίνειας από την δημοτική αρχή Καλαμάτας αλλά και η πλήρης περιφρόνηση του θεσμού των κοινοτήτων από αυτήν.

Η δημοτική παράταξη Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες πιστεύει:

1. Οι αλλαγές Θεοδωρικάκου που τροποποίησαν  τον Κλεισθένη -όπως έγκαιρα είχαμε εντοπίσει- αφαίρεσαν από τις τοπικές κοινότητες αρμοδιότητες και τις κατέστησαν ουσιαστικά διακοσμητικά όργανα με μόνο εισηγητικό ρόλο. Ειδικά στον Δήμο Καλαμάτας η  δημοτική αρχή λειτουργώντας συγκεντρωτικά υποβαθμίζει επιπλέον τις τοπικές κοινότητες αφού δεν λαμβάνει υπόψη ούτε καν τον εισηγητικό τους ρόλο .
2. Σημαντικά ζητήματα στην Μικρή Μαντίνεια (πχ αξιοποίηση του κληροδοτήματος Παναγιώταρου, ανάπλαση παραλιακής ζώνης, αντιδιαβρωτική προστασία των ακτών και ολοκλήρωση πολεοδομικής μελέτης) δεν προχώρησαν. Η παράταξή μας έχει διαχρονικά στηρίξει την Μικρή Μαντίνεια με συγκεκριμένες προτάσεις που θα αξιοποιήσουν τις μεγάλες αναπτυξιακές της δυνατότητες.

Καλούμε την δημοτική αρχή Καλαμάτας να σκύψει πάνω στα προβλήματα της Μικρής Μαντίνειας και γενικά όλων των τοπικών κοινοτήτων του Δήμου Καλαμάτας

Συνάντηση με το Σωματείο Σχολικών Καθαριστριών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης πραγματοποίησε ο Μανώλης Μάκαρης, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Ανοιχτός Δήμος -Ενεργοί Πολίτες. Κατά την συνάντηση συζητήθηκε το μείζον θέμα του επαρκούς καθαρισμού των σχολικών συγκροτημάτων της Καλαμάτας.

Οι αυξημένες ανάγκες καθαρισμού των σχολείων δεν μπορούν να καλυφθούν με την μερική απασχόληση των καθαριστριών ΙΔΟΧ και θα πρέπει να επεκταθεί το ωράριο τους και να μετατραπούν σε  πλήρους απασχόλησης σύμφωνα με το άρθρο 5 του υπ΄ αριθ. 161/Α΄/22-08-2020 και  με απόφαση του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου όπως έγινε άλλωστε και σε αρκετούς δήμους της χώρας (πχ Πατρέων, Αλεξανδρούπολης και Δέλτα) και όπως είχαμε προτείνει από μηνός.

Καλούμε την δημοτική αρχή Καλαμάτας να φέρει εκτός ημερήσιας διάταξης το συγκεκριμένο θέμα στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας στις 19/10/2020.

Σταμάτης Μπεχράκης

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Καλαμάτας – Ανοιχτός Δήμος Ενεργοί Πολίτες

Ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της 26^ης Αυγούστου 2020 του Χρήστου Αναστασόπουλου, Δημοτικού Συμβούλου της Παράταξης «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες»

«Πως η υποχρηματοδότηση επηρεάζει τα ΚΔΑΠ του Δήμου μας και τον αριθμό δωρεάν φιλοξενουμένων παιδιών σε αυτά; Απειλούνται ΚΔΑΠ με κλείσιμο ή υπολειτουργία και εργαζόμενοι με απόλυση;»

Το Υπουργείο Εσωτερικών (ΥΠ.ΕΣ.) και η Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης Α.Ε. (ΕΕΤΑΑ Α.Ε.), αποφάσισαν να περιορίσουν σημαντικά τους πόρους που αφορούν  το πρόγραμμα «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής»,  για το σχολικό έτος 2020-2021. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο περιορισμός των πόρων στα 97 εκατ. ευρώ οδηγεί νομοτελειακά στην απόρριψη περίπου 65.000 αιτήσεων για παροχή δωρεάν κουπονιών συμμετοχής στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών  (ΚΔΑΠ) και στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών Με Ειδικές Ανάγκες (ΚΔΑΠ-ΜΕΑ). Αναφέρεται, για λόγους σύγκρισης και συνειδητοποίησης του μεγέθους του προβλήματος, πως το αντίστοιχο ποσό για το έτος 2019 ανήλθε στα 279 εκατ., με τα 220 εξ αυτών να προέρχονται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Η δραματική μείωση των πόρων, η οποία περιορίζει σημαντικά τους δικαιούχους του προγράμματος,:

• αντίκειται στη φιλοσοφία της δράσης «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής», έτσι όπως αυτή αποτυπώνεται στην αποστολή των ΚΔΑΠ, και δυσχεραίνει την ικανοποίηση των στόχων της,
• δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στον προγραμματισμό δεκάδων χιλιάδων οικογενειών,
• απειλεί με παύση λειτουργίας ή υπολειτουργία σημαντικό αριθμό ΚΔΑΠ και με απόλυση μεγάλο αριθμό εργαζομένων που απασχολούνται σε αυτά και
• έρχεται σε σύγκρουση με τον στόχο προστασίας των ηλικιωμένων πολιτών από τον covid-19, διότι πολλοί εξ αυτών θα κληθούν να απασχολήσουν τα εγγόνια τους, όταν οι γονείς τους θα εργάζονται.

Επισημαίνεται, πως ο πρόεδρος της Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας, ζητά την αύξηση των σχετικών πόρων κατά 50 εκατ. ευρώ, αποκλειστικά και μόνο για τις δημοτικές δομές.

Από την αρνητική εξέλιξη αυτή, προκύπτουν τα ακόλουθα εύλογα ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή, τα οποία αφορούν την κατάσταση στο Δήμο μας:

• Πρώτον, πόσες αιτήσεις συμμετοχής στο πρόγραμμα απορρίφθηκαν φέτος και ποιο είναι το ποσοστό απορριφθέντων αιτήσεων σε σχέση με τις κατατεθειμένες;
• Δεύτερον, υφίσταται ο κίνδυνος παύσης της λειτουργίας ή υπολειτουργίας κάποιου ΚΔΑΠ;
• Τρίτον, κινδυνεύουν να μείνουν άνεργοι εργαζόμενοι στις σχετικές δημοτικές δομές και αν ναι, πόσοι;
• Τέταρτον, τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε και σε ποιες παρεμβάσεις θα προβείτε ώστε να αντιμετωπίσετε την κατάσταση και πως σκέφτεστε να αποσοβήσετε τους προαναφερθέντες κινδύνους ή να μειώσετε τις συνέπειες από την έλευσή τους;
• Πέμπτον, κατά την πρόσφατη επίσκεψη του Υπουργού Εσωτερικών, τέθηκε το εν λόγω ζήτημα και αν ναι, υπήρξε κάποια δέσμευση για αύξηση των πόρων;

Παρακαλώ τη Δημοτική Αρχή να απαντήσει στα ερωτήματα που τέθηκαν, γιατί το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό και αφορά και επηρεάζει μεγάλο αριθμό συνδημοτών μας και ιδιαίτερα γονείς και εργαζομένους στις εν λόγω δομές.

Χρήστος Αναστασόπουλος – Οικονομική κατάσταση μετά την πανδημία

Ερωτήσεις στο Πλαίσιο Συνεδρίασης του Δ.Σ. (06.07.2020)

του Χρήστου Αναστασόπουλου

Οικονομολόγου, MSc

Δημοτικού Συμβούλου – «Ανοιχτός Δήμος-Ενεργοί Πολίτες»

Κύριε Δήμαρχε, κύριε πρόεδρε του Δ.Σ., κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Οι δραματικές συνέπειες της υγειονομικής κρίσης που διέρχεται η χώρα έχουν, όπως αναμενόταν, σοβαρή αρνητική επίπτωση και στα οικονομικά των πρωτοβάθμιων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.).

Να σημειωθεί, πως η υπέρογκη οικονομική επιβάρυνση των δήμων, κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, έγκειται αφενός στις ιδιαίτερα αυξημένες δαπάνες για την κάλυψη των αναγκών πρόληψης έναντι της πανδημίας της Covid-19 και αφετέρου στις σημαντικής κλίμακας απώλειες εσόδων λόγω της απαλλαγής τελών υπέρ επιχειρηματιών και καταστηματαρχών και της μείωσης των μισθωμάτων δημοτικών ακινήτων, κατ΄ εφαρμογή σχετικής νομοθετικής πρόβλεψης. Σε αυτά, πρέπει να προστεθούν και τα διαφυγόντα έσοδα από όποια πηγή και αν προέρχονται, λόγω αδυναμίας πληρωμής ως αποτέλεσμα της γενικότερης οικονομικής καχεξίας.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον τύπο, υφίσταται σοβαρός κίνδυνος τοπικής χρεωκοπίας για πολλούς από τους 332 δήμους της χώρας. Παράλληλα, πριν λίγες μέρες, στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (Κ.Ε.Δ.Ε.), ήταν διάχυτη η αγωνία μεταξύ των αιρετών της αυτοδιοίκησης για την οικονομική βιωσιμότητα των δήμων, για το φάσμα αδυναμίας σύνταξης εντός του Αυγούστου ισοσκελισμένων προϋπολογισμών για το επόμενο έτος και για την επικείμενη μεγάλη οικονομική κρίση από τον Σεπτέμβριο, αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα από την κυβέρνηση για κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού. Η μέχρι τώρα οικονομική στήριξη από την κυβέρνηση χαρακτηρίζεται, από τους αιρετούς, ανεπαρκής και με οριζόντιο χαρακτήρα, χωρίς δηλαδή να εξατομικεύεται η ζημία σε κάθε Δήμο ξεχωριστά. Το πραγματικό μέγεθος του προβλήματος αναμένεται να αποτυπωθεί στα απολογιστικά στοιχεία δαπανών του δευτέρου τριμήνου που οι Δήμοι όφειλαν να υποβάλουν στο Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α. με καταληκτική ημερομηνία  την 30^η Ιουνίου του 2020. Αξιοσημείωτο είναι πως, ενώ αυτή η διαδικασία ενεργοποιείται με σχετική εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών και ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής των στοιχείων έχει παρέλθει, η εγκύκλιος καθυστερεί.

Έχοντας γνώση όλων των παραπάνω, ως παράταξη, προβληματιζόμαστε έντονα και μας δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα, η απάντηση των οποίων θεωρούμε πως θα ενδιαφέρει κάθε μέλος του Δημοτικού μας Συμβουλίου καθώς και κάθε συνδημότη μας. Ως φωνή υπευθυνότητας, με εποικοδομητική διάθεση και πνεύμα σύμπνοιας σάς θέτουμε, λοιπόν, τα ακόλουθα ερωτήματα:

• Πρώτον, ποια είναι η πραγματική οικονομική κατάσταση του Δήμου, όπως αυτή αποτυπώνεται στα απολογιστικά στοιχεία του δευτέρου τριμήνου που υποβάλατε ή έχετε έτοιμα προς υποβολή στο Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α. ;
• Δεύτερον, ο Δήμος Καλαμάτας εντάσσεται στους Δήμους που βρίσκονται μπροστά σε οικονομικό αδιέξοδο;
• Τρίτον, υπάρχει όντως κίνδυνος αδυναμίας σύνταξης τον επόμενο μήνα ισοσκελισμένου προϋπολογισμού για το 2021, λόγω ελλειμματικού ταμείου;
• Τέταρτον, αν η απάντηση στα δύο προηγούμενα ερωτήματα είναι καταφατική, σε τι ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για να αποσοβηθεί ο κίνδυνος;

Λόγω της σοβαρότητας του ζητήματος παρακαλώ τη Δημοτική Αρχή να απαντήσει στις ερωτήσεις μας, ενημερώνοντας σχετικά με το ζήτημα, πλήρως και ενδελεχώς, το Δημοτικό Συμβούλιο.

Διακυβεύεται το μέλλον του Δήμου μας και ως εκ τούτου δεν χωρούν ολιγωρίες.

Νίκος Χριστόπουλος

τ. Σύμβουλος Τ.Κ. Ασπροχώματος

Μέλος δημοτικής παράταξης «Ανοιχτός Δήμος –Ενεργοί Πολίτες»

Εφόσον γλυτώσαμε από τον εφιάλτη της παραλιακής χάραξης, που ουσιαστικά στραγγάλιζε την Δυτική παραλία και απειλούσε με πλημμυρικά φαινόμενα τον κάμπο της Καλαμάτας, παρουσιάζεται η μοναδική ευκαιρία υγιούς ανάπτυξης στο δυτικό παράκτιο μέτωπο, συγκεκριμένα της περιοχής μεταξύ των εκβολών Παμίσου και Άριος.

Στην ανατολική παραλία της Καλαμάτας (Ναυαρίνου) ήδη έχει επέλθει κορεσμός σε επιχειρηματικές προτάσεις που απευθύνονται κυρίως στον μαζικό τουρισμό,που, όπως αποδείχθηκε, είναι εξαιρετικά επισφαλής εξαιτίας απρόβλεπτων παραγόντων, όπως η εμφάνιση μιας πανδημίας. Η απουσία δραστηριότητας και υπό τη μορφή εναλλακτικού τουρισμού (αγροτουρισμός, οικοτουρισμός, τουριστικός αθλητισμός κ.α.) συμπληρώνεται από την αξιοποίηση της δυτικής παραλίας που διαθέτει και τα αντίστοιχα πλεονεκτήματα. Η περίπτωση κατασκευής επιπλέον αυτοκινητόδρομου στην εν λόγω περιοχή, με πρόσχημα την προσέγγιση του διεθνούς αεροδρομίου, αφενός θα αλλοιώσει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της και αφετέρου θα διαταραχθεί η ισορροπία ενός σημαντικού οικοσυστήματος, το οποίο πρέπει να προσέξουμε ως κόρη οφθαλμού. Ενώ είναι προφανές ότι η περιμετρική οδός –σύγχρονηκι ασφαλής-, η Νέα Είσοδος, αλλά και βελτιώσεις του υπάρχοντος οδικού δικτύου εξυπηρετούν την υποτιθέμενη ανάγκη.

Επίσης, αξιοσημείωτο είναι και το φαινόμενο ξαφνικού ενδιαφέροντος από φορείς και διάφορα πολιτικά πρόσωπα, που ανακάλυψαν την Δυτική παραλία και κόπτονται για την ανάπτυξή της. Ας λάβουν σοβαρά υπ’ όψιν ότι ένας νέος δρόμος δεν είναι ο καθοριστικός παράγοντας, αλλά απαραίτητες παραμένουν οι εξής προϋποθέσεις:

• Η αποσυμφόρηση του βιολογικού καθαρισμού, ο εκσυγχρονισμός του και η αναβάθμιση της επεξεργασία των λυμάτων, ώστε να μην ρυπαίνουν τη θάλασσα και το υδάτινο δίκτυο της περιοχής- ποταμός Άρις, χάνδακας Μουτελάκη κ.α.
• Η απομάκρυνση των ρυπογόνων βιομηχανιών, όπως των πυρηνελαιουργείων.
• Η ανάδειξη του σπουδαίου αρχαιολογικού χώρου των Ακοβιτίκων, η ανάπλαση του ποταμού Άριος και η δημιουργία πάρκου περιβαλλοντικής ευαισθησίας και αναψυχής.

Τέλος, η βελτίωση του υφιστάμενου παραλιακού δρόμου, παράλληλα με κατασκευή πεζόδρομου και ποδηλατοδρόμου, να αποτελεί την σημαντικότερη παρέμβαση που θα επιφέρει την δυνατότητα ενοποίησης της Δυτικής παραλίας με την παραλία «Μπούκα» Μεσσήνης, ή ακόμα και με την παραλία της Ανάληψης.

Μανώλης Μάκαρης – Καλλιτεχνικό Σχολείο

Καλλιτεχνικό Σχολείο στην Καλαμάτα πρότεινε ο επικεφαλής του παράταξης “Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες” Μανώλης Μάκαρης.

Δείτε αναλυτικά την πρόταση:

    Σε μια δύσκολη περίοδο για την καλλιτεχνική παιδεία στη χώρα μας υποβάλλω  πρόταση για  ίδρυση Καλλιτεχνικού Σχολείου στην Καλαμάτα, ως το πρώτο Καλλιτεχνικό Σχολείο που θα ιδρυθεί στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Τα Καλλιτεχνικά Σχολεία ιδρύθηκαν το 2003, η χώρα μας αριθμεί μόλις οκτώ αυτή τη στιγμή και προβλέπεται η ίδρυση νέων Καλλιτεχνικών Σχολείων σταδιακά σε όλη τη χώρα.  Σύμφωνα με το Υπουργείο Παιδείας τα Καλλιτεχνικά Σχολεία της Ελλάδας είναι δημόσια σχολεία δευτεροβάθμιας γενικής εκπαίδευσης με διευρυμένο πρόγραμμα και με έμφαση στις Καλές Τέχνες. Περιλαμβάνουν Γυμνάσιο και Γενικό Λύκειο και ως υπερτοπικά – διαδημοτικά σχολεία μπορεί να δέχονται μαθητές από περισσότερους δήμους.

1. Σκοπός ίδρυσης των Καλλιτεχνικών Σχολείων της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης είναι:

• η ενθάρρυνση και στήριξη του ενδιαφέροντος των μαθητών για τις Τέχνες,
• η καλλιέργεια και η εκπαίδευση των δεξιοτήτων και κλίσεων που διαθέτουν και
• η προετοιμασία των νέων που επιθυμούν να ακολουθήσουν την επαγγελματική κατεύθυνση του θεάτρου -Κινηματογράφου, του Χορού και των Εικαστικών, χωρίς παράλληλα να υστερούν σε γενική παιδεία, εάν τελικά επιλέξουν άλλον τομέα επιστημονικής και επαγγελματικής κατεύθυνσης.

2. Τα Καλλιτεχνικά Σχολεία περιλαμβάνουν τις εξής κατευθύνσεις:

α) Εικαστικές Τέχνες
β) Χορός
γ) Θέατρο – Κινηματογράφος.

3. Το αναλυτικό πρόγραμμα των Καλλιτεχνικών Σχολείων περιλαμβάνει μαθήματα Γενικής Παιδείας και καλλιτεχνικά μαθήματα.

Δεδομένου  ότι η πόλη της Καλαμάτας έχει συνδεθεί καλλιτεχνικά με τον Χορό (Διεθνές Φεστιβάλ – το πιο γνωστό στην Ελλάδα), το Θέατρο (πληθώρα θεατρικών ομάδων με πολλά χρόνια λειτουργίας, Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Καλαμάτας με πλούσια δράση και ιστορία), τον Κινηματογράφο (Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ – Νέα Κινηματογραφική Λέσχη) και τα Εικαστικά (Εικαστικό Εργαστήρι από την  Φάρις , υπάρχει επίσης η πρόταση του περιφερειάρχη  Π. Νίκα για δημιουργία παραρτήματος της Καλών Τεχνών στην Καλαμάτα) έχει όλες τις  προϋποθέσεις για την δημιουργία Καλλιτεχνικού Σχολείου.

Η Καλαμάτα  με την ίδρυση του συγκεκριμένου Σχολείου μπορεί να αποτελέσει καλλιτεχνικό κόμβο στην Πελοπόννησο, προσελκύοντας παιδιά και οικογένειες από όλες τις γύρω περιοχές. Ταυτόχρονα, θα ανοίξει ο δίαυλος για επαφή και επικοινωνία με όλες τις πόλεις που έχουν αντίστοιχα σχολεία.

Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες

Το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας εκφράζει την αντίθεσή του στην πρόθεση της κυβέρνησης να  αναθέσει σε ιδιωτικό φορέα την λειτουργία και συντήρηση του εξωτερικού υδροδοτικού συστήματος της Αθήνας που θα οδηγήσει  στη διάλυση της κερδοφόρας ΕΥΔΑΠ, προς όφελος ιδιωτικών συμφερόντων.

Πάγια θέση του Δημοτικού Συμβουλίου είναι ότι οι εταιρείες ύδρευσης και αποχέτευσης σε όλη την επικράτεια θα πρέπει να παραμείνουν υπό τον κρατικό ή δημοτικό έλεγχο και θα πρέπει να χρηματοδοτούνται ανάλογα έτσι ώστε να επιτελούν απρόσκοπτα τον σημαντικό τους ρόλο. Άλλωστε υπάρχουν πολλά παραδείγματα που η ιδιωτικοποίηση οδήγησε σε υπέρογκη αύξηση της τιμής του νερού και σοβαρή υποβάθμιση της ποιότητας αυτού.

Προς επίρρωση των ανωτέρω να σημειωθεί  ότι ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών έχει αναγνωρίσει ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα την πρόσβαση σε επαρκές και ασφαλές νερό  και η ΚΕΔΕ έχει εκδώσει ψήφισμα κατά της ιδιωτικοποίησης του νερού και έχει εκφράσει ομόφωνα την κατηγορηματική της θέση  πως «το νερό είναι δημόσιο αγαθό και δεν πωλείται».

Μαραθόλακκα

H δημοτική παράταξη «Ανοιχτός Δήμος- Ενεργοί Πολίτες» επισκέφτηκε τον χώρο προσωρινής διαχείρισης των απορριμμάτων του Δήμου Καλαμάτας στην Μαραθόλακκα Ταϋγέτου που αποτελεί εδώ και καιρό όπως χαρακτηριστικά τονίζει μια τοξική βόμβα με πολλαπλές  περιβαλλοντικές συνέπειες όπως πολλάκις έχει επισημάνει η παράταξη του κ. Μανώλη Μάκαρη (ρύπανση του ποταμού Νέδοντα με τοξικά στραγγίδια σύμφωνα με τις χημικές και μικροβιολογικές αναλύσεις που έχουμε πραγματοποιήσει, ρύπανση του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα όπως φάνηκε από την νιτρορύπανση της γεώτρησης των Μενινών).

Δείτε παρακάτω το δελτίο τύπου και τι διαπίστωσε από την επίσκεψη του στην Μαραθόλακκα η δημοτική παράταξη «Ανοιχτός Δήμος- Ενεργοί Πολίτες»

 Διαπιστώσαμε τα κάτωθι:

1. Έχει πλήρως κορεστεί με δέματα σε βάθος και  ύψος ο χώρος των 7 στρεμμάτων που εκχερσώθηκε και μισθώνει ο Δήμος. Φαίνεται λοιπόν ότι και αυτή η προσωρινή λύση ήταν μια κακή λύση αφού το αδιέξοδο απλά μετατέθηκε για λίγους μήνες αργότερα δημιουργώντας σαφή οικονομική και περιβαλλοντική επιβάρυνση.
2. Τα δέματα είναι σε κακή κατάσταση τα περισσότερα μάλιστα έχουν διαρραγεί. Το «υπόλειμμα» στα δέματα περιέχει  μεγάλη ποσότητα δυνητικά ανακυκλώσιμων (πλαστικό).
3. Δεν επαρκεί η μικρή δεξαμενή για τη διοχέτευση όλων των στραγγιδίων  που παράγονται.
4. Είναι σαφώς ατελέσφορη η διαδικασία δημιουργίας compost από τα σύμμεικτα απορρίμματα αφού υπάρχει μεγάλη πρόσμιξη άλλων υλικών. Η μόνη περιβαλλοντικά ορθή διαδικασία είναι ο καφέ κάδος σε κάθε νοικοκυριό και σε κάθε κατάστημα.
5. Η αποκατεστημένη χωματερή βρίσκεται σε κακή κατάσταση. Υπάρχουν εκτεταμένα ρήγματα της επιφάνειάς της. Σαφώς θα πρέπει η Περιφέρεια να αναλάβει την επιδιόρθωση και πλήρη αποκατάσταση αυτής. Παράλληλα θα πρέπει να υλοποιήσει ένα πρόγραμμα πλήρους απορρύπανσης της Μαραθόλακκας.

   Για την βραχυπρόθεσμη αντιμετώπιση του προβλήματος:

1. Ξεκάθαρα διαφωνούμε με την εκχέρσωση άλλων εκτάσεων πέριξ της περιοχής διαχείρισης. Αρκετή περιβαλλοντική ζημιά έχει υποστεί ο Ταΰγετος.
2. Δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο αποκατεστημένος ΧΑΔΑ για εναπόθεση νέων δεμάτων γιατί υπάρχει ο κίνδυνος πλήρους κατάρρευσης αυτού.
3. Άμεση μεταφορά των νέων δεμάτων με ευθύνη της Περιφέρειας και χρηματοδότηση από αυτήν σε αδειοδοτημένο ΧΥΤΥ που θα πρέπει να υποδείξει η  Περιφέρεια Πελοποννήσου ως η αρμόδια αρχή.

Παράλληλα όμως με αυτά τα βραχυπρόθεσμα μέτρα θα πρέπει να ξεκινήσουμε ένα πρόγραμμα μείωσης των απορριμμάτων σύμφωνα με την βασική φιλοσοφία της ΕΕ  μηδενικών απορριμμάτων(zero waste). Εμείς ως  δημοτική  παράταξη ήδη από το 2014 έχουμε δώσει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο για την διαχείριση των απορριμμάτων που βασίζεται στην ανακύκλωση, την κομποστοποίηση και την διαλογή στην πηγή.  Αν είχε εφαρμοστεί έστω και μερικώς αυτό το πρόγραμμα δεν θα είχαμε φτάσει στο απροχώρητο. Όπως έχουμε αναφέρει και παλιότερα αν είχαμε έγκαιρα εφαρμόσει ένα πρόγραμμα διαχείρισης των οργανικών (όπως έχει εφαρμόσει ο δήμος Χαλανδρίου) και ένα πρόγραμμα χωριστής συλλογής  ανακυκλώσιμων (χαρτί και το χαρτόνι, το γυαλί, το μέταλλο και το πλαστικό) θα είχαμε πολύ λιγότερο υπόλειμμα.

  Αν ποτέ δεν ξεκινήσουμε ένα βιώσιμο πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων ποτέ δεν θα προσεγγίσουμε τους στόχους που έχει θέσει η ΕΕ για αύξηση της επαναχρησιμοποίσησης και ανακύκλωσης των αστικών αποβλήτων στο 55% το 2025 για ξεχωριστή  συλλογή ή ανακύκλωση στην πηγή των οργανικών το 2023 και για  χωριστή συλλογή των ανακυκλωσίμων που ήδη έπρεπε να ισχύει.

Γενικώς αν ποτέ δεν ξεκινήσουμε όχι μόνο ποτέ δεν θα προσεγγίσουμε τους στόχους αλλά πάντα θα έχουμε περιβαλλοντικά  προβλήματα με τεράστιο οικονομικό κόστος. Όλοι θα πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Δεν δικαιολογείται καμία χρονοτριβή.

Μανώλης Μάκαρης

Ιατρός Καρδιολόγος

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «Ανοιχτός Δήμος-Ενεργοί Πολίτες»

ΜSc Τοπικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης

Μάκαρης για τουριστική ανάταξη της Μεσσηνίας

Ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Ανοιχτός Δήμος-Ενεργοί Πολίτες» Μανώλης Μάκαρης, βλέπει αυτή την εποχή που έχει προκύψει με την πανδημία του κορονοϊού ως μια ευκαιρία για την τουριστική ανάταξη της Μεσσηνίας και προτείνει μέτρα που πρέπει να ληφθούν από τους αρμοδίους.

Αναλυτικά:

Καθώς η κρίση που έχει προκύψει από την επέλαση της πανδημίας έχει ήδη σοβαρές επιπτώσεις στην οικονομία, είναι επιτακτική ανάγκη να επανασχεδιαστεί άμεσα η τουριστική πολιτική της τοπικής αυτοδιοίκησης της Μεσσηνίας. Είναι η σημαντική στιγμή που μπορούμε να μετατρέψουμε την κρίση σε ευκαιρία ισχυρής ώθησης για τον τουρισμό μας.

Συγκεκριμένα μέτρα:

1. Διαφημιστική προβολή και ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων που διαθέτει η Καλαμάτα και γενικότερα η Μεσσηνία   όπως α) Εύκολη οδική πρόσβαση που κατά κανόνα θεωρείται υγειονομικά ασφαλής β) αξιόλογο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον  γ) δημιουργία brand name μεσσηνιακής διατροφής βασιζόμενης στα σημαντικά αγροδιατροφικά προϊόντα του τόπου μας και σύνδεσή της με τα καταστήματα εστίασης.
2. Ιδιαίτερα για τα σημεία τουριστικού ενδιαφέροντος  προτείνεται η αύξηση του προσφερόμενου δημόσιου χώρου και  η βελτίωση της αισθητικής του με προσθήκη αστικού εξοπλισμού που θα διευκολύνει τους πεζούς και τις ήπιες μορφές μετακίνησης (πχ ποδήλατο).   Ειδικά για την Καλαμάτα η  πεζοδρόμηση της παραλιακής –με τους όρους που έχουμε προτείνει- αλλά και οδών του ιστορικού κέντρου μπορούν να προσφέρουν προς αυτήν την κατεύθυνση καθώς μάλιστα υπάρχει πλέον το νομοθετικό πλαίσιο για άμεση εφαρμογή.
3. Πολιτιστικές εκδηλώσεις  με μερική επιδότηση από την ΕΕ (πχ πρόγραμμα «Δημιουργικές Βιομηχανίες») για την υποστήριξη της καλλιτεχνικής δημιουργίας και ιδιαίτερα των αξιόλογων καλλιτεχνών της περιοχής μας που έχουν πληγεί και αυτοί από την κρίση. Είναι επίσης επιτακτική η ανάγκη δωρεάν παραχώρησης των δημοτικών χώρων για την διοργάνωση εκδηλώσεων πολιτιστικού περιεχομένου.
4. Καταρχάς θα πρέπει να επικεντρωθούμε στον εσωτερικό τουρισμό ο οποίος παραμένει βασική πηγή προσέλευσης τουριστών και έχει ποιοτικά χαρακτηριστικά τα οποία θα πρέπει να επιδιώκουμε. Αλλά θα πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση για την άμεση προσέγγιση ειδικών αγορών του εξωτερικού με βάση τις διαμορφούμενες διακρατικές συμφωνίες (πχ Γερμανία, Ισραήλ, Βαλκανικές χώρες και Τσεχία).
5. Επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου . Το κλίμα της Μεσσηνίας προσφέρεται για σημαντική επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου έως τα τέλη Οκτωβρίου κάτι το οποίο έπρεπε να είχαμε διαχρονικά επιδιώξει όπως αντίστοιχα άλλες παραλιακές πόλεις της Μεσογείου έχουν ήδη πετύχει.
6. Επιβεβλημένη προϋπόθεση για όλα αυτά η ενδελεχής παρακολούθηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων.

– Η τοπική αυτοδιοίκηση πρώτου και δεύτερου βαθμού της Μεσσηνίας  οφείλει να σταθεί στο ύψος των δύσκολων περιστάσεων και να κινηθεί γρήγορα και με τόλμη επιδιώκοντας το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα προς όφελος του τόπου μας.

Μανώλης Μάκαρης

Ιατρός Καρδιολόγος

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης «Ανοιχτός Δήμος-Ενεργοί Πολίτες»

ΜSc Τοπικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης

Μάκαρης για πατατοπαραγωγούς και Δήμο Καλαμάτας

Ο επικεφαλής του συνδυασμού “Ανοιχτός Δήμος Ενεργοί Πολίτες” Μανώλης Μάκαρης  πρότεινε στη δημοτική αρχή στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο να κάνει πράξεις, ώστε να βοηθήσει τους πατατοπαραγωγούς άμεσα, τα ψηφίσματα συμπαράστασης όπως χαρακτηριστικά είπε δεν αρκούν.

Αναλυτικά:

Είναι επιτακτική η έμπρακτη στήριξη από τον Δήμο. Στο πλαίσιο αυτό προτείναμε στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τα ακόλουθα:

1. Αγορά μέρους των αδιάθετων ποσοτήτων από τον Δήμο και δωρεάν διάθεση σε δικαιούχους του κοινωνικού παντοπωλείου.

2. Καθιέρωση μιας ημέρας την εβδομάδα ως «μέρα μεσσηνιακών προϊόντων» στην κεντρική αγορά Καλαμάτας που θα διακινούνται αποκλειστικά προϊόντα της μεσσηνιακής γης.

3. Προβολή της πρώιμης ανοιξιάτικης πατάτας και των ιδιαίτερων οργανοληπτικών της χαρακτηριστικών στην ιστοσελίδα του Δήμου αλλά και στην συνδεόμενη ιστοσελίδα καλαματιανής γαστρονομίας που θα πρέπει να εμπλουτιστεί με νέο περιεχόμενο.

Ανοιχτός Δήμος, να αποσυρθεί το νομοσχέδιο

Ο επικεφαλής του συνδυασμού Ανοιχτός Δήμος Ενεργοί Πολίτες, Μανώλης Μάκαρης, για το νομοσχέδιο με τίτλο «Εκσυγχρονισμός της περιβαλλοντικής νομοθεσίας» είχε αναφέρει πρόσφατα πως είναι η χαριστική βολή στο φυσικό περιβάλλον της Ελλάδας, επανέρχεται και κάνει πρόταση ψηφίσματος από το Δημοτικό συμβούλιο,  ώστε να αποσύρει η κυβέρνηση το νομοσχέδιο για το περιβάλλων

Αναλυτικά:

Εν μέσω πανδημίας κατατέθηκε και ψηφίζεται  το νομοσχέδιο “Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών 2018/844 και 2019/692 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και λοιπές διατάξεις” το οποίο:

1. Εισάγει αλλότριες και δυνητικά επικίνδυνες χρήσεις γης σε περιοχές Natura.
2. Καταργεί την αυτοτέλεια των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών
3. Δίνει την δυνατότητα στον Υπουργό Περιβάλλοντος να προχωρεί σε έργα διαχείρισης αποβλήτων χωρίς την σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας και αυτοδιοίκησης.
4. Υποβαθμίζει το Δημοτικό Συμβούλιο μεταφέροντας   αρμοδιότητες του στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής στην οποία ως γνωστόν βάση νόμου  δεν υπάρχει αναλογική εκπροσώπηση των δημοτικών παρατάξεων. Μεταξύ άλλων μεταφέρει στην συγκεκριμένη επιτροπή  την αρμοδιότητα απόφασης  για το τοπικό σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων.
5. Περιορίζει τον δημόσιο έλεγχο και την διαβούλευση με την τοπική κοινωνία  στις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις εκχωρώντας τον έλεγχο των ΜΠΕ σε ιδιώτες.
6. Διευκολύνει εταιρείες εξόρυξης υδρογονανθράκων,  μεταλλευτικές εταιρείες και μεγάλες εταιρείες ΑΠΕ στην πραγματοποίηση επενδύσεων και την επιτέλεση έργων χωρίς την σύμφωνη γνώμη της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ως Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας  εκφράζουμε την αντίθεση μας σε αυτό το νομοσχέδιο και καλούμε την κυβέρνηση να το αποσύρει.

Μανώλης Μάκαρης Ν/Σ Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Ο επικεφαλής του συνδυασμού Ανοιχτός Δήμος Ενεργοί Πολίτες, Μανώλης Μάκαρης, για το νομοσχέδιο με τίτλο «Εκσυγχρονισμός της περιβαλλοντικής νομοθεσίας»
Εν μέσω πανδημίας χωρίς την αναγκαία διαβούλευση και με εκπεφρασμένη την αντίθεση όλων σχεδόν των περιβαλλοντικών οργανώσεων έρχεται προς ψήφιση ο νόμος «εκσυγχρονισμού της περιβαλλοντικής νομοθεσίας» ο οποίος στο βωμό της ανάπτυξης και της προσέλκυσης επενδύσεων δίνει χαριστική βολή στο φυσικό περιβάλλον της Ελλάδας. Συγκεκριμένα:

1.Περιοχές Natura

Ουσιαστικά θέτει σε αμφισβήτηση την προστασία των περιοχών Natura δημιουργώντας 4 βαθμίδες κλιμακούμενης προς τα κάτω προστασίας εντός των προστατευόμενων περιοχών που επιτρέπουν αλλότριες χρήσεις γης. Έτσι στην «ζώνη διαχείρισης οικοτόπων και ειδών» μεταξύ των άλλων δίνεται η δυνατότητα εξορυκτικών δραστηριοτήτων (ορυχεία, λατομεία – μεταλλεία, αμμοληψία, ζώνες αναζήτησης, έρευνας και εκμετάλλευσης
υδρογονανθράκων). Επίσης στη «ζώνη βιώσιμης διαχείρισης φυσικών πόρων» (σε περιοχές εντός σχεδίου ή εντός οικισμού) δύναται να επιτραπούν μεταξύ άλλων η επεξεργασία, αποθήκευση και διάθεση στερεών αποβλήτων αλλά και η επεξεργασία, διάθεση στερεών τοξικών αποβλήτων. Ως γνωστόν στον Δήμο Καλαμάτας υπάρχουν δυο περιοχές Natura (φαράγγι Νέδοντα, όρος Ταΰγετος)οι οποίες δυνητικά μπορεί να κινδυνεύσουν από αλλότριες «αναπτυξιακές» χρήσεις γης.

2. Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών

Εκθέτει σε κίνδυνο τις προστατευόμενες περιοχές , καταργώντας την αυτοτέλεια των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών (ΦΔΠΠ) δημιουργώντας έναν συγκεντρωτικό φορέα. Ειδικά για την Μεσσηνία καταργείται ο ΦΔΠΠ Νότιας Πελοποννήσου και δημιουργείται μια αποδυναμωμένη, χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες μονάδα διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών Νότιας Πελοποννήσου με έδρα το Λεωνίδιο. Παράλληλα καταργείται η ουσιαστική συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας σε αυτή την μονάδα.

3. Διαχείριση αποβλήτων

Ως γνωστόν σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων μέχρι το τέλος του 2020 θα πρέπει το 40% του συνολικού βάρους των οργανικών αποβλήτων να μην οδηγείται στον ΧΥΤΑ. Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο (άρθρο 84) μεταθέτει την εφαρμογή της ξεχωριστής συλλογής βιοαποβλήτων για το τέλος του 2022. Παράλληλα στο άρθρο 83 δίνεται η δυνατότητα στον Υπουργό Περιβάλλοντος να ακυρώνει τον Εθνικό και Περιφερειακό Σχεδιασμό Αποβλήτων και να υλοποιεί έργα διαχείρισης αποβλήτων επικαλούμενος καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ενώ στο άρθρο 84 μεταφέρεται ο τοπικός σχεδιασμός διαχείρισης απορριμμάτων από το Δημοτικό Συμβούλιο στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής στην οποία ως γνωστόν δεν υπάρχει αναλογική εκπροσώπηση των δημοτικών παρατάξεων αφού έχει επιβληθεί δημαρχιακή πλειοψηφία.

4. Περιβαλλοντική αδειοδότηση

Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση επί του άρθρου 1«Η περιβαλλοντική αδειοδότηση στην Ελλάδα εξακολουθεί να αποτελεί χρονοβόρα διοικητική διαδικασία και ως εκ τούτου σημαντικό ανασταλτικό παράγοντα για την προώθηση των επενδύσεων» . Με πρόσχημα την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης ουσιαστικά περιορίζεται ο δημόσιος έλεγχος αφού εκχωρείται ο έλεγχος των μελετών (ΜΠΕ) σε ιδιώτες ενώ επιβάλλονται ασφυκτικές προθεσμίες για γνωμοδοτήσεις των υπηρεσιών. Κάτι τέτοιο μπορεί να έχει άσχημες επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον.

5.Διευκόλυνση εταιρειών εξόρυξης υδρογονανθράκων, μεταλλευτικών εταιρειών και μεγάλων εταιρειών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ).

α. Με βάση το άρθρο 110 ο ανάδοχος συμβάσεων έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων δύναται να χρησιμοποιεί εκτάσεις που ανήκουν στο Δημόσιο, στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και στα νομικά πρόσωπα αυτών χωρίς να απαιτείται η λήψη οποιασδήποτε άδειας, έγκρισης ή συναίνεσης.

β. Με βάση το άρθρο 119 απαλλάσσονται από την αναγκαιότητα αδειοδότησης οι εταιρείες που αναπτύσσουν μεταλλουργικές μεταλλευτικές βιομηχανικές διεργασίες οι οποίες και μεταπίπτουν στο καθεστώς της «απλής γνωστοποίησης» των δραστηριοτήτων τους.

γ. Πριμοδότηση μεγάλων εταιρειών ΑΠΕ με πολλές φορές αντιπεριβαλλοντικούς όρους. Καμία πρόνοια για την ανάπτυξη των ενεργειακών κοινοτήτων και την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας

Εν κατακλείδι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα πρέπει να αποσυρθεί γιατί αντίκειται στο άρθρο 24 του Συντάγματος το οποίο δηλώνει απερίφραστα ότι «Η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθενός. Για τη διαφύλαξή του το Κράτος έχει υποχρέωση να παίρνει ιδιαίτερα προληπτικά ή κατασταλτικά μέτρα στο πλαίσιο της αρχής της αειφορίας». Παράλληλα παραβιάζει τις βασικές αρχές της ενωσιακής περιβαλλοντικής νομοθεσίας όπως την αρχή της πρόληψης και της προφύλαξης (αφού παρακωλύεται ο δημόσιος έλεγχος στις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις) , η αρχή της αειφόρου ή βιώσιμης ανάπτυξης (αφού τίθενται σε κίνδυνο οι προστατευόμενες περιοχές και οι περιοχές Natura) και η αρχή της πληροφόρησης και συμμετοχής των πολιτών (αφού μειώνεται η συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών και της τοπικής αυτοδιοίκησης στη λήψη αποφάσεων για τα τοπικά περιβαλλοντικά προβλήματα).

Μανώλης Μάκαρης

Ιατρός καρδιολόγος
Επικεφαλής δημοτικής παράταξης Καλαμάτας «Ανοιχτός Δήμος-Ενεργοί Πολίτες»
MSc Τοπικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης