Χρ. Αναστασόπουλος για το αν θα ανατεθούν καθήκοντα δημ. αστυνομικών σε διοικητικούς υπαλλήλους;

Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο Καλαμάτας, ο δημοτικός σύμβουλος της Παράταξης «Ανοιχτός Δήμος – Ενεργοί Πολίτες» Χρήστος Αναστασόπουλος, προέβη σε ερωτήσεις προς τη δημοτική αρχή, για τη νέα τροπολογία του κράτους, όπου δίνατε η δυνατότητα σε Δήμους που δεν υφίσταται δημοτική αστυνομία ή το προσωπικό που υπηρετεί δεν επαρκεί, να ορίζονται διοικητικοί υπάλληλοι που ασκούν αποκλειστικά τις αρμοδιότητες της δημοτικής αστυνομία, ποια είναι η άποψη του Δήμαρχου και αν έχει έρθει σε επαφή με το το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου Καλαμάτας, όπως επίσης και για τη βαρύτητα που αποδίδει η δημοτική αρχή σε  ζητήματα που άπτονται της τοπικής και τουριστικής ανάπτυξης.

Αναλυτικά οι ερωτήσεις που έθεσε:

Ζήτημα 1^ο:

Σε αντίθεση με τη δέσμευση του ΥΠ.ΕΣ.  για προσλήψεις στη Δημοτική Αστυνομία και με πρόσχημα την υγειονομική κρίση που διέρχεται η χώρα, κατατέθηκε τροπολογία σύμφωνα με το περιεχόμενο της οποίας δίνεται η δυνατότητα σε Δήμους που δεν υφίσταται δημοτική αστυνομία ή το προσωπικό που υπηρετεί δεν επαρκεί, να ορίζονται διοικητικοί υπάλληλοι που θα ασκούν αποκλειστικά τις αρμοδιότητες της δημοτικής αστυνομίας. Η δυνατότητα αυτή ισχύει όσο υφίστανται τα έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας και πάντως όχι πέραν της 28^ης Φεβρουαρίου 2021, με δυνατότητα όμως παράτασης μετά από απόφαση του ΥΠ.ΕΣ. έως και την 30^η Ιουνίου 2021. Μετά από έντονες αντιδράσεις κομμάτων της αντιπολίτευσης και της ΠΟΕ – ΟΤΑ το ΥΠ.ΕΣ. υπαναχώρησε μερικώς και τροποποίησε την αρχική διάταξη, περιορίζοντας τις ανατιθέμενες αρμοδιότητες μόνο σε αυτές του ελέγχου και της επιβολής κυρώσεων των μέτρων για την αποτροπή της πανδημίας. Κύριε Δήμαρχε, δεδομένου του ότι, σύμφωνα με τη διάταξη, είστε αποκλειστικά αρμόδιος να κρίνετε την επάρκεια του προσωπικού που υπηρετεί στη Δημοτική Αστυνομία και να λάβετε τη σχετική απόφαση, σας ερωτώ:

• Πρώτον, ποια είναι η άποψή σας για την εν λόγω διάταξη;
• Δεύτερον, έχετε έρθει σε επαφή με το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου και αν ναι, ποια είναι η άποψή του;
• Τρίτον, τελικά, προτίθεστε να κάνετε χρήση της διάταξης και να αναθέσετε καθήκοντα δημοτικών αστυνομικών σε διοικητικούς υπαλλήλους;

Ζήτημα 2^ο:

Με τη διττή μου ιδιότητα, αυτή του Δημοτικού Συμβούλου αλλά και του μέλους της Επιτροπής Τουρισμού και Επιχειρηματικότητας, θέλω να εκφράσω την ανησυχία της παράταξής μας σχετικά με τη βαρύτητα που αποδίδει η δημοτική αρχή σε  ζητήματα που άπτονται της τοπικής και τουριστικής ανάπτυξης. Πέρυσι, χαιρετήσαμε τον ορισμό Αντιδημάρχου με αρμοδιότητα την Τοπική Ανάπτυξη, τον Τουρισμό και την Επιχειρηματικότητα καθώς και τη συγκρότηση της αντίστοιχης επιτροπής διότι θεωρήσαμε πως οι αποφάσεις αυτές σηματοδοτούν την απαρχή μιας σοβαρής ενασχόλησης με την τουριστική ανάπτυξη της περιοχής μας, δεδομένου πως κατά κοινή ομολογία ο Τουρισμός μαζί με τον πρωτογενή τομέα συνιστούν τους βασικούς πυλώνες στους οποίους πρέπει να επενδύσουμε.  Η διάψευση των προσδοκιών μας όμως κορυφώθηκε όταν στον πρόσφατο ορισμό των νέων αντιδημάρχων διαπιστώσαμε με απογοήτευση πως η εν λόγω αντιδημαρχία καταργήθηκε και ο Τουρισμός ως αντικείμενο απαξιώνεται με το να αποτελεί πλέον ένα μικρό μόνο μέρος μιας νεοσυσταθείσας αντιδημαρχίας. Προς επίρρωση, παραπέμπω στις αρμοδιότητες που μεταβιβάζονται από τον Δήμαρχο στον Αντιδήμαρχο Νέων Έργων, Πολεοδομίας, Προγραμματισμού και Τουρισμού. Ανεξαρτήτως προθέσεων και ικανοτήτων του Αντιδημάρχου, από το πλήθος και τον απαιτητικό χαρακτήρα των αρμοδιοτήτων του, καθίσταται προφανής η υποβάθμιση του Τουρισμού και η αδυναμία σοβαρής ενασχόλησης με θέματα που τον αφορούν. Ως προς την Επιτροπή, πέρα από το γεγονός πως έχει να συνεδριάσει εδώ και πολύ καιρό, διαπιστώσαμε πως στα θέματα της σημερινής συνεδρίασης συμπεριλαμβάνεται, προς έγκριση, μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του Δήμου Καλαμάτας και του Σωματείου «Διάζωμα», με βασικό αντικείμενο την Τουριστική Ανάπτυξη, χωρίς να συζητηθεί πρώτα στην Επιτροπή και να γνωμοδοτήσει σχετικά, και χωρίς κάποιον επείγοντα λόγο που θα δικαιολογούσε αυτή την παράκαμψη. Επισημαίνεται, πως η κριτική αυτή δεν υποδηλώνει αρνητική στάση προς τη συνεργασία. Τέλος, ερωτηματικά ως προς τη λειτουργία της Επιτροπής δημιουργεί το γεγονός πως ο Τουρισμός και η Επιχειρηματικότητα, ως πεδία, δεν ανήκουν πλέον στη σφαίρα αρμοδιότητας του ίδιου Αντιδημάρχου. Βάσει των ανωτέρω θέτω τις ακόλουθες ερωτήσεις:

• Κύριε Δήμαρχε, πέρυσι, με τις σχετικές αποφάσεις σας δηλώσατε πως αυτές σηματοδοτούν τη σημασία που αποδίδετε στην τουριστική ανάπτυξη της περιοχής μας. Να υποθέσουμε πως φέτος οι πρόσφατες αποφάσεις σας σηματοδοτούν ακριβώς το αντίθετο;
• Κύριε Μπασακίδη, ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος, θεωρείτε πραγματικά πως το πλέγμα των πολυποίκιλων αρμοδιοτήτων σας επιτρέπει την προσήκουσα ενασχόληση με ένα κομβικής σημασίας αντικείμενο όπως αυτό της τουριστικής ανάπτυξης; Ως προς τη σχετική επιτροπή, έχετε την πρόθεση να την καταργήσετε και αν όχι, γιατί την παρακάμψατε στην περίπτωση του μνημονίου συνεργασίας με το Σωματείο «Διάζωμα»;