Η Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου και συγκεκριμένα οι κ. Θ. Πετράκος  &  Δ.  Δρούγκας τοποθετούνται μέσα από την κάτωθι δήλωση τους για ουσιαστικά θέματα τις περιφέρειας Πελοποννήσου.

Οι κ. Νίκας και Τατούλης επιβεβαιώνοντας ότι το  πρόβλημα τους είναι μόνο η  νομή της  εξουσίας ,συνέχισαν σε μια ακόμη συνεδρίαση να κοκορομαχούν για τις Περιφερειακές εκλογές του 2019!!! Και  για το ποιος από τους ιδιοκτήτες των ΚΤΕΟ της Κορινθίας είναι ο  πιο έντιμος . Ο φίλος του Νίκα ή ο φίλος του Τατούλη;!!!

Το αποτέλεσμα της κοκορομαχίας σε συνδυασμό με το γεγονός ότι δεν επιθυμούσαν  να συζητηθούν  τα δύο   σοβαρά θέματα, που αφορούν  τη ΜΠΕ για τα αντιπλημμυρικά έργα του Παμίσου και την υπουργική απόφαση Γεωργαντά η οποία καταργεί στην ουσία το ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας»  για διαφορετικούς λόγους ο  καθένας ,ήταν για μια ακόμη φορά να μην καταστεί δυνατό να συζητηθούν τα δυο αυτά σοβαρά και επείγοντα θέματα. Οι  πολίτες ας κρίνουν αυτές τις πρακτικές και τις μεθοδεύσεις . Εμείς θα επιμείνουμε να αναδεικνύουμε τα προβλήματα της κοινωνίας.

ΚΟΙΝΗ ΑΙΤΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΑ 2.099.320,32 ευρώ ΤΟΥ ΤΖΑΝΕ- ΚΑΛΑΜΑΚΙ

Των επικεφαλής των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου: Δέδε Γεώργιου, Μπουντρούκα

Ιωάννη, Γόντικα Νικόλαου, Πετράκου Αθανάσιου, Λυμπεροπούλου Δήμητρας , Κάτσαρη Παναγιώτη

Προς τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου

Προς τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου

Προς τον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Πελοποννήσου

Προς την Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών κ.κ. Μουταφίδη Γεώργιο και Σμυρνιώτη Μιχάλη

Προς τους Διευθυντές των Συναρμόδιων Υπηρεσιών

Προς την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Πελοποννήσου

1. Με βάση την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου την Δευτέρα 30

Μαΐου 2022 για το θέμα:

«Η απόφαση – έγκριση της Οικονομικής Επιτροπής του 9ου

(Τακτοποιητικού) Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα εργασιών (9ου ΑΠΕ) του έργου:

Επαρχιακή Οδός Ριζόμυλος – Κορώνη, τμήμα γέφυρα Τζάνε – Έξοδος

Καλαμακίου (Χ.Θ. 2+840 έως Χ.Θ. 10+160)/ Β φάση, προϋπολογισμού

23.400.000 ευρώ, Αναδόχου: ΠΕΤΡΗΣ Α.Τ.Ε., συνολικής δαπάνης 21.767.426,80

ευρώ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.) με υπέρβαση κατά 2.099.320,32 ευρώ (με

Φ.Π.Α.)»

Η οποία μεταξύ των άλλων αναφέρει "1.Να ανασταλεί η εφαρμογή της απόφασης να δοθούν στην ανάδοχο εταιρεία 2.099.320,32 ευρώ (με Φ.Π.Α.) επιπλέον. 2.Να παγώσει η επιπλέον αποζημίωση του μέχρι την πλήρη διαλεύκανση της και3.

Να μην προχωρήσει καμία πληρωμή αποζημιωτικού αιτήματος πριν γνωστοποιηθούν στα μέλη του

Περιφερειακού Συμβουλίου επανυπολογιστούν με ειδική τεκμηρίωση και διαφάνεια τα συνολικά στοιχεία που συνεκτιμώνται για τον καθορισμό της επιπλέον αποζημίωσης . Αφού ληφθούν υπόψιν όλα τα στοιχεία που κατατέθηκαν στη συνεδρίαση ,ελεγχθούν όλα τα τιμολόγια αγοράς των υλικών και όλα αποδεικτικά μεταφοράς των υλικών, και αφαιρεθούν οι ποσότητες των υλικών που χρησιμοποίησε η ανάδοχος εταιρεία απ’ την περιοχή του έργου όπως ο νόμος ορίζει. Επιπλέον να κατατεθούν όλα τα στοιχεία και τα πρακτικά της συνεδρίασης σε όλες τις ελεγκτικές αρχές και στην Εισαγγελία & quot;

2. Με δεδομένο ότι δεν έχουν δοθεί μέχρι σήμερα τα έγγραφα που έχει ζητήσει με την αίτηση του στις 2 Ιουνίου 2022 ο συνάδελφος Πετράκος Αθανάσιος και τα οποία είναι:

«1. Τελική επιμέτρηση του έργου

2. Αντίγραφα όλων των ΑΠΕ και όλων των εγγράφων που περιέχει ο κάθε ΑΠΕ (Τεχνική

έκθεση, Πρωτόκολλα Νέων Τιμών, κυρίως σώμα ,εγκρίσεις κλπ)

3. Τα πρωτοκόλλα παραλαβής που αφορούν τις παραλαβές αδρανών υλικών προελεύσεωςλατομείου, τα πρωτοκόλλα παραλαβής που αφορούν τις παραλαβές αδρανών υλικών προελεύσεως εκσκαφών εντός του έργου, τα πρωτόκολλα παραλαβής που αφορούν τις παραλαβές αδρανών υλικών προελεύσεως από χώρους εκτός της περιοχής του έργου σύμφωνα με τις αναφορές των εμπλεκομένων υπηρεσιών δασικών αστυνομικών υπηρεσιών, Τμήμα περιβάλλοντος ΠΕ Μεσσηνίας επιθεωρητή μεταλλείων Νοτίου Ελλάδος.
4. Πότε η διευθύνουσα υπηρεσία έλαβε γνώση από τις εμπλεκόμενες αρμόδιες υπηρεσίες(δασαρχείο, αστυνομία, Τμήμα περιβάλλοντος ΠΕ Μεσσηνίας, επιθεωρητή μεταλλείων Νοτίου Ελλάδος και τυχών άλλες υπηρεσίες, για το γεγονός ότι παράγονται υλικά λατομείου εντός και εκτός του έργου.
5. Σε τι ενέργειες προέβηκε η Διευθύνουσα Υπηρεσία όταν έλαβε γνώση των συμβάντωνπου αναφέρονται από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και εάν ενημέρωσε την προϊσταμένη αρχή της .
6. Η υπηρεσία Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών έχει αντίγραφα όλων των τιμολόγιων αγοράς των υλικών λατομείου που χρησιμοποιήθηκαν στο έργο και όλα τα αποδεικτικά μεταφοράς των υλικών λατομείου;
7. Έχει η υπηρεσία Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών εφαρμόσει την Εγκύκλιο 18 του 2014 του ΥΠΕΧΩΔΕ ;

Ο Αιτών Περιφερειακός Σύμβουλος

Θανάσης Πετράκος

3. ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΟΠΩΣ ΧΟΡΗΓΗΘΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ

Α. Τα τιμολόγια αγοράς των υλικών από το Λατομείο της Μεγαλόπολης

Β. Τις φορτωτικές για τη μεταφορά των υλικών από το ανωτέρω λατομείο

Γ. Τα ιδιωτικά συμφωνητικά με υπεργολάβους (Επισημαίνουμε ότι το Β και Γ πρέπει να

έχουν κατατεθεί στην Εφορία)

ΤΕΛΟΣ ΖΗΤΑΜΕ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΟΙ κ.κ. . Μουταφίδης Γεώργιος και

Σμυρνιώτης Μιχάλης να είναι στην υπηρεσία την προσεχή Δευτέρα 11 Ιουλίου 2022 στις

12 μ για να συναντηθούμε μαζί τους και να μας δώσουν όλα τα έγγραφα ώστε να τα ελέγξουμε

ΟΙ ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

Δέδες Γεώργιος,

Μπουντρούκας Ιωάννης,

Γόντικας Νικόλαος,

Πετράκος Αθανάσιος,

Λυμπεροπούλου Δήμητρα ,

Κάτσαρης Παναγιώτης

Πέτρος Τατούλης για Νίκο Γόντικα

Δελτίο Τύπου της “Νέας Πελοποννήσου” & του Πέτρου Τατούλη

«Είμαστε ιδιαίτερα υπερήφανοι γιατί σε δύσκολες εποχές σχεδιάσαμε και υλοποιήσαμε ένα πολύ σημαντικό έργο, ανεβάζοντας τη δυναμική των αναπτυξιακών προοπτικών της Πελοποννήσου. Είμαστε ιδιαίτερα υπερήφανοι για τη διαφανή διαχείριση όλων των πόρων, σεβόμενοι έστω και το ένα ευρώ, για έργα αναβάθμισης των υποδομών και ενδυνάμωσης της τοπικής μας οικονομίας». Αυτά δήλωσε ο επικεφαλής της παράταξης «Νέα Πελοπόννησος» κ. Πέτρος Τατούλης κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου, απαντώντας σε ψεύδη και συκοφαντίες του κ. Νίκου Γόντικα, ο οποίος καθημερινά αποδεικνύει ότι είναι ο πολιτικός «μαυραγορίτης & σαλταδόρος» της διοίκησης και της εξουσίας του Παναγιώτη Νίκα.

Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ο κ. Γόντικας, με την ανοχή του Προέδρου και υπό το …συντροφικό μειδίαμα του κ.Νίκα, εξαπέλυσε για μια ακόμη φορά τη γνωστή σε όλους λάσπη του, απέναντι στα μέλη της «Νέας Πελοποννήσου» και στον Πέτρο Τατούλη. Ούτε μια κουβέντα δεν ψέλλισε για τη σωρεία των απευθείας αναθέσεων του Παναγιώτη Νίκα και την κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος από την Περιφερειακή Αρχή.

Τον κ. Γόντικα τον γνωρίζουμε καλά. Τον χαρακτηρίζουν απόλυτα η πολιτική της λάσπης και η θεωρία του γκεμπελισμού.

Είναι ντροπή και προσβολή όμως για το ΚΚΕ να εκπροσωπείται στο Περιφερειακό Συμβούλιο από κάποιον που υπηρετεί με όλες του τις δυνάμεις την πολιτική του «εκλεκτού» τoυ Κυριάκου Μητσοτάκη, έχοντας αναλάβει εργολαβικά όλο το «βρώμικο» πολιτικό παιχνίδι.

Ο πολιτικός κατήφορος του κ.Γόντικα για να διατηρήσει τις γνωστές φιλίες του με καναλάρχες, προκειμένου να τον «χρησιμοποιούν» ως τηλεοπτικό μαϊντανό για να επιτεθούν στον Πέτρο Τατούλη και στην παράταξη του, είναι βέβαιο ότι τον έχουν οδηγήσει στον απόλυτο πολιτικό εξευτελισμό.

Αντωνία Μπούζα

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΝΕΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
Πρώην Αντιπεριφερειάρχης Μεσσηνίας

Δελτίο Τύπου

Η υπευθυνότητα και η αγωνία για την πορεία του τουρισμού, οδήγησε την Περιφερειακή Παράταξη ΝΕΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ, να υπερψηφίσει στο Περιφερειακό Συμβούλιο της 1-6-2020, παρά τις ανακρίβειες , την προχειρότητα, την ένδεια επιχειρηματολογίας, την ισοπέδωση και απαξίωση του σπουδαίου ρόλου του τουρισμού στην εθνική  οικονομία, μία πρόταση για εκπαιδευτικά σεμινάρια των επαγγελματιών του τουρισμού, σχετικά με τα υγειονομικά πρωτόκολλα.

Σήμερα (2-6-2020), είδαμε πως  ξεκίνησε όμως και η άμεση ενημέρωση των ξενοδοχείων της Χώρας, από το Ξ.Ε.Ελλάδος  μέσω  ειδικής πλατφόρμας .

Προβλέπεται, κάθε ξενοδοχείο που θα λειτουργήσει, να λαμβάνει το διαμορφωμένο υγειονομικό πρωτόκολλο που αντιστοιχεί στις προδιαγραφές του και στις υπηρεσίες που παρέχει.

Όπως έγινε γνωστό για τα μέλη του Ξ.Ε.Ε, θα υπάρχει άμεση και αυτοματοποιημένη πρόσβαση, όταν απαιτείται τυχόν επικαιροποίηση των υγειονομικών πρωτοκόλλων.

Θα αναρτηθεί και σχετικό εκπαιδευτικό υλικό στην πλατφόρμα για το προσωπικό, που θα παραχθεί με ευθύνη πάντοτε του ΕΟΔΥ και του Υπουργείο Τουρισμού.

Θα λαμβάνουν φυσικά ΔΩΡΕΑΝ και την αναγκαία πιστοποίηση για να μπορούν να λειτουργήσουν στην ανταγωνιστική τουριστική αγορά.

–Ερχόμαστε τώρα στην παραπλανητική για το Περιφερειακό Συμβούλιο εισήγηση τη Περιφερειακής Αρχής, που οδήγησε σε λήψη απόφασης, η οποία με όσα είδαν σήμερα το φως της δημοσιότητας, ελέγχεται για τη νομιμότητά της.

-Βασικά ήρθε λανθασμένα ως τροποποίηση του Προγράμματος Τουριστικής Προβολής, χωρίς να έχει προηγηθεί καν, συνεδρίαση του άτυπου συμβουλίου τουρισμού της Περιφέρειας.

-Έπειτα αναφέρθηκε πως αγωνιούν οι ξενοδόχοι και για το λόγο αυτό επιβάλλεται να στηριχθούν, χωρίς να γίνεται αναφορά στην ήδη έτοιμη πλατφόρμα του Ξ.Ε. Ελλάδος, που έχει αναλάβει την ευθύνη όλων των ξενοδοχείων.

Ακολούθησε η απόλυτη ασάφεια της εισήγησης, σχετικά με :

-Ποίοι θα κάνουν τα σεμινάρια; Με ποία διαδικασία θα επιλεγούν;

-Υπήρξε συνεργασία και συμφωνία με τους φορείς του τουρισμού για την επιλογή εξειδικευμένων εκπαιδευτών;

-Βάσει ποίων προδιαγραφών θα γίνει ανάληψη της επιμόρφωσης;

-Ποία είναι η ομάδα έργου που ανεφέρθη στο Π.Σ.,  με ποία διαδικασία ανεδείχθη και πως θα πληρωθεί;

-Οι πιστοποιήσεις θα  δίδονται χωρίς κάποιο αντάλλαγμα των συμμετεχόντων;

-Οι συνδικαλιστικοί φορείς των λοιπών επαγγελματιών του τουρισμού, γιατί δεν είχαν ενημερωθεί;

-Βάσει ποίου σχεδιασμού θα ενημερωθούν για να συμμετάσχουν τα μη κύρια ξενοδοχειακά καταλύματα , μεταφορείς, εστίαση  κλπ;

-Τα οικεία Επιμελητήρια μήπως έχουν ήδη αναλάβει πρωτοβουλίες επιμόρφωσης των μελών τους ανά κλάδο; Υπάρχει σχετική γνώση επί αυτού;

-Με το ποσό των 200.000 ευρώ, καλύπτονται οι ανάγκες όλου του κλάδου του τουρισμού σε όλη την Πελοπόννησο; Θα ισχύσει αναλογικότητα συμμετοχής ανά Περιφ.Ενότητα και ποίος θα κάνει την επιλογή;

-Οι υπηρεσιακές δομές των Διευθύνσεων Υγείας της Περιφέρειας που αναφέρθηκαν, δεν χρειάζονται φυσικά  για την ενεργοποίησή τους και για τυχόν ενημερωτικά σεμινάρια, κανένα ιδιαίτερο σχεδιασμό ή κόστος για να προσφέρουν τις Υπηρεσίες τους, παρά μόνον τη βούληση της Περιφερειακής Αρχής.

Που θα κατευθυνθούν λοιπόν  τα 200.000 ευρώ ;

Οι απαντήσεις στις ερωτήσεις παρακαλώ να απαντηθούν αυτήν τη φορά , διότι και σαφείς είναι και συγκεκριμένες .

Κατόπιν των ανωτέρω, διαφαίνεται πως υπερψηφίστηκε μία πρόταση της Περιφερειακής Αρχής,  για διάθεση ποσού  200.000 ευρώ, με πολλά θολά σημεία.

-Επειδή ήδη η καθυστέρηση των ενεργειών είναι μεγάλη και καμία ετοιμότητα στην πρόταση δεν διεφάνη και το 20ήμερο όπου πρέπει να έχει περατωθεί αυτή η διαδικασία δεν επαρκεί για την εξεύρεση  επιμορφωτών με σύννομες διαδικασίες, την ενημέρωση των ενδιαφερομένων, την πιστοποίηση των επιχειρήσεων  κλπ και επειδή υπάρχει ο φόβος αυτά τα 200.000 ευρώ να κατευθυνθούν αλλού, καλώ τον κ. Περιφερειάρχη Πελοποννήσου να αναλάβει πρωτοβουλία και να μη θεωρεί «τυπικές» τις ανησυχίες.

Προκειμένου λοιπόν ή να γίνει σωστά το έργο που ψήφισε το Περιφερειακό Συμβούλιο ή εν τέλει να αποσύρει τη δική του εμπλοκή, ας μελετηθεί αν υπάρχει δυνατότητα τα χρήματα αυτά, με  σύννομο τρόπο  να δοθούν απ΄ευθείας  στους φορείς του τουρισμού που ξέρουν και μπορούν να διαχειριστούν την επείγουσα αυτή υπόθεση, χωρίς τις εμφανείς υστερήσεις της Περιφερειακής Αρχής.

Ότι και να αποφασίσει η Περιφερειακή Αρχή όμως, υποχρεούται να  δώσει σαφείς και ξεκάθαρες απαντήσεις  στα ερωτήματα που τέθηκαν παραπάνω, στο Περιφερειακό Συμβούλιο και να γνωρίζει πως η Νέα Πελοπόννησος θα είναι πάντα παρούσα στην υπεράσπιση των συμφερόντων του κλάδου του τουρισμού και θα παρακολουθεί τη διαφανή διαχείριση των χρηματικών πόρων.

Υ.Γ. Επειδή ακούσαμε και το καινοφανές στη συνεδρίαση από τα χείλη της υπευθύνου του τουρισμού περί «σύγχρονης» και «ασύγχρονης» εκπαίδευσης, καλό θα είναι  ο κ.Περιφερειάρχης να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις , διότι μειδιά η κοινωνία.

Η Περιφερειακή Σύμβουλος Αντωνία Μπούζα, σχετικά με τη βλάβη που παρουσιάστηκε τον Οκτώβριο 2019, στον κεντρικό αγωγό του αντλιοστασίου του Αγίου Φλώρου Μεσσηνίας που αρδεύει τις καλλιέργειες στα χωριά : Άγιο Φλώρο, Βαλύρα, Σκάλα, Πλατύ, Ανεμόμυλο, Αλώνια και φτάνει μέχρι το Αριστοδήμειο.

Αναλυτικότερα η επερώτηση της κας Αντωνίας Μπούζα:

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε υπεύθυνα, όπως και όλο το Περιφερειακό Συμβούλιο, σε ποίες ενέργειες έχετε προβεί, προκειμένου να επιδιορθωθεί η βλάβη που παρουσιάστηκε τον Οκτώβριο 2019, στον κεντρικό αγωγό του αντλιοστασίου του Αγίου Φλώρου Μεσσηνίας που αρδεύει τις καλλιέργειες στα χωριά : Άγιο Φλώρο, Βαλύρα, Σκάλα, Πλατύ, Ανεμόμυλο, Αλώνια και φτάνει μέχρι το Αριστοδήμειο.

Με δεδομένη φέτος τη χαμηλή απόδοση στην τιμή του ελαιολάδου και την ανομβρία, δημιουργείται η ανάγκη επιπλέον στήριξης της εν λόγω καλλιέργειας για την επόμενη χρονιά, αλλά συγχρόνως στήριξης και όλων των άλλων καλλιεργειών, με τις οποίες ασχολείται ο αγροτικός κόσμος της εν λόγω περιοχής.

Η αρδευτική περίοδος ξεκινά την 1η Απριλίου εκάστου έτους και λήγει την 31 Οκτωβρίου . ‘Ήδη φτάσαμε στο τέλος Απριλίου και η Περιφερειακή Αρχή δεν έχει κατανοήσει την ευθύνη της απέναντι στον αγροτικό κόσμο και τους έχει αφήσει χωρίς να επισκευάσει το αντλιοστάσιο του Αγίου Φλώρου, καίτοι έχουν παρέλθει 7 μήνες από την παρουσίαση της βλάβης. Η καθυστέρηση στη δυνατότητα άρδευσης και στήριξης της νέας καλλιεργητικής περιόδου είναι πρωτοφανής και ιδιαίτερα αυτήν την περίοδο όπου υπάρχει υγειονομική και οικονομική κρίση, η φροντίδα της Περιφερειακής Αρχής, έπρεπε να είναι μεγάλη για τους αγρότες μας που πλήττονται πολύπλευρα.

Μάλιστα, αντί να τρέξει η νέα Περιφερειακή Αρχή την υλοποίηση της έτοιμης εργολαβίας που βρήκε για τη συντήρηση του αντλιοστασίου του Αγίου Φλώρου, από την Περιφερειακή Αρχή Τατούλη, με προϋπολογισμό 150.000 ευρώ, δεν έκανε απολύτως τίποτα και κύρια ασχολία της παραμένει η προσωπική προβολή των αιρετών, δελτία τύπου ανούσιων και μη χρήσιμων δράσεων κυρίως άϋλων δράσεων και συγχρόνως η απένταξη σωρηδόν, έτοιμων προς υλοποίηση έργων στη Μεσσηνία πιο πολύ, αλλά και σε όλη την Πελοπόννησο, επειδή ήταν παρακαταθήκη της Περιφερειακής Αρχής Τατούλη.

Επειδή το επείγον της υπόθεσης της λειτουργίας του αντλιοστασίου του Αγίου Φλώρου είναι προφανές, παρακαλώ όπως άμεσα με ενημερώσετε περί των ενεργειών σας και προβείτε σε όλες τις ενέργειες που απαιτούνται για να ξεκινήσει η αρδευτική περίοδος , η οποία με ευθύνη σας δεν ξεκίνησε ως οφείλατε και έχει δημιουργήσει ανησυχία και αγωνία στον αγροτικό κόσμο.

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
ΑΝΤΩΝΙΑ ΜΠΟΥΖΑ

Λαϊκή Συσπείρωση

Κατεπείγουσα σύγκληση του Περιφερειακού Συμβουλίου ζητά ο επικεφαλής και οι περιφερειακοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης, από τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Παναγιώτη Νίκα, προκειμένου να ενημερωθούν για τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Ερμιονίδας αλλά και για τα μέτρα πρόληψης που πρέπει να παρθούν για την αποφυγή της διασποράς του κορονοϊού

Αναλυτικά:

Κύριε Περιφερειάρχη, κ. Πρόεδρε,
Μετά τις τελευταίες εξελίξεις στις δομές μεταναστών – προσφύγων στο Πόρτο Χέλι και την ευρύτερη περιοχή του Δήμου Ερμιονίδας, θεωρούμε ότι είναι επιβεβλημένη η άμεση και κατεπείγουσα συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, προκειμένου να ενημερωθεί για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί και να αποφασίσει για άμεσα μέτρα στήριξης των κατοίκων της Ερμιονίδας, πρόληψης της διασποράς του κορονοϊού στην ευρύτερη περιοχή και ιδιαίτερα σε καταυλισμούς των Ρομά και σε όλες τις δομές προσφύγων και μεταναστών στην Πελοπόννησο, καθώς να πάρει και όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας των εργαζομένων σε αυτές.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης:
Νίκος Γόντικας
Γιάννης Κελλάρης

Νέα Πελοπόννησος «δια περιφοράς» συνεδρίαση

Σάλος από σχεδόν όλες τις παρατάξεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, έχει προκληθεί με την απόφαση του περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Παναγιώτη Νίκα να πραγματοποιήσει την επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου «δια περιφοράς» και όχι με τη χρήση της τεχνολογίας.

Αναλυτικά η ανακοίνωση από τη   «Νέα Πελοπόννησος»

Προς: Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου

Ο επικεφαλής της Παράταξης «Νέα Πελοπόννησος» Πέτρος Τατούλης και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι διαφωνούμε με την απόφαση του Περιφερειάρχη και του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου, σε ότι αφορά την «δια περιφοράς» συζήτηση 21 θεμάτων, στην κατεπείγουσα συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, την Παρασκευή 10 Απριλίου 2020.

Ζητάμε άμεσα η συνεδρίαση να πραγματοποιηθεί με τηλεδιάσκεψη.

Είμαστε κάθετα αντίθετοι σε οποιαδήποτε παραβίαση της Δημοκρατικής λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου και ζητάμε την εξάντληση κάθε δυνατότητας ώστε οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι να συμμετέχουν και να τοποθετούνται στις συνεδριάσεις των Συλλογικών Οργάνων, θέτοντας ερωτήματα επί των εισηγήσεων.

                                                    Για την Παράταξη της «Νέας Πελοποννήσου»  

                                                                               Ο Επικεφαλής

                                                                              Πέτρος Τατούλης

Λαϊκή Συσπείρωση «δια περιφοράς συνεδρίαση»

Να αξιοποιηθούν οι τεχνολογικές δυνατότητες για ουσιαστική συνεδρίαση ζητά η Λαϊκή Συσπείρωση λέγοντας όχι στην «δια περιφοράς συνεδρίαση» του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Όπως αναφέρει στη σχετική ανακοίνωσή τους οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Νίκος Γόντικας και Γιάννης Κελλάρης «Εν μέσω πανδημίας του κορονοϊού, η περιφερειακή αρχή Πελοποννήσου συγκαλεί στις 10/4, «κατεπείγουσα» συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου «δια περιφοράς», χωρίς όμως στην ημερήσια διάταξη να περιλαμβάνεται κανένα θέμα διεκδίκησης από την κυβέρνηση της κάλυψης των μεγάλων ελλείψεων σε προσωπικό και εξοπλισμό στα δημόσια νοσοκομεία και Κ.Υ της Περιφέρειας Πελοποννήσου, για την ανάγκη επίταξης δομών του ιδιωτικού τομέα υγείας με το προσωπικό τους, για τα μέτρα προστασίας των εργαζομένων στους χώρους δουλειάς όπου υπάρχουν πολλά προβλήματα με τις συνθήκες εργασίας και τα εργασιακά δικαιώματά τους.»

Όπως τονίζουν «Με την δια περιφοράς διαδικασία, όπως είναι φυσικό, προκύπτουν σοβαρά ζητήματα όπως:
– Δεν υπάρχει η δυνατότητα η κάθε παράταξη και ο κάθε περιφερειακός σύμβουλος να γνωρίζει τις τοποθετήσεις των υπολοίπων. Ακόμη και μετά την ανάρτηση των αποφάσεων στη Διαύγεια και των Πρακτικών της κάθε συνεδρίασης, γίνεται γνωστό μόνο το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και όχι οι τοποθετήσεις παρατάξεων και συμβούλων.
– Δεν υπάρχει η δυνατότητα πρακτικά να αποφασίσουν τα περιφερειακά συμβούλια για τη συζήτηση εκτός ημερήσιας διάταξης θεμάτων, που έχουν το δικαίωμα να θέσουν οι παρατάξεις, ούτε να γίνεται επί της ουσίας συζήτηση επερωτήσεων, ερωτήσεων.

– Δεν υπάρχει η δυνατότητα συζήτησης και ανταλλαγής επιχειρημάτων για σοβαρά θέματα, που δεν σχετίζονται με τα μέτρα για την προστασία από τον COVID-19 και η περιφερειακή αρχή εντάσσει στην ημερήσια διάταξη επικαλούμενη τις προθεσμίες που υπάρχουν.

Είναι προφανές ότι αυτό το διάστημα απαιτείται συμμόρφωση με τις επιστημονικές οδηγίες για την προστασία του λαού μας. Αυτό όμως δεν μπορεί να λειτουργεί ως πρόσχημα για συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου – παρωδίες, με τα χαρακτηριστικά που αναφέραμε πιο πάνω. Πολύ δε περισσότερο δεν μπορεί να είναι το άλλοθι για να περνούν σοβαρές αποφάσεις άρον –άρον, από την πίσω πόρτα, χωρίς καμία ουσιαστική κουβέντα!

Ζητάμε να αξιοποιηθούν άμεσα και στην Περιφέρεια Πελοποννήσου οι τεχνολογικές δυνατότητες που υπάρχουν (τηλεδιάσκεψη) και αξιοποιούνται ήδη από το κεντρικό κράτος, την Περιφέρεια Αττικής και ορισμένους δήμους, τα οποία προβλέπονται άλλωστε από την ΠΝΠ και την εγκύκλιο του ΥΠΕΣ.

Είναι ευθύνη του υπουργείου να παράσχει την απαραίτητη τεχνική συνδρομή στις περιφέρειες, για να εξασφαλιστεί η ουσιαστική λειτουργία των συμβουλίων τους, παράλληλα με την τήρηση των απαραίτητων μέτρων προστασίας.
Οι συνεδριάσεις «διά περιφοράς» να περιοριστούν αυστηρά σε προφανώς επείγοντα ζητήματα, που έχουν σχέση κυρίως με μέτρα προστασίας από τον ιό covid-19. Στην συνεδρίαση της 10/4 μόνο τα δύο πρώτα θέματα είναι κατεπείγοντα και δικαιολογούν την συγκεκριμένη διαδικασία».

Και συνεχίζει: «Η Λαϊκή Συσπείρωση, καλεί την περιφερειακή αρχή Πελοποννήσου:

• Να εντείνει τους ελέγχους με το υγειονομικό, σε χώρους δουλειάς (Σούπερ-Μάρκετ, Βιομηχανίες-βιοτεχνίες, εργοτάξια, κ.α.) για την τήρηση των μέτρων προστασίας των εργαζομένων και τον περιορισμό του κινδύνου διασποράς του κορονοϊού.

• Να εκδώσει ενημερωτικό υλικό με οδηγίες προς τις συγκεκριμένες επιχειρήσεις (αποφυγή συγχρωτισμού, καθαρισμός, απολύμανση, κλπ) και προς τους εργαζόμενους αυτών, το οποίο να μοιράζεται από τον ελεγκτικό μηχανισμό.

• Οι υπάλληλοι που κάνουν ελέγχους, να είναι εφοδιασμένοι με όλα τα απαραίτητα μέσα προστασίας, με ιδιαίτερη προσοχή σε όσους θα κάνουν ελέγχους σε παραγωγικές βιομηχανικές επιχειρήσεις, όπου θα πρέπει να έχουν μαζί τους εκτός από μάσκες, γάντια και ολόσωμες φόρμες μιας χρήσης, ποδονάρια, κλπ. Να δοθεί υπηρεσιακό αυτοκίνητο με οδηγό σε υπαλλήλους και σε κάθε αυτοκίνητο να είναι το πολύ 2 εργαζόμενοι (με τον οδηγό) και να λαμβάνονται όλα τα μέσα απολύμανσης και προφύλαξης.

Να απαιτήσει από την κυβέρνηση:

• Την άμεση μαζική πρόσληψη γιατρών όλων των ειδικοτήτων και νοσηλευτικού προσωπικού με μόνιμη και πλήρη απασχόληση, ώστε να καλυφθούν όλες οι ανάγκες στα δημόσια νοσοκομεία και τις δομές της πρωτοβάθμιας υγείας στην Κεντρική Μακεδονία.

• Να επιτάξει άμεσα τα χειρουργεία, τις κλίνες ΜΕΘ, τα κρεβάτια, τα διαγνωστικά και τα εργαστηριακά κέντρα των ιδιωτικών νοσηλευτικών ιδρυμάτων με το προσωπικό τους. Το ίδιο να γίνει και με τους ιδιώτες γιατρούς, που επί το πλείστον είναι έμπειροι.

• Να επιτάξει τα αναγκαία υλικά για την υποδομή του δημόσιου συστήματος Υγείας και για τον άμεσο εφοδιασμό των υγειονομικών.

• Να στελεχώσει επαρκώς την υπηρεσία «Βοήθεια στο Σπίτι», τις Κοινωνικές & Υγειονομικές υπηρεσίες των Δήμων και των Περιφερειών.

• Μέτρα προστασίας της υγείας και της ζωής των εργαζόμενων στους χώρους δουλειάς, που δουλεύουν σε πολλές περιπτώσεις χωρίς στοιχειώδη μέτρα προστασίας και κατά μεγάλες ομάδες. Άμεσες μαζικές προσλήψεις γιατρών εργασίας και τεχνικών ασφαλείας και εντατικοί έλεγχοι από την επιθεώρηση εργασίας. Πρόσθετες Άδειες με πλήρεις αποδοχές στους εργαζόμενους με χρόνια νοσήματα που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες & στις εγκυμονούσες.
Επίσης να αξιώσει:

• Την κατάργηση όλων των αντεργατικών διατάξεων των Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου. Να κηρυχτούν παράνομες όλες οι απολύσεις που έγιναν από 1η Μάρτη 2020 και οι αρνητικές μεταβολές στις συμβάσεις, στα ωράρια, στους μισθούς, στις εργασιακές σχέσεις.

• Την κατάργηση των απαράδεκτων απαγορεύσεων στην συνδικαλιστική δράση, όπως το άρθρο 12 της ΠΝΠ, που ανοίγει ξανά το δρόμο για επιτάξεις απεργών και κήρυξη πολιτικής επιστράτευσης σε κλάδους που διεκδικούν.

• Να δοθεί στο ακέραιο και στην ώρα του, το Δώρο Πάσχα, σε όλους τους εργαζόμενους.

• Για όσο διάστημα διαρκούν τα περιοριστικά μέτρα και η απαγόρευση, να υπάρχει απαλλαγή από τις χρεώσεις σε ρεύμα, επικοινωνία, νερό, φυσικό αέριο. Να μην υπάρχουν διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος, τηλεπικοινωνιών, νερού.

• Αναστολή πληρωμών για τους εργαζόμενους προς Δημόσιο, τράπεζες, κατάργηση πλειστηριασμών κύριας κατοικίας και κατασχέσεων.»

Ελένη Αλειφέρη

Η χθεσινή τοποθέτηση του κ. Τατούλη στη συνεδρίαση του ΠΕΣΥ σχετικά με το πραγματικό γεγονός της επί μακρού χρόνου παρακολούθησης του γραφείου μου ως Αντιπεριφερειάρχη Μεσσηνίας, με τεχνητά μέσα – κοριό και ο ισχυρισμός του περί «στημένης» σκευωρίας από το γραφείο του κ. Μητσοτάκη με υποχρεώνουν να επαναλάβω τα εξής:

Τους ισχυρισμούς του αυτούς ας τους εκθέσει στη Δικαιοσύνη, είτε στα πλαίσια της υπό εξέλιξη έρευνας της υπόθεσης, είτε όπως αλλιώς νομίζει.

Απλώς οφείλει και τον προτρέπω να επιλέξει – καταλήξει, σ’ ένα…… από τα πολλά «προσωπικά του» σενάρια και αφηγήματα επί της συγκεκριμένης υπόθεσης, που έχει δημόσια επικαλεστεί. !!!
Τελικά τι ήταν;

Ξεχασμένος κοριός ή σύστημα ενδοσυνεννόησης από την εποχή του Δράκου;
Ποιος του «έστησε» όπως διατείνεται την υπόθεση αυτή;
Άγνωστοι… της εποχής του νομάρχη Δράκου;
Το επιτελείο ισχυρού πολιτικού της Μεσσηνίας που τον «φωτογράφιζε» μέχρι τώρα χωρίς να τον κατονομάζει;

Το γραφείο του σημερινού Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη, όπως επικαλέστηκε στο χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο;

Δυστυχώς η αλήθεια είναι μία. Αυτή που εγώ κατήγγειλα στην Εισαγγελική αρχή η οποία και άσκησε ποινική δίωξη για την τέλεση του αδικήματος.

Ελένη Αλειφέρη
Αντιδήμαρχος Καλαμάτας
Πρώην Αντιπεριφερειάρχης Μεσσηνίας

ΑΝΤΩΝΙΑ ΜΠΟΥΖΑ

Περιφερειακη Συμβουλος Πελοποννησου

Υπεύθυνη ΝΕΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

Πρώην Αντιπεριφερειάρχης Μεσσηνίας

«Δολίως κάποιοι προσπαθούν να πείσουν την Πελοποννησιακή κοινωνία πως ο καταστατικά θεμελιωμένος ρόλος των μειοψηφιών στο Περιφερειακό Συμβούλιο όταν ασκείται, όπως εν προκειμένω στην Πελοπόννησο, συνιστά εκτροπή, συνιστά παρεμπόδιση, συνιστά κωλυσιεργία .

Στις δημοκρατικές χώρες όμως, αυτό συνιστά δημοκρατία, συνιστά ενδιαφέρον και ενεργό συμβολή στην ανάπτυξη του τόπου μας .

Οι προτάσεις με λύσεις για τις ανάγκες που αντιμετωπίζει η κοινωνία μας, όπως και ο έλεγχος της εξουσίας ,είναι υποχρέωση όσων έχουν εκλεγεί τόσο στην αυτοδιοίκηση, όσο και στην κεντρική πολιτική σκηνή του τόπου μας.

Δυστυχώς όμως στον Περιφερειακό θεσμό στην Πελοπόννησο ,βιώνουμε συμπεριφορές που ξενίζουν.

Οι πρόσφατες περιφερειακές εκλογές έφεραν στον Α γύρο ,πρώτη με 34,07 %; την παράταξη της Νέας Πελοποννήσου και στη Β θέση, την παράταξη Πρωτοβουλία για την Πελοπόννησο με 33,06 % .

Ο Β γύρος όπου εκεί είδαμε πως υπήρξαν συμφωνίες τόσο φανερές, όσο και κρυφές, έφεραν ένα διαφορετικό αποτέλεσμα , το οποίο στη δημοκρατία είναι απόλυτα σεβαστό.

Η αντιπολίτευση σέβεται απόλυτα το ρόλο της Περιφερειακής Αρχής.

Η Περιφερειακή Αρχή όμως, σέβεται άραγε τον καταστατικό ρόλο των μειοψηφιών;

Μέχρι σήμερα κρίνουμε πως όχι .

Όταν καταστρατηγεί νόμους και διατάξεις που αφορούν τον τρόπο συμβολής όλων των περιφερειακών παρατάξεων στον αγώνα για τον τόπο μας και τα προβλήματα του, αυτό δεν είναι δείγμα σεβασμού.

Αναφέρομαι ενδεικτικά σε ενέργειες που αποδεικνύουν του λόγου το αληθές, ενώ σε όσους έχουν απορία περί της χρησιμότητας της δημοσιοποίησης αυτής της επιστολής μου, η απάντηση μου είναι ναι, είναι απαραίτητη και αυτό, λόγω αδιαφορίας και απαξίωσης του κ. Περιφερειαρχη, σε προφορικά και έγγραφα αιτήματα των μειοψηφών.

1)Στο συντονιστικό όργανο (ΣΝΟ) για τις έκτακτες ανάγκες στους πέντε Νόμους της Πελοποννήσου, εκ του νόμου μετέχουν οι μειοψηφίες. Εν τοις πράξεσι, αποκλείεται η μείζονα αντιπολίτευση, δηλ. η Περιφ. παράταξη η έχουσα 17 συμβούλους στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ίσο αριθμό με την Περιφερειακή Αρχή.

Αιτούμεθα φυσικά, την απαρέγκλιτη τήρηση της νομοθεσίας .

2) Στις σοβαρές συσκέψεις με αρμόδια κυβερνητικά στελέχη , η παρουσία των εκπροσώπων των μειοψηφιών του Περιφερειακού Συμβουλίου που εκπροσωπούνται στους Νόμους όπου γίνονται συσκέψεις για ζητήματα του τόπου, είναι υποχρεωτική .

Αντί αυτού είδαμε πως στην επίσκεψη του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Χρυσοχοΐδη, απέκλεισαν την παρουσία των εκπροσώπων των μειοψηφιών, λες και επρόκειτο για κομματική εκδήλωση.

Ένα θέμα όπως η παραβατικότητα και οι ανεξέλεγκτες σε ορισμένες περιπτώσεις διαστάσεις της εγκληματικότητας, αφορά όλη την κοινωνία και όχι μόνο το 33,06%, που εκπροσωπεί η Περιφερειακή Αρχή .

3)Στη στελέχωση διάφορων συμβουλίων, αναπτυξιακών κλπ, κυρίως η μείζονα αντιπολίτευση έχει ρόλο και θέση. Ούτε εκεί όμως υπήρξε συμμόρφωση με όσα ορίζουν οι νόμοι.

4)Για την άσκηση του ρόλου των μειοψηφιών, o νόμος ορίζει ρητά συγκεκριμένες διευκολύνσεις κλπ .

Δυστυχώς σε αίτημα για την τήρηση αυτών των διευκολύνσεων, προσωπικά έλαβα απάντηση με ψευδή στοιχεία.

Ελπίζω άμεσα να διορθωθεί το λάθος αυτό.

5)Στα διάφορα γεγονότα – εκδηλώσεις, που προγραμματίζουν φορείς, πολιτεία, αυτοδιοίκηση κλπ και αφορούν ζητήματα αφορώντα τον τόπο μας, τα προϊόντα μας, τα έργα, τα αιτήματα της κοινωνίας κλπ, είναι υποχρεωτική η ενημέρωση και των μειοψηφιών για να μετέχουν σε όλες τις Περιφερειακές Ενότητες, προκειμένου να συμβάλουν, όπου πραγματοποιούνται συσκέψεις, ημερίδες κλπ πρωτοβουλίες και προσκαλείται και Β βαθμός αυτοδιοίκησης .

Ούτε εκεί είδαμε συμμόρφωση με τη δημοκρατικότητα στη λειτουργία του θεσμού.

Η αυτοδιοίκηση όμως, είναι υπεράνω κομμάτων και χρωμάτων και την αυτοτέλεια της, την καθορίζει ρητά το αρθρ. 102 του Συντάγματος των Ελλήνων .

Κάθε άλλη σκέψη και ενέργεια αλλοίωσης του ρόλου της, αποτελεί Συνταγματική εκτροπή

Πάντα η αλαζονεία στην ευθύνη που δίνουν οι πολίτες είναι κατακριτέα και δεν πρέπει κανείς να ξεχνά, πως στη δημοκρατία υπάρχουν κανόνες που πρέπει να τηρούνται»

Θανάσης Πετράκος: Επιμένει να εκτίθεται ο κ. Περιφερειάρχης!

ΤΟ αποτελέσματα της ψηφοφορίας στην συνεδρίας τη Πε.Συ.Π. για το θέμα της ΔΕΗ και της λιγνιτικής μονάδας της Μεγαλόπολης, ήταν θετικό υπέρ της πρότασης του Θανάση Πετράκου της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου, να μην υλοποιηθεί η απόφαση του ΠΕΣΥΠ -πέρασε κατά πλειοψηφία – παρόλα αυτά ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Νίκας, υποστήριξε ότι «Δεν υπάρχει πλειοψηφική απόφαση του ΠΕΣΥΠ». Για το λόγο ο κ. Πετράκος εκφράζοντας την άποψη ότι ο κ. περιφερειάρχης επιμένει να εκτίθεται προτείνει στην αρχή της επόμενης συνεδρίασης του ΠΕΣΥΠ να επαναληφθεί η ψηφοφορία!

«Ο κ. Νίκας για να μην στεναχωρηθεί ο κ. Μητσοτάκης από το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, επιμένει να εκτίθεται ο ίδιος. Για να μην υλοποιήσει την απόφαση του ΠΕΣΥΠ , για τη διάλυση της ΔΕΗ και την ερημοποίηση της Μεγαλόπολης, είπε χθες ότι “Δεν υπάρχει πλειοψηφική απόφαση του ΠΕΣΥΠ”, παρότι ο Πρόεδρος του ΠΕΣΥΠ μετά το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ανακοίνωσε ότι “περνάει η πρόταση του κ. Πετράκου κατά πλειοψηφία”.» Συνεχίζοντας ο κ. Πετράκος επισημαίνει ότι «Οφείλουμε να πούμε στον κ. Περιφερειάρχη ότι:
α) Το 18 είναι μεγαλύτερο από το 17 σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης .

β) Οι παρατάξεις που στήριξαν τη πρόταση της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» αριθμούν στο ΠΕΣΥΠ 31 Περιφερειακούς Συμβούλους συνεπώς όχι μόνο είμαστε η απόλυτη πλειοψηφία του ΠΕΣΥΠ αλλά πολύ παραπάνω.

γ) Για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία αν υπάρχει «πλειοψηφική απόφαση» καλώ τον κ. Περιφερειάρχη να δεχτεί την πρόταση που διατυπώνω : «Στην αρχή της επόμενης συνεδρίασης του ΠΕΣΥΠ να επαναληφτεί η ψηφοφορία».

δ) Ο κ. Νίκας θα πρέπει να συνηθίσει στην ιδέα ότι αποτελεί μειοψηφία στο εκλογικό σώμα και ως εκ τούτου και στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Μπορεί το πραξικόπημα Θεοδωρικάκου να του προσφέρει δικτατορικά πλειοψηφία και να μην τον ενοχλούν οι χαρακτηρισμοί “πραξικόπημα” όπως φρόντισε να το αποδείξει για μια ακόμη φορά με την τροπολογία των απαλλοτριώσεων για το σκουπιδοεργοστάσιο ,αλλά πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η σπουδή του να δώσει διαπιστευτήρια νομιμοφροσύνης στην κυβέρνηση για τη διάλυση της ΔΕΗ και την ερημοποίηση της Μεγαλόπολης τον εκθέτει ανεπανόρθωτα . Είναι και θα είναι μειοψηφία όμως και θα το αντιλαμβάνεται όλο και περισσότερο έντονα όσο θα ενεργεί ως μακρύ χέρι της κυβέρνησης στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Μια ελπίδα έχει: Να τα βρει με τον κ. Τατούλη, με ό, τι συνεπάγεται αυτό…»

Θανάσης Πετράκος: Επιμένει να εκτίθεται ο κ. Περιφερειάρχης!

Αντωνία Μπούζα: Τις πολιτικές του γόνατου τις έχουμε πληρώσει ακριβά

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΗ ΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΑΣ ΜΠΟΥΖΑ

Οι αιφνιδιασμοί στην άσκηση της κεντρικής πολιτικής ποτέ δεν αφορούν ένα σύγχρονο κράτος» ανέφερε αρχικά η κα Μπούζα κατά την τοποθέτησή της στο πρόσφατο Συμβούλιο του Πε.Συ.Π. με αφορμή το θέμα της ΔΕΗ για να τονίσει ότι «Τις πολιτικές του γόνατου τις έχουμε πληρώσει ακριβά» και συνεχίζει: «Στο Εθνικό σχέδιο για την ενέργεια και το κλίμα προχωράμε χωρίς αναθεώρηση και με αιφνιδιαστικές ενέργειες και χωρίς κατατεθημένο σχέδιο, καίτοι την Ευρωπαϊκή νόρμα για το κλίμα δεν την ακολουθούν οι Βιομηχανικές χώρες της Ευρώπης που θα κλείσουν τις λιγνιτικές του μονάδες όχι το 2028 αλλά το 2038 και το 2050 .

Εμείς στην χωρίς σχέδιο για την ενέργεια Ελλάδα μαθαίνουμε πως οι λιγνιτικές μονάδες σε όλη τη χώρα θα κλείσουν το 2028 και ιδίως στην Πελοπόννησο στη Μεγαλόπολη η μονάδα 3 θα κλείσει το 2020, που είναι αυτή που κάνει αποθείωση δηλ. κάνει την πρώτη επεξεργασία του ορυκτού καυσίμου και απομακρύνει τις θειούχες προσμείξεις, οι οποίες κατά την καύση δημιουργούν τα ρυπογόνα οξείδια του θείου και αυτή που η κιλοβατώρα που παράγει κοστίζει λιγότερο. Είναι επίσης αυτή που θερμαίνει σε σύνδεση με την τηλεθέρμανση την πόλη της Μεγαλόπολης.

Άλλωστε η 3η μονάδα έχει περιθώριο να δουλέψει νόμιμα μέχρι το 2025 και η 4 μέχρι το 2035.
Από τις λοιπές μονάδες που αποφάσισαν να κλείσουν το 2028 πόσες έχουν τη δυνατότητα της αποθείωσης που προστατεύει το περιβάλλον;

Παράδοξα πράγματα συμβαίνουν, που ανησυχούν για τους πραγματικούς σχεδιασμούς, όταν με το περιβαλλοντικό πρόσχημα, σταματάς μεν την εξόρυξη και τη χρήση του εγχώριου λιγνίτη και επιλέγεις όχι την ενέργεια των ΑΠΕ, αλλά τη χρήση του υγροποιημένου φυσικού αερίου, που ίσως περιβαλλοντικά δείχνει λιγότερο επιβλαβές στο περιβάλλον, αλλά η χρήση του στη βιομηχανία ενέχει κινδύνους.»

Συνεχίζοντας επισημαίνει την ανάγκη της ενεργειακής απεξάρτησης κάτι που ωστόσο ως χώρα το έχουμε πέρασε, όπως λέει, στα «ψιλά»: «Φτάσαμε στο 2019 και ακόμη οι Α.Π.Ε. που έπρεπε να είναι ο κύριος και ουσιαστικός μας στόχος, έχουν δαιμονοποιηθεί από κάποιους και σαν Χώρα δεν έχουμε καταφέρει τεχνολογικά να αποθηκεύουμε την παραγόμενη από τις ΑΠΕ ηλεκτρική ενέργεια, προκειμένου να μειωθεί η σοβαρή μας ενεργειακή εξάρτηση. Είμαστε ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε. η περισσότερο ενεργειακά εξαρτημένη χώρα.

Η χρησιμοποίηση άλλων τρόπων για την παραγωγή ενέργειας έχει περάσει στα ψιλά και οι κυβερνήσεις σφυρίζουν αδιάφορα στη χρήση της γεωθερμίας, των υδροηλεκτρικών μονάδων κλπ
Σε ότι αφορά τη Μεγαλόπολη βλέπουμε πως η πολιτική των προσωρινών λύσεων και της πολιτικής του γόνατου συνεχίζεται,

Βλέπουμε πως με τις συνεχείς αποτυχίες πώλησης των μονάδων της Μεγαλόπολης οδηγείται η Λιγνιτική Μεγαλόπολης ως θυγατρική της ΔΕΗ σε περαιτέρω απαξίωση με τεράστιες επιπτώσεις στη λειτουργία της.

Το ηλεκτρικό ρεύμα είναι δημόσιο αγαθό και δεν έχει κανείς το δικαίωμα να κερδοσκοπεί σε βάρος της κοινωνίας και να χρησιμοποιείται το ηλεκτρικό ρεύμα που έχει ανάγκη ο κόσμος, οι απλοί καταναλωτές που τα χρόνια της κρίσης έφτασαν να ζουν με κεριά και να ζεσταίνονται με μαγκάλια επειδή ο πολιτισμός κοστίζει πανάκριβα .

Δεν μπορεί να είναι εμπόρευμα που πωλείται και μάλιστα ακριβά ούτε χώρος πλουτισμού το δημόσιο αγαθό της ηλεκτρικής ενέργειας κύριοι.
Οι επιπτώσεις για ολάκερη την Πελοπόννησο και την οικονομική της προοπτική από τις αιφνιδιαστικές κυβερνητικές αποφάσεις θα είναι ιδιαίτερα αρνητικές.»

Καταλήγοντας η κα Μπούζα τονίζει: «Σε ό,τι αφορά τους εργαζόμενους:

Στην Λιγνιτική Μεγαλόπολης πριν έναν χρόνο εργάζονταν 1100 μόνιμοι εργαζόμενοι. Με στόχο την μείωση του προσωπικού για να γίνει πιο ελκυστική στους επενδυτές, φτάσαμε σήμερα στους 785 μόνιμους υπαλλήλους. Στα ορυχεία 485 , στην 3η μονάδα 180 και στην 4η 120 .Με τους συμβασιούχους και τους εργαζόμενους στους διάφορους εργολάβους , ξεπερνάμε τους 1500 εργαζόμενους. Τι έχει προβλεφθεί για όλες αυτές τις οικογένειες; Έχει ληφθεί μέριμνα εργασίας και όχι των εθελουσίων συνταξιοδοτήσεων που ως πρακτική χρεοκόπησε τα ταμεία και οδήγησε σε φτώχεια τους συνταξιούχους όλων των ταμείων;

Σε ό,τι αφορά την στοχευμένη πολιτική της διάλυσης πριν και της πώλησης μετά, των ασημικών μας κι εννοώ την (ΔΕΔΔΗΕ – ΑΔΜΗΕ) ζητούμε αλλαγή στάσης και εφαρμογή συγκροτημένης πολιτικής για την ενέργεια, αποδεκτής και συμφέρουσας για τον τόπο και όχι υλοποίηση πολιτικών σκιών και ψιθύρων

Αντωνία Μπούζα: Τις πολιτικές του γόνατου τις έχουμε πληρώσει ακριβά