ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ – Kalamata Times https://www.kalamatatimes.gr Thu, 25 Jun 2026 16:01:21 +0000 el hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.12 Θανάσης Τσιγαρίδης: «Η Παιδεία και η Πρόνοια δεν κρίνονται μόνο από αριθμούς και έργα συντήρησης» https://www.kalamatatimes.gr/thanasis-tsigaridis-i-paideia-kai-i-pronoia-den-krinontai-mono-apo-arithmoys-kai-erga-syntirisis/ Thu, 25 Jun 2026 16:01:21 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=159481 Θανάσης Τσιγαρίδης: «Η Παιδεία και η Πρόνοια δεν κρίνονται μόνο από αριθμούς και έργα συντήρησης»

Θανάσης Τσιγαρίδης: «Η Παιδεία και η Πρόνοια δεν κρίνονται μόνο από αριθμούς και έργα συντήρησης» 1

Continue reading Θανάσης Τσιγαρίδης: «Η Παιδεία και η Πρόνοια δεν κρίνονται μόνο από αριθμούς και έργα συντήρησης» at Kalamata Times.

]]> Θανάσης Τσιγαρίδης: «Η Παιδεία και η Πρόνοια δεν κρίνονται μόνο από αριθμούς και έργα συντήρησης» 2

Κριτική στον απολογισμό της Δημοτικής Αρχής Καλαμάτας για το 2025 στους τομείς της Παιδείας και της Πρόνοιας ασκεί με δημόσια παρέμβασή του ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Καλαμάτα ΜΕΤΑ» και εκπαιδευτικός Θανάσης Τσιγαρίδης. Αν και, όπως αναφέρει, δεν κατέστη δυνατό να παραστεί στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου λόγω οικογενειακών υποχρεώσεων, καταθέτει τις απόψεις του για ζητήματα που θεωρεί κομβικά για την καθημερινότητα των πολιτών.

Ο κ. Τσιγαρίδης υποστηρίζει ότι η αποτίμηση του έργου μιας δημοτικής αρχής δεν μπορεί να περιορίζεται σε αριθμούς, στατιστικά στοιχεία και εργασίες συντήρησης, αλλά πρέπει να αξιολογείται με βάση το κατά πόσο επιλύονται ουσιαστικά προβλήματα και βελτιώνεται η ποιότητα ζωής μαθητών, οικογενειών, ηλικιωμένων και ατόμων με αναπηρία.

Ακολουθεί αναλυτικά η δήλωσή του:

Απολογισμός Δημοτικής Αρχής 2025: Παιδεία και Πρόνοια πέρα από τους αριθμούς

      Λόγω οικογενειακών υποχρεώσεων δεν κατάφερα να παρευρεθώ στη συνεδρίαση απολογισμού του Δήμου Καλαμάτας για το 2025. Θεωρώ όμως υποχρέωσή μου να καταθέσω δημόσια ορισμένες σκέψεις σχετικά με δύο κρίσιμους τομείς της δημοτικής πολιτικής, την Παιδεία και την Πρόνοια.

        Στον απολογισμό που παρουσιάστηκε για την Παιδεία καταγράφονται δεκάδες εργασίες συντήρησης και βελτίωσης σχολικών υποδομών. Αντικαταστάσεις στεγών, ηλεκτρολογικές παρεμβάσεις, εργασίες σε χώρους υγιεινής, μονώσεις, περιφράξεις και άλλες αναγκαίες εργασίες. Πρόκειται ασφαλώς για παρεμβάσεις που έπρεπε να γίνουν και καλώς έγιναν.

        Ωστόσο, η συντήρηση των σχολικών μονάδων αποτελεί την αυτονόητη υποχρέωση κάθε δημοτικής αρχής και όχι από μόνη της δείκτη επιτυχίας μιας εκπαιδευτικής πολιτικής. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν υπάρχει ένας ολοκληρωμένος σχεδιασμός για το μέλλον των σχολικών υποδομών του Δήμου.

      Για ακόμη μία χρονιά ακούμε ότι τα νέα σχολικά κτίρια προχωρούν, χωρίς όμως να συνοδεύονται από σαφή χρονοδιαγράμματα υλοποίησης. Για ακόμη μία χρονιά εξακολουθούν να υπάρχουν λυόμενες αίθουσες και σχολικές μονάδες που αντιμετωπίζουν σημαντικές κτιριακές ανάγκες.

        Παράλληλα, η σχολική κοινότητα έχει επανειλημμένα εκφράσει προβληματισμούς για την καθημερινή λειτουργία των σχολείων. Διευθυντές και εκπαιδευτικοί βρέθηκαν πολλές φορές αντιμέτωποι με χρονοβόρες διαδικασίες για την αντιμετώπιση βλαβών και την προώθηση αιτημάτων συντήρησης, χωρίς να υπάρχει πάντοτε σαφής εικόνα για την πορεία και την προτεραιοποίησή τους.

        Επιπλέον, έχουν διατυπωθεί παράπονα σχετικά με την ποιότητα υλικών που προμηθεύονται τα σχολεία, όπως γραφική ύλη και καθαριστικά. Η εξοικονόμηση πόρων είναι σημαντική, όμως η χαμηλότερη τιμή δεν πρέπει να αποτελεί το μοναδικό κριτήριο. Η ποιότητα των υλικών που χρησιμοποιούνται καθημερινά από μαθητές και εκπαιδευτικούς είναι εξίσου σημαντική.

      Η Παιδεία χρειάζεται περισσότερα από αποσπασματικές παρεμβάσεις. Χρειάζεται διαφάνεια, προτεραιοποίηση αναγκών και μακροπρόθεσμο σχεδιασμό.

         Αντίστοιχα, στον τομέα της Πρόνοιας ο απολογισμός περιλαμβάνει έναν μεγάλο αριθμό ωφελουμένων, αιτήσεων και παρεχόμενων υπηρεσιών. Οι αριθμοί αυτοί είναι χρήσιμοι, αλλά δεν αρκούν για να αποτυπώσουν την πραγματική εικόνα.

         Το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι» εξυπηρετεί περισσότερους από 500 συμπολίτες μας. Υπάρχουν παράπονα από συνδημότες μας πως δεν διαθέτει το σύνολο των αναγκαίων ειδικοτήτων και του προσωπικού που απαιτείται ώστε να παρέχει το σύνολο των υπηρεσιών που αναφέρονται για το πρόγραμμα στους ωφελούμενους.

         Το ΚΔΑΠ-ΜΕΑ λειτουργεί ήδη στα όρια της δυναμικότητάς του, γεγονός που αποδεικνύει ότι οι ανάγκες αυξάνονται. Παράλληλα, εξακολουθούν να απουσιάζουν κρίσιμες δομές όπως ένα Κέντρο Διημέρευσης για άτομα με αναπηρία και Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης, που αποτελούν διαχρονικά αιτήματα πολλών οικογενειών.

        Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλούν επίσης οι πληροφορίες για πιθανή μεταφορά του Κέντρου Συμβουλευτικής Υποστήριξης Γυναικών Θυμάτων Βίας σε χώρο του Δημαρχείου. Πρόκειται για μια δομή που απαιτεί διακριτικότητα, ασφάλεια και προστασία της ιδιωτικότητας των γυναικών που αναζητούν βοήθεια και στήριξη.

          Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι μέσα στο 2025 ήρθαν στη δημοσιότητα καταγγελίες γονέων για τον Α’ Δημοτικό Παιδικό Σταθμό Καλαμάτας, με αναφορές σε εισροή νερών στις αίθουσες, υγρασίες στους τοίχους και κουβάδες στους διαδρόμους για τη συγκέντρωση των νερών. Τα περιστατικά αυτά αναδεικνύουν ότι η ύπαρξη τεχνικών παρεμβάσεων και έργων συντήρησης δεν αρκεί από μόνη της. Το ζητούμενο είναι οι δομές που φιλοξενούν παιδιά να είναι ασφαλείς, λειτουργικές και να μην παρουσιάζουν προβλήματα που επηρεάζουν την καθημερινότητά τους.

        Τελικά, τόσο στην Παιδεία όσο και στην Πρόνοια, το βασικό ζητούμενο δεν είναι να παρουσιάζουμε λίστες έργων ή αριθμούς ωφελουμένων. Το ζητούμενο είναι να αξιολογούμε αν οι πολιτικές μας λύνουν πραγματικά προβλήματα και αν βελτιώνουν την καθημερινότητα των πολιτών. Οι αριθμοί έχουν αξία. Όμως πίσω από κάθε αριθμό υπάρχει ένας μαθητής, ένας ηλικιωμένος, ένα άτομο με αναπηρία, μια οικογένεια που χρειάζεται στήριξη.

Και αυτό δεν πρέπει ποτέ να το ξεχνάμε.

Θανάσης Τσιγαρίδης
Δημοτικός Σύμβουλος «Καλαμάτα ΜΕΤΑ», Δάσκαλος
M.Ed. Ειδικής Αγωγής, M.A. Δημόσιας Διοίκησης

]]> 100% αποτυχία για το Δήμο Καλαμάτας! Μηδέν ευρώ στο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας των 194 εκατ. ευρώ! https://www.kalamatatimes.gr/100-apotychia-gia-to-dimo-kalamatas-miden-eyro-sto-programma-agrotikis-odopoiias-ton-194-ekat-eyro/ Thu, 21 May 2026 16:05:09 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=158400 100% αποτυχία για το Δήμο Καλαμάτας! Μηδέν ευρώ στο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας των 194 εκατ. ευρώ!

100% αποτυχία για το Δήμο Καλαμάτας! Μηδέν ευρώ στο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας των 194 εκατ. ευρώ! 3

Continue reading 100% αποτυχία για το Δήμο Καλαμάτας! Μηδέν ευρώ στο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας των 194 εκατ. ευρώ! at Kalamata Times.

]]> 100% αποτυχία για το Δήμο Καλαμάτας! Μηδέν ευρώ στο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας των 194 εκατ. ευρώ! 4

Δελτίο τύπου από Σπύρος Χανδρινός, Δημοτικός Σύμβουλος, ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

Τα προσωρινά αποτελέσματα του προγράμματος του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για την αγροτική οδοποιία (πρόσκληση Π3-73-1.2: «Βελτίωση πρόσβασης σε γεωργική γη και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις» του ΣΣ ΚΑΠ 2023-2027) εκθέτουν ανεπανόρθωτα τη δημοτική αρχή Καλαμάτας και αποδεικνύουν ότι πίσω από τα μεγάλα λόγια, την υπερπροβολή και την επικοινωνία, υπάρχει σοβαρό έλλειμμα σχεδιασμού, προετοιμασίας και αποτελεσματικότητας.

 

Ο Δήμος Καλαμάτας είχε τη δυνατότητα να υποβάλει προτάσεις έως 3 εκατομμυρίων ευρώ. Τι έκανε τελικά; Κατέθεσε μόλις μία πρόταση, ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ, για έναν μόνο αγροτικό δρόμο, τη Βελανιδιά – Συρρόκα. Και ακόμη και αυτή η μοναδική πρόταση απορρίφθηκε.

 

Το αποτέλεσμα είναι απόλυτα αποκαλυπτικό: Μηδέν ευρώ χρηματοδότηση για τον Δήμο Καλαμάτας. Την ίδια στιγμή, άλλοι Δήμοι της Πελοποννήσου και της Μεσσηνίας κατάφεραν να εξασφαλίσουν σημαντικές εντάξεις έργων όπως για παράδειγμα ο Δήμος Μεγαλόπολης όπου υπέβαλε έξι προτάσεις και ενέταξε και τις έξι.

 

Η Καλαμάτα, αντίθετα, απέτυχε ακόμη και σε αυτό το στοιχειώδες: να καταθέσει μία ώριμη και επαρκή πρόταση για έναν μόνο αγροτικό δρόμο. Και αυτό είναι το πιο ανησυχητικό. Δεν μιλάμε για κάποιο σύνθετο ή μεγαλεπήβολο έργο. Δεν μιλάμε για ένα τεράστιο αναπτυξιακό πρόγραμμα. Μιλάμε για μία βασική μελέτη αγροτικής οδοποιίας, σε έναν Δήμο που αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα στο αγροτικό του δίκτυο και όπου υπάρχουν δεκάδες δρόμοι που χρειάζονται παρεμβάσεις εδώ και χρόνια. Περιοχές όπως οι δημοτικές κοινότητες Θουρίας, Άρεως, Αρφαρών, Μικρομάνης, Σπερχογείας καθώς και τα χωριά του Ταϋγέτου χρήζουν άμεσων παρεμβάσεων στην αγροτική τους οδοποιίας!

 

Στη Δημοτική Επιτροπή είχαμε εγκαίρως θέσει συγκεκριμένα ερωτήματα: Γιατί δεν κατατέθηκαν περισσότερες προτάσεις; Γιατί δεν υπήρχαν ώριμες μελέτες; Γιατί αξιοποιήθηκε μόνο το ένα τρίτο του επιτρεπόμενου ορίου χρηματοδότησης;

 

Αντί απαντήσεων, ακούσαμε αλαζονικές διαβεβαιώσεις, επικοινωνιακές βεβαιότητες και θριαμβολογίες ότι η πρόταση ήταν “ώριμη”, ότι “υπήρχαν επαφές” και ότι ο Δήμος ήταν δήθεν απολύτως προετοιμασμένος.

 

Η πραγματικότητα τούς διέψευσε πανηγυρικά. Δυστυχώς επιβεβαιώθηκαν όλα όσα επισημάναμε: Δεν υπάρχει οργανωμένος σχεδιασμός. Δεν υπάρχει συστηματική προετοιμασία. Δεν υπάρχει επάρκεια ώριμων μελετών. Δεν υπάρχει σοβαρό πρόγραμμα διεκδίκησης χρηματοδοτήσεων. Υπάρχει μόνο μια διαρκής προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων.

 

Η δημοτική αρχή οφείλει επιτέλους να περιορίσει την αλαζονεία και την αυτάρεσκη εικόνα που καλλιεργεί. Δεν αρκούν οι φωτογραφίες, οι δημόσιες σχέσεις, οι φιέστες, τα ταξιδάκια στο εξωτερικό και οι συνεχείς επικοινωνιακές εμφανίσεις περί “μεγάλων έργων”, “έξυπνων πόλεων” και “ευρωπαϊκών προγραμμάτων” για δράσεις αυλές χωρίς κανένα ουσιαστικό αντίκρισμα στη καθημερινότητα των πολιτών.

 

Η κοινωνία ζητά αποτελέσματα. Και η αλήθεια είναι ότι ο Δήμος Καλαμάτας δεν κατάφερε ούτε έναν αγροτικό δρόμο να εντάξει σε ένα πρόγραμμα 195 εκατομμυρίων ευρώ. Αντί λοιπόν για επικοινωνία και αυτοθαυμασμό, ας σηκώσουν επιτέλους τα μανίκια να δουλέψουν σοβαρά.

 

Η Καλαμάτα χρειάζεται διοίκηση με σχέδιο, δουλειά, μεθοδικότητα και αποτελεσματικότητα — όχι μια δημοτική αρχή που επενδύει μόνο στην εικόνα και αφήνει πίσω χαμένες ευκαιρίες για τον τόπο.

 

Σπύρος Χανδρινός

Δημοτικός Σύμβουλος

ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> Παρκινγκ Νέδοντα: Ο Δήμαρχος επέλεξε το δικαίωμα της σιωπής… https://www.kalamatatimes.gr/parkingk-nedonta-o-dimarchos-epelexe-to-dikaioma-tis-siopis/ Mon, 18 May 2026 08:11:52 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=158183 Παρκινγκ Νέδοντα: Ο Δήμαρχος επέλεξε το δικαίωμα της σιωπής…

Παρκινγκ Νέδοντα: Ο Δήμαρχος επέλεξε το δικαίωμα της σιωπής... 5

Continue reading Παρκινγκ Νέδοντα: Ο Δήμαρχος επέλεξε το δικαίωμα της σιωπής… at Kalamata Times.

]]> Παρκινγκ Νέδοντα: Ο Δήμαρχος επέλεξε το δικαίωμα της σιωπής... 6

Δελτίο τύπου από Σπύρος Χανδρινός, Δημοτικός Σύμβουλος ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

Αναλυτικά:

  • Το πάρκινγκ πρέπει να λειτουργεί υπέρ των πολιτών

 

Μετά την ενοικίαση και την παράδοσή του πάρκινγκ του σε ιδιώτη, πολλοί πολίτες διαμαρτύρονται δικαιολογημένα, καθώς χάθηκαν σημαντικά προνόμια που υπήρχαν μέχρι σήμερα, όπως η δωρεάν στάθμευση τις Κυριακές, τις αργίες και τις βραδινές ώρες. Παράλληλα, δεν παρέχεται πλέον η δυνατότητα μηνιαίων καρτών σε πολλούς χρήστες, ενώ εργαζόμενοι οδηγούνται ακόμη και σε παραίτηση προκειμένου να επαναπροσληφθούν με διαφορετικό καθεστώς.

Στην τοποθέτησή μου τόνισα ότι, μετά και από πρόσφατες δηλώσεις του Δημάρχου πως ο Δήμος δεν μπορούσε να λειτουργήσει το πάρκινγκ, η λειτουργία του θα έπρεπε τουλάχιστον να διασφαλίζει το συμφέρον των πολιτών και όχι να καταργεί δικαιώματα και διευκολύνσεις που είχαν κατακτηθεί.

 

  • Σκιές στη διαγωνιστική διαδικασία

 

Είναι αδιανόητο ο Δήμαρχος να δηλώνει δημόσια ότι είχε εμπλοκή σε μία διαγωνιστική διαδικασία και ότι, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, έδωσε «αγώνα» για να διατηρηθούν οι ίδιες τιμές στο πάρκινγκ μετά την παραχώρησή του σε ιδιώτη. Αυτό δημιουργεί σοβαρά πολιτικά και θεσμικά ερωτήματα για τα οποία όφειλε να λογοδοτήσει ξεκάθαρα, καθώς προκύπτει ότι είχε ενεργή συμμετοχή και διαπραγματευτικό ρόλο στη διαδικασία με τον ανάδοχο. Πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό θέμα πολιτικής ευθύνης, που δημιουργεί συνθήκες έλλειψης διαφάνειας.

Ζήτησα συγκεκριμένες απαντήσεις και αιτιολόγηση για τις δηλώσεις αυτές. Δυστυχώς, ο Δήμαρχος, παρότι βρισκόταν στην αίθουσα όταν ξεκίνησα να αναπτύσσω το θέμα —και ενώ είχε ενημερωθεί ότι αφορά προσωπικά δικές του δηλώσεις— αποχώρησε επιδεικτικά από τη συνεδρίαση και τράπηκε σε φυγή. Οι απαντήσεις που δόθηκαν από άλλους εκπροσώπους της δημοτικής αρχής ήταν γενικόλογες και χωρίς καμία ουσιαστική διευκρίνιση.

Για ακόμη μία φορά, ο Δήμαρχος επέλεξε να κρυφτεί πολιτικά επιλέγοντας …το δικαίωμα της σιωπής. Η στάση του αποδεικνύει αλαζονεία και μια αντίληψη ότι η πόλη αποτελεί προσωπική του ιδιοκτησία, όπου μπορεί να λειτουργεί χωρίς λογοδοσία και χωρίς σεβασμό απέναντι στους πολίτες.

 

  • Ενορχηστρωμένες επιθέσεις και θεσμική μεροληψία εναντίον μου

 

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι δέχθηκα εκ νέου ανοίκειες και σκόπιμες επιθέσεις από μέλη της δημοτικής αρχής, τα οποία επιχειρούν συστηματικά και προβοκατόρικα να παρουσιάσουν τις παρεμβάσεις μου ως δήθεν «αγενείς». Η τακτική αυτή δεν είναι τίποτα άλλο παρά εκδήλωση πολιτικού πανικού. Στη χθεσινή συνεδρίαση έγινε απολύτως ξεκάθαρο ότι υπάρχει οργανωμένη προσπάθεια διακοπών, υποβάθμισης και πολιτικής σπίλωσης της παρουσίας μου.

Στην ενορχηστρωμένη αυτή επίθεση, με πολιτικό καθοδηγητή τον Δήμαρχο, συμμετέχει ενεργά και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος αντί να προστατεύει θεσμικά όλες τις παρατάξεις και να διασφαλίζει την ομαλή λειτουργία της διαδικασίας, επιλέγει συστηματικά να με προκαλεί με τη συμπεριφορά του, να αρνείται να μου δώσει τον λόγο επί προσωπικού, παρότι τον έχω ζητήσει επανειλημμένα και επιπλέον να διατάζει να μην καταγραφεί στα πρακτικά η τοποθέτησή μου!

Η στάση αυτή δεν συνάδει με τον θεσμικό ρόλο που οφείλει να υπηρετεί ένας Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου και εκθέτει συνολικά τη λειτουργία του κορυφαίου δημοκρατικού οργάνου της πόλης.

Η επίπλαστη «ευγένεια» που δήθεν έχουν μερικοί αποτελεί τον «φερετζέ» πίσω από τον οποίο επιχειρούν να κρύψουν τα ψέματα, τον εμπαιγμό και την ανεπάρκειά τους απέναντι στους πολίτες. Οι πολίτες σίγουρα προτιμούν την αλήθεια μου από το ψέμα τους και την δικαιολογημένη μου οργή απέναντι στην ανικανότητά τους που στερεί απο τους Καλαματιανούς μια καλύτερη καθημερινότητα!

 

  • Η ώρα της πολιτικής ανατροπής

 

Δηλώνω ξεκάθαρα ότι θα συνεχίσω ακόμη πιο δυναμικά, ώστε «να πέσουν οι μάσκες» και οι πολίτες να δουν το πραγματικό πολιτικό πρόσωπο της σημερινής δημοτικής αρχής. Ένα πρόσωπο που χαρακτηρίζεται από μικροπολιτική, λαϊκισμό, ψηφοθηρία, έλλειψη οράματος και πλήρη αδυναμία να δώσει λύσεις στα σοβαρά προβλήματα της πόλης.

Η παρακμή και η στασιμότητα στην Καλαμάτα πρέπει να ανατραπούν. Και σε αυτή την προσπάθεια θα βρίσκομαι στην πρώτη γραμμή, με συνέπεια, αποφασιστικότητα και αποκλειστικό γνώμονα το συμφέρον των πολιτών.

 

 

Σπύρος Χανδρινός

Δημοτικός Σύμβουλος

ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> «Πυρά» της ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ για τις αναθέσεις έργων στον Ταΰγετο – Καταγγελίες για αδιαφάνεια και εμπαιγμό των κατοίκων https://www.kalamatatimes.gr/pyra-tis-kalamata_meta-gia-tis-anatheseis-ergon-ston-ta-geto-kataggelies-gia-adiafaneia-kai-empaigmo-ton-katoikon/ Tue, 12 May 2026 16:52:21 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=158040 «Πυρά» της ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ για τις αναθέσεις έργων στον Ταΰγετο – Καταγγελίες για αδιαφάνεια και εμπαιγμό των κατοίκων

«Πυρά» της ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ για τις αναθέσεις έργων στον Ταΰγετο – Καταγγελίες για αδιαφάνεια και εμπαιγμό των κατοίκων 7

Continue reading «Πυρά» της ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ για τις αναθέσεις έργων στον Ταΰγετο – Καταγγελίες για αδιαφάνεια και εμπαιγμό των κατοίκων at Kalamata Times.

]]> «Πυρά» της ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ για τις αναθέσεις έργων στον Ταΰγετο – Καταγγελίες για αδιαφάνεια και εμπαιγμό των κατοίκων 8

Σκληρή κριτική στη δημοτική αρχή ασκεί η παράταξη ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ, με αφορμή τις αναθέσεις έργων αποκατάστασης στις πληγείσες περιοχές του Ταϋγέτου, που συζητήθηκαν στη χθεσινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής. Τα μέλη της παράταξης κάνουν λόγο για ανεπαρκή χρηματοδότηση, διαδικασίες χωρίς ουσιαστικό ανταγωνισμό και σοβαρά ερωτήματα διαφάνειας, υποστηρίζοντας πως οι κάτοικοι της περιοχής εξακολουθούν να μένουν χωρίς ουσιαστικές λύσεις μήνες μετά τις καταστροφές από τις έντονες βροχοπτώσεις του Φεβρουαρίου.

Ακολουθεί αυτούσιο το δελτίο Τύπου:

Στη χθεσινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής η δημοτική αρχή έφερε προς έγκριση σειρά αναθέσεων προς εργολάβους για παρεμβάσεις αποκατάστασης σε περιοχές του Ταϋγέτου που επλήγησαν από τις έντονες βροχοπτώσεις του περασμένου Φεβρουαρίου.

 

Από την πρώτη στιγμή επισημάναμε ότι τα διαθέσιμα ποσά είναι εξαιρετικά περιορισμένα και σε καμία περίπτωση δεν επαρκούν για ουσιαστικές και ολοκληρωμένες παρεμβάσεις σε μια περιοχή που αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα πρόσβασης και ασφάλειας. Την ίδια ώρα, παραμένει άφαντο το 1.000.000 ευρώ που είχε υποσχεθεί η κυβέρνηση και η δημοτική αρχή στους κατοίκους του Ταϋγέτου αμέσως μετά τις καταστροφές.

 

Ιδιαίτερα σοβαρό είναι το γεγονός ότι για έργα ύψους 370.000 ευρώ, αλλά και για μικρότερα ποσά, δεν επιλέχθηκε η διαδικασία ανοικτού διαγωνισμού, αλλά η διαδικασία διαπραγμάτευσης μέσω του άρθρου 32 του Ν.4412/2016, δηλαδή απευθείας αναθέσεις με περιορισμένο αριθμό προσφορών. Προκαλεί εύλογα ερωτήματα το ότι υπήρχαν μόλις δύο προσφορές, με εκπτώσεις της τάξης του 0% και 0,23%, όταν θα μπορούσε να έχει διασφαλιστεί πολύ μεγαλύτερος ανταγωνισμός και σημαντικότερο οικονομικό όφελος για τον Δήμο και τους δημότες. Μάλιστα, αυτές οι προσφορές δόθηκαν σε μεταγενέστερο χρόνο και συγκεκριμένα στις 28/4/2026, ενώ η δημοτική αρχή είχε ήδη επιλέξει ανάδοχο μήνες πριν ο οποίος τη στιγμή που …κατατέθηκαν οι εν λόγω προσφορές όχι μόνο είχε ξεκινήσει τις εργασίες αλλά είχε ολοκληρώσει μεγάλο ποσοστό του έργου.

 

Η δημοτική αρχή αποδεικνύει για ακόμη μία φορά ότι δεν τηρεί ούτε τα αυτονόητα ούτε τα στοιχειώδη προσχήματα διαφάνειας και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος.

 

Αποκορύφωμα της συνεδρίασης αποτέλεσε θέμα που αφορούσε την προμήθεια τσιμέντου, όπου η τιμή της προμήθειας δεν συνοδευόταν από καμία απολύτως τεκμηρίωση. Παρά τις επίμονες ερωτήσεις και την έντονη κριτική που ασκήσαμε, δεν υπήρξε καμία πειστική απάντηση ή αιτιολόγηση. Το αποτέλεσμα ήταν η ίδια η δημοτική αρχή να οδηγηθεί τελικά στην απόσυρση του θέματος.

 

Η αντίληψη ότι ο Δήμος αποτελεί «ιδιοκτησία» της δημοτικής αρχής και ότι μπορεί να αναθέτει έργα και προμήθειες κατά το δοκούν αποτελεί πλέον μια πάγια και απαράδεκτη πρακτική. Πρόκειται για μια νοοτροπία αδιαφάνειας και αλαζονείας που πρέπει να ανατραπεί.

 

Ως μέλη της αντιπολίτευσης στη Δημοτική Επιτροπή θα συνεχίσουμε να αναδεικνύουμε κάθε θέμα που παραβιάζει τη νομιμότητα, τη διαφάνεια και την υποχρέωση προστασίας του δημοσίου συμφέροντος. Για τον λόγο αυτό καταψηφίσαμε τις συγκεκριμένες αναθέσεις και στέλνουμε ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς τη δημοτική αρχή:

Να σταματήσει να εμπαίζει τους κατοίκους του Ταϋγέτου.

Να σταματήσει τις επικοινωνιακές διαχειρίσεις και τις ψεύτικες υποσχέσεις.

Να αντιληφθεί επιτέλους τη σοβαρότητα της κατάστασης σε μια περιοχή που κινδυνεύει με εγκατάλειψη και αφανισμό.

 

Δεν μπορεί οι καταστροφές να σημειώνονται τον Φεβρουάριο και τον Μάιο η δημοτική αρχή να εμφανίζεται ότι «τρέχει» διαδικασίες με απευθείας αναθέσεις, παρουσιάζοντας την καθυστέρηση ως αποτελεσματικότητα. Αυτό δεν είναι σχέδιο αποκατάστασης. Είναι εμπαιγμός των πολιτών.

Η Πολιτεία, ο Δήμος και συνολικά η αυτοδιοίκηση οφείλουν να κινηθούν άμεσα, με σοβαρότητα, διαφάνεια και επαρκή χρηματοδότηση, ώστε να δοθούν πραγματικές και ολοκληρωμένες λύσεις στα προβλήματα του Ταϋγέτου και όχι άλλα μπαλώματα!

 

Τα μέλη της δημοτικής επιτροπής

για τη παράταξη ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ,

Βασίλης Τζαμουράνης

Σπύρος Χανδρινός

]]> Σπύρος Χανδρινός: Ζητώ την άμεση ανάκληση των υπέρογκων αυξήσεων στα τιμολόγια Ύδρευσης και Αποχέτευσης της ΔΕΥΑΚ! https://www.kalamatatimes.gr/spyros-chandrinos-zito-tin-amesi-anaklisi-ton-yperogkon-ayxiseon-sta-timologia-ydreysis-kai-apocheteysis-tis-deyak/ Tue, 12 May 2026 16:40:02 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=158038 Σπύρος Χανδρινός: Ζητώ την άμεση ανάκληση των υπέρογκων αυξήσεων στα τιμολόγια Ύδρευσης και Αποχέτευσης της ΔΕΥΑΚ!

Σπύρος Χανδρινός: Ζητώ την άμεση ανάκληση των υπέρογκων αυξήσεων στα τιμολόγια Ύδρευσης και Αποχέτευσης της ΔΕΥΑΚ! 9

Continue reading Σπύρος Χανδρινός: Ζητώ την άμεση ανάκληση των υπέρογκων αυξήσεων στα τιμολόγια Ύδρευσης και Αποχέτευσης της ΔΕΥΑΚ! at Kalamata Times.

]]> Σπύρος Χανδρινός: Ζητώ την άμεση ανάκληση των υπέρογκων αυξήσεων στα τιμολόγια Ύδρευσης και Αποχέτευσης της ΔΕΥΑΚ! 10

Δελτίο τύπου από Σπύρος Χανδρινός, Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξη ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

Στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας, η παράταξή μας έφερε προς συζήτηση ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα που έχει προκαλέσει δικαιολογημένη αγανάκτηση στους κατοίκους των χωριών του Δήμου Καλαμάτας και αφορά στις υπέρογκες αυξήσεις στα τιμολόγια ύδρευσης και αποχέτευσης της ΔΕΥΑΚ.

Σε πολλές περιοχές, όπως στα Λέικα, στην Σπερχογεία και σε άλλες κοινότητες, οι αυξήσεις που αγγίζουν ακόμη και το 500% δημιουργώντας ασφυκτική οικονομική πίεση στους κατοίκους και λειτουργώντας ως ακόμη ένα αντικίνητρο για την παραμονή και την ανάπτυξη της ζωής στα χωριά.

Τα χωριά του Δήμου Καλαμάτας βρίσκονται εδώ και χρόνια σε κατάσταση εγκατάλειψης. Χωρίς επαρκή φωτισμό, χωρίς καθαριότητα, χωρίς συγκοινωνία, χωρίς ουσιαστικά κίνητρα για νέους ανθρώπους και επιχειρηματικότητα. Περιοχές που θα έπρεπε να αποτελούν ζωντανά προάστια της Καλαμάτας, οδηγούνται καθημερινά σε μαρασμό.

Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κάτοικοι των περιοχών αυτών βρέθηκαν στην αίθουσα και εξέφρασαν με έντονο τρόπο την αγανάκτησή τους, ζητώντας την άμεση ανάκληση της απόφασης για τις αυξήσεις στα τιμολόγια.

Στην τοποθέτησή μου υπογράμμισα ότι δεν είναι δυνατόν η Δημοτική Αρχή να μιλά για ανάπτυξη των χωριών και την ίδια στιγμή να αυξάνει κατακόρυφα τα τέλη ύδρευσης, αποχέτευσης και τις χρεώσεις για νέες συνδέσεις νερού. Αντί να δίνονται κίνητρα για να μείνουν και να επενδύσουν άνθρωποι στα χωριά, δημιουργούνται μόνο αντικίνητρα.

Την ίδια στιγμή, η ίδια η Δημοτική Αρχή διαφημίζει τη ΔΕΥΑΚ ως μία οικονομικά εύρωστη επιχείρηση, με εκατομμύρια ευρώ στη διάθεσή της και ισχυρή οικονομική κατάσταση. Είναι, λοιπόν, απολύτως οξύμωρο και πολιτικά προκλητικό να επιβάλλονται τέτοιες εξοντωτικές αυξήσεις στους δημότες, ιδιαίτερα στους κατοίκους των χωριών που ήδη βιώνουν την εγκατάλειψη και την αδιαφορία.

Παράλληλα, η Δημοτική Αρχή προσπαθεί να αποποιηθεί των ευθυνών της, μεταφέροντας την ευθύνη στη ΔΕΥΑΚ και στον Σύνδεσμο Ύδρευσης, λες και δεν είναι η ίδια που διοικεί αυτούς τους οργανισμούς. Επιχειρεί μάλιστα να εμπαίξει τους πολίτες, μετατρέποντας τους λογαριασμούς από τριμηνιαίους σε διμηνιαίους, ώστε να εμφανίζονται μικρότερες οι αυξήσεις, ενώ στην πραγματικότητα το συνολικό κόστος παραμένει δυσβάσταχτο.

Καταγγέλω ξεκάθαρα ότι ο λαϊκισμός και ο εμπαιγμός πρέπει να σταματήσουν. Τα προβλήματα δεν λύνονται όταν κρύβονται κάτω από το χαλί, αλλά όταν αντιμετωπίζονται με ειλικρίνεια, σχέδιο και πολιτική βούληση.

Δυστυχώς, όταν ζητήσαμε την άμεση ανάκληση της απόφασης για τις αυξήσεις, ο Δήμαρχος επέλεξε να μην στηρίξει ούτε καν την πρόταση προς ψήφιση, απέχοντας επιδεικτικά από τη διαδικασία και ισχυριζόμενος ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δήθεν δεν είναι αρμόδιο όργανο.

Η στάση αυτή αποτελεί θεσμική απαξίωση του ίδιου του Δημοτικού Συμβουλίου και ταυτόχρονα μια ξεκάθαρη πολιτική υπεκφυγή ευθυνών. Δεν μπορεί η Δημοτική Αρχή να εμφανίζεται ως αναρμόδια για αποφάσεις που λαμβάνονται από οργανισμούς και διοικήσεις που η ίδια ορίζει και ελέγχει. Δεν μπορεί να ζητά την εμπιστοσύνη των πολιτών και, όταν προκύπτουν σοβαρά κοινωνικά προβλήματα, να κρύβεται πίσω από διαδικαστικά τερτίπια και να αρνείται να αναλάβει την πολιτική ευθύνη.

Αυτό δεν συνιστά μόνο οπισθοδρόμηση και παλαιοκομματική νοοτροπία. Συνιστά ευθεία προσβολή προς τους πολίτες που αγωνιούν καθημερινά να ανταποκριθούν στο αυξημένο κόστος ζωής και ζητούν δίκαιες και υπεύθυνες αποφάσεις.

Η παντελής έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού για τα χωριά, η εγκατάλειψη του Ταϋγέτου, αλλά και η αδυναμία αντιμετώπισης της παραβατικότητας, συνθέτουν μια εικόνα παρακμής που, αν δεν ανατραπεί άμεσα, θα οδηγήσει τα χωριά μας σε πλήρη αφανισμό.

 

Σπύρος Χανδρινός

Δημοτικός Σύμβουλος

ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> Βασίλης Κανάκης: Περί Ταϋγέτου https://www.kalamatatimes.gr/vasilis-kanakis-peri-taygetoy/ Tue, 05 May 2026 05:58:55 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=157733 Βασίλης Κανάκης: Περί Ταϋγέτου

Βασίλης Κανάκης: Περί Ταϋγέτου 11

Continue reading Βασίλης Κανάκης: Περί Ταϋγέτου at Kalamata Times.

]]> Βασίλης Κανάκης: Περί Ταϋγέτου 12

Δελτιο τυπου απο Βασίλης Κανάκης, Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξη Καλαμάτα Μετά

Η πρόσφατη διαμαρτυρία των κατοίκων και φίλων του Ταϋγέτου ανέδειξε συγκεκριμένες πολιτικές παθογένειες.

Από τη μία ένας Δήμαρχος απών και ακατάλληλος, που προσπαθεί εναγωνίως να κερδίσει το επικοινωνιακό παιχνίδι, από την άλλη μεμονωμένες φωνές που ζητούν να υλοποιηθούν πράγματα που δεν είναι εφικτά προσδοκώντας να κερδίσουν κάποια λεπτά δημοσιότητας.
Οι κάτοικοι και οι επαγγελματίες της περιοχής εγκλωβισμένοι σε συμπληγάδες λαϊκισμού, επικοινωνιακών τεχνασμάτων, υποσχέσεων και φανταστικών μάγων που υπόσχονται να λύσουν όλα τα προβλήματα.

Θα επιχειρήσω να καταθέσω μια σοβαρή διάσταση του ζητήματος απελευθερωμένη από συναισθηματισμούς, προσδοκίες και όνειρα θερινής νυκτός αλλά κυρίως απελευθερωμένη από την λογική που θέλει την αντιπολίτευση μόνο να κατακρίνει και όχι να προτείνει συγκεκριμένες λύσεις.
Ας μπω λοιπόν, για όσο διαρκεί η συγγραφή αυτού του κειμένου, στη θέση του Δημάρχου Καλαμάτας.

Τι θα έκανα; Τι θα μπορούσα να κάνω με τα μέσα που θα διέθετα; Τι θα ήταν ρεαλιστικό και όχι παραμύθι;

Καταρχάς η κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι ένα σωστό βήμα, παρόλο που θεωρείται αρκετά δεδομένο. Είναι η μοναδική σωστή και ουσιαστική απόφαση που έχει πάρει η Δημοτική Αρχή για το ζήτημα. Θα το έκανα.

Βασικό πρόβλημα η πρόσβαση στους οικισμούς. Η διαπίστωση ότι χρειάζονται νέοι ασφαλείς δρόμοι δεν αρκεί. Απαιτούνται χρήματα, πολλά χρήματα, αντιπαρέρχομαι τους λαϊκιστές που διοίκησαν την περιοχή μας τα τελευταία χρόνια και δεν αναζήτησαν κάποιο χρηματοδοτικό εργαλείο ευρείας κλίμακας αλλά και τους λαϊκιστές της αντιπολίτευσης και συνεχίζω, θα ζητούσα συνάντηση με όλους τους βουλευτές του νομού, ΟΛΟΥΣ, ανεξαιρέτως κόμματος, συνυπογράφοντας μαζί τους μια  ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας  και Περιφερειακού Συμβουλίου και μαζί τους θα επισκεπτόμουν το υπουργείο. Παράλληλα θα επικοινωνούσα με ένα εξειδικευμένο γραφείο ευρωπαϊκών προγραμμάτων και θα αναζητούσα επισταμένως ένα τέτοιο χρηματοδοτικό εργαλείο.

Προκειμένου να αντιμετωπιστούν πιο άμεσα ορισμένα προβλήματα ο Δήμος θα αγόραζε ένα JCB μηχάνημα, έστω και μεταχειρισμένο, που θα ήταν μόνιμα στην Αρτεμισία και θα επιχειρούσε τον χειμώνα σε καθαρισμούς και τοπικά αντιπλημμυρικά έργα μικρής κλίμακας. Βολεύει όμως να παρακαλάνε οι πρόεδροι των κοινοτήτων για το μηχάνημα, πως θα πουλήσει υποχρέωση διαφορετικά ο αντιδήμαρχος;;;

 

Βασικό ζήτημα η γρήγορη σύνδεση στο διαδίκτυο, απαραίτητη για καταστήματα και μόνιμη διαβίωση στον Ταϋγετο. Η Καλαμάτα είναι γεμάτη από συνεργεία εταιρειών που εγκαθιστούν οπτικές ίνες και έχουν διαλύσει τους δρόμους, με την αποκατάσταση να είναι για γέλια. Αντί λοιπόν να ζητήσω ασφαλτοστρώσεις, σαν αντισταθμιστικό όφελος για ψηφοθηρικούς σκοπούς, κάτι στο οποίο είναι μετρ ο Δήμαρχος Καλαμάτας και η μισή του Δημοτική ομάδα, θα ζητούσα με κάθε τρόπο να φτάσει γρήγορο ίντερνετ στις κοινότητες του βουνού.

 

Όμως κύριες και κύριοι, κάτοικοι και φίλοι του Ταϋγετου, η τραγική αλήθεια είναι πως η περιοχή έχει λίγους κατοίκους, λίγες ψήφους και από τη στιγμή που ένα σημαντικό ποσοστό  ψηφίζει ήδη τον κ Δήμαρχο, είτε γιατί έχει κάποια πελατειακή σχέση μαζί του, είτε επειδή γοητεύεται από τις υποσχέσεις, ουδέποτε πρόκειται να ασχοληθεί σοβαρά η Δημοτική Αρχή με τα προβλήματα του τόπου. Τώρα εάν η παρουσία σε γιορτές είναι ένας σημαίνων παράγοντας ψήφου σας παρακαλώ να το ξανασκεφτείτε.

Το Βουνό, ο τόπος μας, απαιτεί σοβαρότητα…

 

Βασίλης Κανάκης
Πολιτικός Μηχανικός MSc
Πτυχιούχος Φυσικής ΕΚΠΑ
Δημοτικός Σύμβουλος Καλαμάτας
Καλαμάτα Μετά

]]> Σπύρος Χανδρινός: Συνεχίζεται ο εμπαιγμός στους κατοίκους του Ταϋγέτου! https://www.kalamatatimes.gr/spyros-chandrinos-synechizetai-o-empaigmos-stoys-katoikoys-toy-taygetoy/ Fri, 01 May 2026 18:38:43 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=157646 Σπύρος Χανδρινός: Συνεχίζεται ο εμπαιγμός στους κατοίκους του Ταϋγέτου!

Σπύρος Χανδρινός: Συνεχίζεται ο εμπαιγμός στους κατοίκους του Ταϋγέτου! 13

Continue reading Σπύρος Χανδρινός: Συνεχίζεται ο εμπαιγμός στους κατοίκους του Ταϋγέτου! at Kalamata Times.

]]> Σπύρος Χανδρινός: Συνεχίζεται ο εμπαιγμός στους κατοίκους του Ταϋγέτου! 14

Δελτίο  τύπου από Σπύρος Χανδρινός, Δημοτικός Σύμβουλος ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

Με έκπληξη αλλά δυστυχώς χωρίς καμία πραγματική απορία παρακολουθήσαμε τις πρόσφατες δηλώσεις του Δημάρχου Καλαμάτας, κ. Βασιλόπουλου, ο οποίος επιχείρησε με προχειρότητα και εμφανή αμηχανία να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα σχετικά με τη δυναμική κινητοποίηση κατοίκων και επαγγελματιών του Ταϋγέτου.

 

Η αλήθεια είναι απλή και δεν επιδέχεται καμία «δημιουργική» ερμηνεία:

Στη Τετάρτη, στις 10 το πρωί, οι πολίτες του Ταϋγέτου συγκεντρώθηκαν για να διαμαρτυρηθούν για την πρωτοφανή εγκατάλειψη που βιώνουν εδώ και μήνες, μετά τις σοβαρές καταστροφές από τα καιρικά φαινόμενα. Ζητούν τα αυτονόητα: αποκατάσταση των ζημιών, στήριξη των επιχειρήσεων και ουσιαστική παρουσία της Δημοτικής Αρχής.

Η συγκέντρωση είχε μαζικότητα, παλμό και ξεκάθαρο μήνυμα ότι οι άνθρωποι αυτοί δεν αντέχουν άλλο την αδιαφορία. Και όμως — η Δημοτική Αρχή ήταν απούσα. Παντελώς.

 

Στην αμέσως επόμενη ημέρα, ο κ. Δήμαρχος επιχείρησε να καλύψει αυτή την απουσία με έναν ισχυρισμό που δεν αντέχει σε καμία σοβαρή κριτική. Κάλεσε λοιπόν τα μέσα ενημέρωσης και δήλωσε: «…πέντε αντιδήμαρχοι πήγαν στο συγκεκριμένο σημείο (της κινητοποίησης) έντεκα παρά πέντε. Τους έστειλα και πήγαν και συνομίλησαν με τον κόσμο αλλά τα μέσα ενημέρωσης είχατε φύγει εκείνη την ώρα, δεν ήσασταν εκεί. Εμείς πήγαμε εκεί ως μορφή συμπαράστασης…».

 

Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που προσβάλλει τη νοημοσύνη όλων.

Πρώτον, γιατί στη συγκέντρωση παρέμειναν δεκάδες πολίτες, επαγγελματίες και συμμετέχοντες, οι οποίοι δεν είδαν απολύτως κανέναν εκπρόσωπο της Δημοτικής Αρχής.

Δεύτερον, γιατί η ίδια η δήλωση του Δημάρχου αποκαλύπτει μια βαθιά προβληματική αντίληψη διοίκησης: παρουσιάζει τους αντιδημάρχους ως εκτελεστικά όργανα χωρίς πολιτική ευθύνη και παρουσία, υποτιμώντας τους ίδιους τους συνεργάτες του.

Και τρίτον, γιατί ο ισχυρισμός ότι θα παρευρίσκονταν ως «συμπαραστάτες» είναι τουλάχιστον προκλητικός. Η Δημοτική Αρχή δεν είναι θεατής, ούτε θεραπαινίδα για να προσφέρει συμβολική συμπαράσταση. Έχει ευθύνη. Υποχρέωση. Λογοδοσία.

Ο ίδιος ο Δήμαρχος όφειλε να είναι παρών. Να σταθεί απέναντι στους πολίτες. Να απαντήσει γιατί, παρά τις δεσμεύσεις που ανέλαβε στο Δημοτικό Συμβούλιο — μετά από πίεση της αντιπολίτευσης — δεν έχουν υλοποιηθεί μέτρα στήριξης, ούτε έχει προχωρήσει η αποκατάσταση των ζημιών.

 

Όφειλε να παρουσιάσει σχέδιο. Χρονοδιάγραμμα. Συγκεκριμένες λύσεις. Αντί αυτού, επέλεξε την απουσία και, την επόμενη ημέρα, την παραπλάνηση. Τα χωριά του Ταϋγέτου δεν μπορούν να περιμένουν άλλο. Η εγκατάλειψη οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην ερημοποίηση.

 

Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να σταματήσει τις δικαιολογίες και τα επικοινωνιακά τεχνάσματα και να αναλάβει επιτέλους τις ευθύνες της. Οι πολίτες δεν ζητούν χάρη. Απαιτούν το αυτονόητο. Και αυτή τη φορά, δεν πρόκειται να αρκεστούν σε λόγια.

 

 

Σπύρος Χανδρινός

Δημοτικός Σύμβουλος

ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> Τζαμουράνης: «Ακυρώστε τη δια περιφοράς συνεδρίαση – Ανοιχτός διάλογος τώρα για την Υγεία» https://www.kalamatatimes.gr/tzamoyranis-akyroste-ti-dia-periforas-synedriasi-anoichtos-dialogos-tora-gia-tin-ygeia/ Mon, 06 Apr 2026 20:58:18 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=156775 Τζαμουράνης: «Ακυρώστε τη δια περιφοράς συνεδρίαση – Ανοιχτός διάλογος τώρα για την Υγεία»

Τζαμουράνης: «Ακυρώστε τη δια περιφοράς συνεδρίαση – Ανοιχτός διάλογος τώρα για την Υγεία» 15

Continue reading Τζαμουράνης: «Ακυρώστε τη δια περιφοράς συνεδρίαση – Ανοιχτός διάλογος τώρα για την Υγεία» at Kalamata Times.

]]> Τζαμουράνης: «Ακυρώστε τη δια περιφοράς συνεδρίαση – Ανοιχτός διάλογος τώρα για την Υγεία» 16

Με αιχμηρό λόγο και σαφείς αιτιάσεις για τον τρόπο λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Καλαμάτα Μετά», Βασίλης Τζαμουράνης, απευθύνει επιστολή προς τον Πρόεδρο του Σώματος, ζητώντας την ακύρωση της κατεπείγουσας συνεδρίασης που έχει προγραμματιστεί δια περιφοράς.

Στην παρέμβασή του, ο κ. Τζαμουράνης ασκεί κριτική για την επιλογή διαδικασιών που όπως υποστηρίζει δεν επιτρέπουν ουσιαστικό διάλογο για το μείζον ζήτημα της υποστελέχωσης των δομών υγείας στη Μεσσηνία, ενώ ζητά τη σύγκληση ανοικτής, δια ζώσης συνεδρίασης με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων.

Ακολουθεί αυτούσια η επιστολή:

Κύριε Πρόεδρε καλησπέρα.

στην συνεδρίαση της 11/3/2026 είχαμε ως παράταξη φέρει για συζήτηση το θέμα ” Προβλήματα στο τομέα της υγείας εξαιτίας της υποστελέχωσης των μονάδων υγείας.”
Στην συζήτηση τότε  ,που ο Δήμαρχος επέλεξε να απουσιάσει (ενώ παρίστατο σε προηγούμενα θέματα) εσείς και μέλη της παράταξής σας μας  απαντήσατε ότι γνωρίζετε τα προβλήματα ,αλλά το Δημοτικό συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα!!!
Σήμερα με έκπληξη και  απογοήτευση είδα να μας καλείτε σε ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ συνεδρίαση αύριο δια ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ όχι για να συζητήσουμε  το σοβαρότερο ίσως  πρόβλημα της Καλαμάτας αλλά και του νομού μας , αλλά να υιοθετήσουμε το ψήφισμα ενός συλλόγου (Ιατρικός σύλλογος) ένώ έχουν προηγηθεί  κινητοποιήσεις και διαμαρτυρίες άλλων συλλογικών φορέων που  ζουν καθημερινά το πρόβλημα  και είναι άμεσα εμπλεκόμενοι.
Θεωρώ ότι η αυριανή σύγκλιση του ΔΣ με τον τρόπο που επιλέξατε δείχνει ότι δεν θέλετε  ουσιαστικά να ασχολειθείτε  με το ζήτημα ,αλλά  δεν θέλετε να μείνετε και αμέτοχοι και να υποστείτε την κατακραυγή των πολιτών.
Αιτούμεθα λοιπόν  την ακύρωση της δια περιφοράς συνεδρίασης του ΔΣ αύριο και την σύγκλιση  δια ζώσης ανοικτής  συνεδρίασης και  με πρόσκληση όλων των εμπλεκομένων.
 Μόνο έτσι μπορεί να γίνει ουσιαστικός διάλογος  και να καθορισθούν οι ενέργειες  που με “μπροστάρη” το ΔΣ η πόλη θα διεκδικήσει οριστικές κι μόνιμες λύσεις για την διασφάλιση του  υπέτατου αγαθού της υγείας μας.
¨Ολα τα άλλα είναι ατελέσφορα ,προσχηματικά και επικοινωνιακά!
Υ.Γ  Ϊσως  θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι την ίδια ώρα  υπάρχει κινητοποίηση- διαμαρτυρία έξω από το Νοσοκομείο όπου θα ήταν πιό χρήσιμη και συμβολική η παρουσία του Δημάρχου και όλων σας εκεί.
Β.ΤΖΑΜΟΥΡΑΝΗΣ

]]> Αναμόρφωση προϋπολογισμού και ζητήματα διαδικασίας στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Καλαμάτας https://www.kalamatatimes.gr/anamorfosi-proypologismoy-kai-zitimata-diadikasias-sti-synedriasi-tis-dimotikis-epitropis-kalamatas/ Tue, 31 Mar 2026 16:55:17 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=156486 Αναμόρφωση προϋπολογισμού και ζητήματα διαδικασίας στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Καλαμάτας

Αναμόρφωση προϋπολογισμού και ζητήματα διαδικασίας στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Καλαμάτας 17

Continue reading Αναμόρφωση προϋπολογισμού και ζητήματα διαδικασίας στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Καλαμάτας at Kalamata Times.

]]> Αναμόρφωση προϋπολογισμού και ζητήματα διαδικασίας στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Καλαμάτας 18

Δελτίο τύπου από τα μέλη της δημοτικής επιτροπής, Βασίλη Τζαμουράνη και Σπύρο Χανδρινό του συνδυασμου ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

Αναλυτικά:

Στη χθεσινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, στην οποία συμμετέχουμε ως μέλη εγώ και ο επικεφαλής της παράταξής μας κ. Βασίλης Τζαμουράνης, το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης αφορούσε την αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου Καλαμάτας, ύψους περίπου 2 εκατομμυρίων ευρώ. Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα κρίσιμο ζήτημα οικονομικής διαχείρισης, που απαιτεί παρουσία, ουσιαστικό διάλογο και πλήρη ενημέρωση.

Ωστόσο, ο Δήμαρχος και Πρόεδρος της Επιτροπής κ. Βασιλόπουλος επέλεξε να προχωρήσει στην έναρξη της συζήτησης χωρίς την παρουσία μας και, μέσα σε ελάχιστο χρόνο, να δηλώσει ότι «πέρασε το θέμα».

Όταν προσήλθαμε λίγα λεπτά αργότερα (με καθυστερηση 3 ολόκληρων λεπτών!!!) και ζητήσαμε το αυτονόητο — να υπάρξει δυνατότητα υποβολής ερωτήσεων και τοποθετήσεων για ένα τόσο σοβαρό θέμα — η στάση που αντιμετωπίσαμε ήταν απαξιωτική και προκλητική. Ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι στο παρελθόν έχει υπάρξει επανειλημμένα μεγάλη αναμονή για την προσέλευση του ίδιου του Δημάρχου πριν την έναρξη συνεδριάσεων.

Αντί της αναγκαίας θεσμικής ψυχραιμίας και του σεβασμού προς τη διαδικασία, επιλέχθηκε η ένταση και η διακοπή της συνεδρίασης για δεκαπέντε λεπτά, επειδή ζητήθηκε το αυτονόητο: η παρουσία και συμμετοχή μας σε μια συζήτηση που αφορά αναμόρφωση προϋπολογισμού εκατομμυρίων ευρώ.

Η στάση αυτή συνιστά πολιτικά αλαζονική και θεσμικά προβληματική συμπεριφορά, η οποία δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή. Η Καλαμάτα δεν αποτελεί ιδιοκτησία κανενός, ανήκει στους πολίτες της και οφείλει να διοικείται με διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό προς όλους τους αιρετούς εκπροσώπους.

Μετά τα παραπάνω, θεωρήσαμε ότι δεν μπορούμε να νομιμοποιήσουμε με την παρουσία μας μια τέτοια διαδικασία και για τον λόγο αυτό αποχωρήσαμε από τη συνεδρίαση, καταγγέλλοντας δημόσια τη συγκεκριμένη πρακτική.

Η δημοκρατική λειτουργία των συλλογικών οργάνων δεν είναι διαπραγματεύσιμη και δεν πρόκειται να επιτρέψουμε την απαξίωσή της.

 

Τα μέλη της δημοτικής επιτροπής,

Βασίλης τζαμουράνης

Σπύρος Χανδρινός

ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> Χανδρινός: Οι πολίτες διαψεύδουν… την εικονική πραγματικότητά του δημάρχου! https://www.kalamatatimes.gr/chandrinos-oi-polites-diapseydoyn-tin-eikoniki-pragmatikotita-toy-dimarchoy/ Mon, 30 Mar 2026 06:22:04 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=156382 Χανδρινός: Οι πολίτες διαψεύδουν… την εικονική πραγματικότητά του δημάρχου!

Χανδρινός: Οι πολίτες διαψεύδουν... την εικονική πραγματικότητά του δημάρχου! 19

Continue reading Χανδρινός: Οι πολίτες διαψεύδουν… την εικονική πραγματικότητά του δημάρχου! at Kalamata Times.

]]>

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Σπύρος Χανδρινός – Δημοτικός Σύμβουλος, «Καλαμάτα_Μετά»

Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο Λογοδοσίας ανέδειξα ένα ζήτημα που αφορά την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί σε δρόμους και πεζοδρόμια της πόλης μας. Λακούβες, φθαρμένα οδοστρώματα, εγκαταλελειμμένοι δρόμοι και σοβαρές ελλείψεις στην προσβασιμότητα συνθέτουν μια εικόνα που δεν μπορεί να συνεχιστεί.

Θέλω να ευχαριστήσω θερμά όλους τους συμπολίτες μου που μου έστειλαν φωτογραφικό υλικό από τις γειτονιές τους. Η εμπιστοσύνη τους μου δίνει δύναμη να συνεχίσω να παρεμβαίνω και να διεκδικώ λύσεις.

Χανδρινός: Οι πολίτες διαψεύδουν... την εικονική πραγματικότητά του δημάρχου! 20

Η μεγάλη ανταπόκριση αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι πρόκειται για ένα πρόβλημα που απασχολεί έντονα την κοινωνία. Δεν είναι δυνατόν η δημοτική αρχή να διαθέτει πόρους με λογικές ρουσφετιού και ψηφοθηρίας και την ίδια στιγμή να αδιαφορεί για την υποχρέωσή της να εξασφαλίζει ένα ασφαλές περιβάλλον για οδηγούςκαι πεζούς. Οι πολίτες και οι επαγγελματίες πληρώνουν ανταποδοτικά τέλη και δικαιούνται υποδομές που ανταποκρίνονται στις ανάγκες τους.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα 10.000.000 ευρώ που διατέθηκαν για αναπλάσεις σε ορισμένα σημεία “βιτρίνας” του κέντρου της πόλης. Τα χρήματα αυτά δαπανήθηκαν χωρίς να δοθούν προτεραιότητες στα πραγματικά προβλήματα του κέντρου με αποτέλεσμα να μην βελτιωθεί η καθημερινότητα των πολιτών! Αν υπήρχε σωστή διαχείριση και σχεδιασμός με τους ίδιους πόρους θα μπορούσαν να λυθούν προβλήματα στο σύνολο της πόλης και των χωριών και κυρίως σε γειτονιές που ειναι χρόνια εγκαταλελειμμένες!

Χανδρινός: Οι πολίτες διαψεύδουν... την εικονική πραγματικότητά του δημάρχου! 21

Η ασφάλεια στην καθημερινή μετακίνηση δεν είναι πολυτέλεια. Είναι δικαίωμα. Και αφορά οδηγούς, πεζούς, ανθρώπους με κινητικές δυσκολίες, γονείς με καροτσάκια, ηλικιωμένους.

Ο δήμαρχος πρέπει επιτέλους να αναλάβει τις ευθύνες του, να ασχοληθεί με τα αληθινά προβλήματα και να δώσει άμεσα λύσεις!

 

Υ.Γ.:Επισυνάπτονται μερικές από τις δεκάδες φωτογραφίες που μου έστειλαν οι πολίτες, οι οποίες αντιπροσωπεύουν τη γενική εικόνα της πόλης!

 

Σπύρος Χανδρινός

Δημοτικός Σύμβουλος

ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> Σπύρος Χανδρινός: Η θεσμική εκτροπή και η πολιτική αναξιοπιστία του Δημάρχου Καλαμάτας https://www.kalamatatimes.gr/spyros-chandrinos-i-thesmiki-ektropi-kai-i-politiki-anaxiopistia-toy-dimarchoy-kalamatas/ Mon, 16 Feb 2026 17:21:25 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=154796 Σπύρος Χανδρινός: Η θεσμική εκτροπή και η πολιτική αναξιοπιστία του Δημάρχου Καλαμάτας

Σπύρος Χανδρινός: Η θεσμική εκτροπή και η πολιτική αναξιοπιστία του Δημάρχου Καλαμάτας 22

Continue reading Σπύρος Χανδρινός: Η θεσμική εκτροπή και η πολιτική αναξιοπιστία του Δημάρχου Καλαμάτας at Kalamata Times.

]]> Σπύρος Χανδρινός: Η θεσμική εκτροπή και η πολιτική αναξιοπιστία του Δημάρχου Καλαμάτας 23

Ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης «Καλαμάτα_Μετά» Σπύρος Χανδρινός εξέδωσε δελτίο τύπου, με το οποίο τοποθετείται για ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας και τη στάση του Δημάρχου.

Ακολουθεί αναλυτικά η ανακοίνωσή του:

Η πρόσφατη στάση του Δημάρχου Καλαμάτας κ. Θανάση Βασιλόπουλου σχετικά με το ζήτημα των δήθεν «απρεπών συμπεριφορών» στο Δημοτικό Συμβούλιο αποκαλύπτει μια επικίνδυνη αντίληψη για τη λειτουργία της Δημοκρατίας και της αντιπολίτευσης.

Υπενθυμίζουμε ότι ο συνάδελφος δημοτικός σύμβουλος Δημήτρης Φαββατάς, με δελτίο τύπου κατήγγειλε τη συμπεριφορά του Δημάρχου για τις ύβρεις που απηύθυνε εναντίον μου. Ο Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, ως αντίδραση, απέστειλε έγγραφο προς το Υπουργείο Εσωτερικών ζητώντας την αποβολή αιρετών από το αξίωμά τους, επικαλούμενος υποτιθέμενες απρεπείς συμπεριφορές. Μάλιστα, στο ίδιο έγγραφο προτεινόταν η συγκρότηση επιτροπής που θα «βαθμολογεί» τη συμπεριφορά των δημοτικών συμβούλων – μια πρόταση πρωτοφανή, αυταρχική και βαθιά αντιδημοκρατική.

Κατά τη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο ίδιος ο Δήμαρχος δήλωσε ξεκάθαρα ότι συμφωνεί απολύτως με την επιστολή του Προέδρου, τονίζοντας ότι τίποτα δεν γίνεται χωρίς τη γνώση του.

Παρ’ όλα αυτά, αιφνιδίως, σε ερώτηση δημοσιογράφου, εμφανίστηκε να διαφωνεί με την έκπτωση δημοτικών συμβούλων από το αιρετό τους αξίωμα.

Ό,τι λέει την μια ημέρα το αναιρεί την επόμενη ο κ. Βασιλόπουλος, επιβεβαιώνοντας την πολιτική του αναξιοπιστία.

Η κατάσταση γίνεται ακόμη πιο ανησυχητική όταν, παρά τις επικοινωνιακές του υπαναχωρήσεις, ο Δήμαρχος επιμένει στην ουσία: στη λογική επιβολής κυρώσεων και ποινών σε όποιον, κατά τη δική του κρίση, έχει «απρεπή συμπεριφορά». Και όλοι γνωρίζουμε πλέον τι σημαίνει «απρεπής συμπεριφορά» για τον κ. Βασιλόπουλο:

– όταν ένας σύμβουλος της αντιπολίτευσης υπερασπίζεται δυναμικά τα δικαιώματα των πολιτών,

– όταν ελέγχει τη δημοτική αρχή για την οικονομική διαχείριση και τη χρήση του δημόσιου χρήματος,

– όταν αντιδρά σε χαρακτηρισμούς που είναι προσωπικοί και όχι πολιτικοί.

Ο κ. Βασιλόπουλος, σε μια προσπάθεια μετάθεσης ευθυνών, ισχυρίζεται ότι ο κ. Φαββατάς δήθεν απέστειλε επιστολή στο Υπουργείο Εσωτερικών ζητώντας κυρώσεις εις βάρος του ίδιου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Τον προκαλούμε ευθέως να παρουσιάσει αυτή την επιστολή. Σε διαφορετική περίπτωση, οφείλει να αναγνωρίσει ότι συνεχίζει να ψεύδεται και να συκοφαντεί τα μέλη της αντιπολίτευσης.

Τέλος, σε ό,τι αφορά την «απρεπή συμπεριφορά» στο Δημοτικό Συμβούλιο, υπενθυμίζουμε ότι εκείνος που έχει χαρακτηρίσει δημοτικούς συμβούλους ως «αλήτες», «τοξικούς» και «παλιάνθρωπους» είναι ο ίδιος ο Δήμαρχος. Καλό θα ήταν, λοιπόν, να ξεκινήσει με την αναγκαία αυτοκριτική και να επιδείξει στοιχειώδη θεσμική σοβαρότητα και σεβασμό απέναντι σε όσους ασκούν το απολύτως νόμιμο και δημοκρατικό τους δικαίωμα στην αντιπολίτευση.

 

Σπύρος Χανδρινός

Δημοτικός Σύμβουλος

ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> Καταγγελίες της παράταξης «Καλαμάτα_Μετά» για αντιδημοκρατική λειτουργία στο Δημοτικό Συμβούλιο https://www.kalamatatimes.gr/kataggelies-tis-parataxis-kalamata_meta-gia-antidimokratiki-leitoyrgia-sto-dimotiko-symvoylio/ Fri, 16 Jan 2026 21:17:14 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=153571 Καταγγελίες της παράταξης «Καλαμάτα_Μετά» για αντιδημοκρατική λειτουργία στο Δημοτικό Συμβούλιο

Καταγγελίες της παράταξης «Καλαμάτα_Μετά» για αντιδημοκρατική λειτουργία στο Δημοτικό Συμβούλιο 24

Continue reading Καταγγελίες της παράταξης «Καλαμάτα_Μετά» για αντιδημοκρατική λειτουργία στο Δημοτικό Συμβούλιο at Kalamata Times.

]]> Καταγγελίες της παράταξης «Καλαμάτα_Μετά» για αντιδημοκρατική λειτουργία στο Δημοτικό Συμβούλιο 25

Για απαξίωση της αντιπολίτευσης, παραβίαση του κανονισμού και έλλειψη ουσιαστικών απαντήσεων στη συνεδρίαση λογοδοσίας κάνει λόγο η μείζων μειοψηφία 

Σοβαρές αιχμές για τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας διατυπώνει με ανακοίνωσή της η παράταξη «Καλαμάτα Μετά», με επικεφαλής τον Βασίλη Τζαμουράνη, η οποία καταγγέλλει επαναλαμβανόμενα φαινόμενα αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς, απαξίωσης της αντιπολίτευσης και παραβίασης του Κανονισμού Λειτουργίας.

Όπως αναφέρει, τα φαινόμενα αυτά επαναλήφθηκαν και κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της λογοδοσίας, παρά τις δηλώσεις του Δημάρχου λίγες ώρες νωρίτερα περί «καλού κλίματος» στο Δημοτικό Συμβούλιο, κατά την εκδήλωση κοπής της πρωτοχρονιάτικης πίτας.

Σύμφωνα με την παράταξη, εδώ και δύο χρόνια δημοτικοί της σύμβουλοι αντιμετωπίζουν συστηματικά απρεπείς και προκλητικές συμπεριφορές, ενώ καταγγέλλονται απόπειρες φίμωσης και παραβίαση των προβλεπόμενων διαδικασιών, με ευθύνη της δημοτικής πλειοψηφίας και με την ανοχή όπως σημειώνεται του Δημάρχου.

Ειδικότερα, γίνεται λόγος για άνιση κατανομή του χρόνου ομιλίας μεταξύ πλειοψηφίας και μειοψηφίας, για επαναφορά παλαιότερων περιστατικών με στόχο τη δημιουργία έντασης, καθώς και για άρνηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου να δώσει τον λόγο επί προσωπικού σε δημοτικό σύμβουλο της παράταξης, παρότι σύμφωνα με την ανακοίνωση αυτό προβλέπεται ρητά από τον κανονισμό.

Η παράταξη «Καλαμάτα Μετά» εκτιμά ότι τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά δεν αποτελούν μεμονωμένα γεγονότα, αλλά συνειδητή πολιτική επιλογή της δημοτικής αρχής, η οποία όπως υποστηρίζει εμφανίζει δυσανεξία στην τεκμηριωμένη κριτική που ασκεί η αντιπολίτευση.

Κατά τη συνεδρίαση της λογοδοσίας, η παράταξη έθεσε σειρά ζητημάτων που αφορούν την πόλη, όπως τις καθυστερήσεις μεγάλων αναπτυξιακών έργων, τη μη αξιοποίηση της μαρίνας Καλαμάτας, τη μη αποκατάσταση της Μαραθόλακκας, ζητήματα που αφορούν το Δημοτικό Κοιμητήριο, τη λειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας, τα δεσμευμένα οικόπεδα πολιτών από το σχέδιο πόλης, καθώς και τη λειτουργία της επιχείρησης ΦΑΡΙΣ.

Όπως αναφέρεται, στις ερωτήσεις αυτές δεν δόθηκαν ουσιαστικές και δεσμευτικές απαντήσεις, ενώ επισημαίνεται ότι ο Δήμαρχος απουσίαζε από την αίθουσα για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Παράλληλα, γίνεται λόγος για γενικόλογες τοποθετήσεις που, κατά την παράταξη, καταδεικνύουν έλλειψη σχεδίου και βούλησης επίλυσης των προβλημάτων.

Τέλος, η παράταξη καταγγέλλει ως αυθαίρετη την ανακοίνωση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου περί διακοπής της δυνατότητας κατάθεσης έγγραφων ερωτήσεων, παρότι είχε κατατεθεί εμπρόθεσμα σχετική ερώτηση από επικεφαλής παράταξης της αντιπολίτευσης.

Η παράταξη «Καλαμάτα_Μετά» δηλώνει ότι θα συνεχίσει να ασκεί τον ρόλο της αντιπολίτευσης, καταγγέλλοντας πρακτικές που όπως σημειώνει πλήττουν τη δημοκρατική λειτουργία, τη διαφάνεια και τη νομιμότητα στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας.

]]> Σπύρος Χανδρινός: Δεν μπορούμε να παραμένουμε θεατές στην ερήμωση της υπαίθρου https://www.kalamatatimes.gr/spyros-chandrinos-den-mporoyme-na-paramenoyme-theates-stin-erimosi-tis-ypaithroy/ Tue, 04 Nov 2025 14:35:04 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=151506 Σπύρος Χανδρινός: Δεν μπορούμε να παραμένουμε θεατές στην ερήμωση της υπαίθρου

Σπύρος Χανδρινός: Δεν μπορούμε να παραμένουμε θεατές στην ερήμωση της υπαίθρου 26

Continue reading Σπύρος Χανδρινός: Δεν μπορούμε να παραμένουμε θεατές στην ερήμωση της υπαίθρου at Kalamata Times.

]]> Σπύρος Χανδρινός: Δεν μπορούμε να παραμένουμε θεατές στην ερήμωση της υπαίθρου 27

Με αφορμή τη συζήτηση στη Δημοτική Επιτροπή για το ζήτημα των συγκοινωνιών στα χωριά του Δήμου Καλαμάτας, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Καλαμάτα Μετά», Σπύρος Χανδρινός, αναφέρθηκε στην ανάγκη για τακτικά και συχνά δρομολόγια, τα οποία, όπως τόνισε, «πρέπει να καλύπτουν τις ανάγκες των πολιτών και να δημιουργούν συνθήκες ενίσχυσης της τοπικής οικονομίας».

Ο κ. Χανδρινός υπογράμμισε ότι, από τις ερωτήσεις που κατέθεσε και τις απαντήσεις που έλαβε, προκύπτει πως εδώ και πολλά χρόνια δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στα δρομολόγια, ούτε έχει πραγματοποιηθεί ουσιαστικός διάλογος με τις τοπικές κοινωνίες για τον εξορθολογισμό και την προσαρμογή τους στις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων.

«Οι συγκοινωνίες μπορούν να παίξουν καθοριστικό ρόλο και στη μείωση της παραβατικότητας», σημείωσε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι το φαινόμενο αυτό «μαστίζει εδώ και χρόνια περιοχές όπως τα Αρφαρά, η Θουρία, ο Άργιλος, η Βρωμόβρυση, το Ελαιοχώρι, η Αλαγωνία, οι Πήγες, η Νέδουσα, το Καρβέλι και ο Λαδάς».

Όπως τόνισε, η δημοτική αρχή παρακολουθεί το πρόβλημα ως απλός θεατής, δηλώνοντας αναρμοδιότητα, τη στιγμή που «οι κάτοικοι περιμένουν στήριξη και σχέδιο για να παραμείνουν στα χωριά τους».

Ο Σπύρος Χανδρινός έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για την οικονομική εξαθλίωση και την ερήμωση της υπαίθρου, ζητώντας ουσιαστικές παρεμβάσεις και σχεδιασμό για την ανατροπή της σημερινής κατάστασης.

«Τα χωριά μας σβήνουν και οι υπεύθυνοι σφυρίζουν αδιάφορα. Ο καθένας θα πρέπει επιτέλους να αναλάβει τις ευθύνες του», κατέληξε.

]]> Καλαμάτα_Μετά: Κριτική στον δήμαρχο για ανακριβείς δηλώσεις https://www.kalamatatimes.gr/kalamata_meta-kritiki-ston-dimarcho-gia-anakriveis-diloseis/ Wed, 01 Oct 2025 11:24:25 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=150470 Καλαμάτα_Μετά: Κριτική στον δήμαρχο για ανακριβείς δηλώσεις

Καλαμάτα_Μετά: Κριτική στον δήμαρχο για ανακριβείς δηλώσεις 28

Continue reading Καλαμάτα_Μετά: Κριτική στον δήμαρχο για ανακριβείς δηλώσεις at Kalamata Times.

]]> Καλαμάτα_Μετά: Κριτική στον δήμαρχο για ανακριβείς δηλώσεις 29

Η δημοτική παράταξη Καλαμάτα_Μετά εξέδωσε δελτίο Τύπου με το οποίο ασκεί σκληρή κριτική στον δήμαρχο Καλαμάτας, κ. Θανάση Βασιλόπουλο, κατηγορώντας τον για έλλειψη αξιοπιστίας και αναφορές σε ανακριβή στοιχεία σε σειρά θεμάτων που απασχόλησαν το Δημοτικό Συμβούλιο. Σύμφωνα με την παράταξη, οι δηλώσεις του δημάρχου διαψεύδονται από επίσημα έγγραφα και καταγραφές, ενώ καλεί τον ίδιο να αλλάξει τακτική και να παρουσιάζει την πραγματικότητα με διαφάνεια.

Το δελτίο Τύπου της παράταξης Καλαμάτα_Μετά

«Ορθόν αλήθεια αεί» …
Είναι λυπηρό να βλέπουμε μέρα τη μέρα τον δήμαρχο κ. Βασιλόπουλο να χάνει την αξιοπιστία του, επικαλούμενος μη αληθή στοιχεία είτε από σκοπιμότητα είτε από άγνοια. Λυπηρό για τη θεσμική ιδιότητα που φέρει, την οποία όλοι οι προκάτοχοί του είχαν τιμήσει, ανεξάρτητα των διαφωνιών που μπορεί να υπήρχαν με την πολιτική που εφάρμοζαν. Ποτέ άλλοτε δήμαρχος δεν είχε ‘’πιαστεί’’ να μην λέει την αλήθεια, για πράγματα μάλιστα που πολύ εύκολα διασταυρώνονται με επίσημα έγγραφα.

Χαρακτηριστικά παραδείγματα τρία περιστατικά των τελευταίων ημερών:

Στην προτελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο δήμαρχος, απαντώντας σε ερώτηση του δημοτικού μας συμβούλου Θανάση Τσιγαρίδη, για το λόγο που ο Δήμος δεν υπέβαλε πρόταση χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ για τη δημιουργία Στέγης Υποστηριζόμενης Διαβίωσης για ΑΜΕΑ , είπε ότι ήταν πολύ χαμηλή η χρηματοδότηση, μόλις 60-70 ευρώ το μήνα για κάθε ωφελούμενο. Ο σύμβουλός μας απέδειξε ότι αυτή η απάντηση δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια, αφού τα 60-70 ευρώ είναι χρηματοδότηση ανά ημέρα!

Στην τελευταία συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου ο σύμβουλος της παράταξης μας Σπύρος Χανδρινός έθεσε το θέμα της αδιαφανούς και χωρίς κριτήρια από το δήμου συνδιοργάνωσης, χρηματοδότησης και επιχορήγησης σε συλλόγους, σωματεία και φορείς, ο δήμαρχος επέμεινε ότι το 2024 διατέθηκαν λιγότερα από 160.000 ευρώ. Όταν ο δημοτικός μας σύμβουλος έχοντας συγκεκριμένα στοιχεία επεσήμανε ότι το ποσό που έχει διατεθεί για επιχορηγήσεις και συγχρηματοδοτήσεις πλησιάζει τα 280.000 ευρώ για το 2024, δέχτηκε επίθεση από την δημοτική αρχή ότι αυτά που υποστηρίζει είναι ψευδή και ανυπόστατα.
Σύμφωνα λοιπόν με αναλυτική καταγραφή του συνόλου των χρηματοδοτήσεων του έτους 2024 (όπως προκύπτει από τις σχετικές αποφάσεις της Δημοτικής επιτροπής) διατέθηκε ακριβώς το ποσό των 278.097 ευρώ και όχι λιγότερα από τα 160.000 ευρώ που εσφαλμένα υποστήριζε ο Δήμαρχος. Επίσης, στη πρόσφατη Δημοτική Επιτροπή απόδειχτηκαν τα ψευδη μερικών ότι τάχα μας είχαν δόσει τα στοιχεία, κάτι που ποτέ δεν συνέβει.
Τέλος, για το τρέχον έτος μέχρι σήμερα έχουν διατεθεί πόσα που ξεπέρνουν τα 140.000 ευρώ, ανέβαζοντας έτσι το λογαρισμό για του 20 μήνες της νέας θητείας του κύριου Βασιλόπουλου πάνω από τα 400.000 ευρώ.

Η αξιοπιστία του δημάρχου δοκιμάστηκε και στο θέμα που ανέδειξε στην συνεδρίαση λογοδοσίας η σύμβουλός μας Ευγενία Κούβελα η οποία είπε στον δήμαρχο ότι είναι μαθηματικώς βέβαιο πως έρχεται πρόστιμο στον ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου για τα “Πολυκέντρα Ανακύκλωσης”(τα γνωστά 8 «σπιτάκια ανακύκλωσης που είναι εγκατεστημένα στον Δήμο μας), το οποίο τελικά θα επιβαρυνθούν οι Δήμοι και οι δημότες. Τότε εκείνος θιγμένος απάντησε επικριτικά ότι “δεν υπάρχει κανένα πρόστιμο, για να ξέρουμε τι λέμε τώρα εδώ μέσα”. Τελικά το πρόστιμο(επιστροφή χρημάτων) επιβλήθηκε με απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών και ξεπερνά για τον ΦΟΣΔΑ Πελ/σου(του οποίου μέλος είναι ο Δήμος Καλαμάτας) τα 10.500.000 ευρώ!

Υπάρχουν αρκετά ακόμη παρόμοια παραδείγματα που δείχνουν ότι ο δήμαρχος Καλαμάτας έχει χάσει, δυστυχώς, τη φερεγγυότητά του.
Ενδεικτικά αναφέρουμε τις δηλώσεις του για το έργο κατασκευής του αγωγού Φ800( που εδώ και ένα χρόνο περιμένουμε τους σωλήνες από την Κίνα), για την υπόθεση της δεξαμενής στο Πήδημα ,για τα αντιπλημμυρικά που είναι σε πλήρη στασιμότητα 9 χρόνια από τις πλημμύρες του 2016 κ.α.
Καλούμε λοιπόν τον δήμαρχο κ. Βασιλόπουλο να αλλάξει τακτική, να σταματήσει να προσπαθεί να κρύψει τις αποτυχίες και τις αδυναμίες του πίσω από μη αληθείς αριθμούς και δηλώσεις επικρίνοντας μάλιστα απαξιωτικά την αντιπολίτευση όταν αυτή τις αναδεικνύει.

«Ορθόν αλήθεια αεί» έλεγε ο Σοφοκλής…

Η παράταξη ΚΑΛΑΜΑΤΑ_ΜΕΤΑ

]]> Χρειαζόμαστε σχέδιο και διαφάνεια για τα σχολεία μας https://www.kalamatatimes.gr/chreiazomaste-schedio-kai-diafaneia-gia-ta-scholeia-mas/ Sun, 28 Sep 2025 07:32:16 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=150286 Χρειαζόμαστε σχέδιο και διαφάνεια για τα σχολεία μας

Χρειαζόμαστε σχέδιο και διαφάνεια για τα σχολεία μας 30

Continue reading Χρειαζόμαστε σχέδιο και διαφάνεια για τα σχολεία μας at Kalamata Times.

]]> Χρειαζόμαστε σχέδιο και διαφάνεια για τα σχολεία μας 31

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Λογοδοσίας για το δίμηνο Ιουλίου-Αυγούστου της Τετάρτης, έθεσα για πολλοστή φορά το ζήτημα της κατάστασης των σχολικών κτηρίων,  των λυόμενων που εξακολουθούν να φιλοξενούν μαθητές σχεδόν 40 χρόνια μετά τον σεισμό, αλλά και των συντηρήσεων που δεν προχωρούν όπως θα έπρεπε.

Συγκεκριμένα, αναφέρθηκα στις γνωστές περιπτώσεις, του 17ου (Προκάτ Δωρεά Ολλανδίας) και 5ου  Δημοτικού. Του 4ου Νηπιαγωγείου, που στεγάζεται σε λυόμενο στο προαύλιο του 6ου Δημοτικού, στη Ράχη, του 15ου και 11ου Νηπιαγωγείου στο χώρο του 13ου ΔΣ, του Νηπιαγωγείου στον Άρι, του Ειδικού Δημοτικού και του ΕΝΕΕΓΥΛ, αλλά και του κλειστού γυμναστηρίου στα Γιαννιτσάνικα, στο χώρο του 22ου Δ.Σ.

Η απάντηση που έλαβα ήταν η ίδια, για τις συντηρήσεις ότι «τα χρήματα είναι λίγα» και το έργο είναι μεγάλο και για τα κτιριακά ότι «όλα τα σχέδια -και μελέτες για τα νέα σχολεία προχωράνε» — χωρίς όμως να δοθεί κανένα σαφές χρονοδιάγραμμα για το πότε θα υλοποιηθούν.

Όσον αφορά τις συντηρήσεις και το θέμα της προτεραιοποίησης των εργασιών. Έθεσα εκ νέου την πρόταση που είχαμε κάνει με τον κ. Κανάκη για μια ηλεκτρονική πλατφόρμα καταγραφής, όπου θα μπορούν να παρακολουθούν την πορεία αιτημάτων τους και οι διευθυντές,  ώστε να υπάρχει διαφάνεια  και πραγματική ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Μια πρόταση που ο ίδιος ο δήμαρχος παραδέχτηκε ότι «είναι πολύ εύκολο να γίνει»,  αλλά έσπευσε να προσθέσει ότι «δε χρειάζεται».

Έτσι, οι διευθυντές και οι σύλλογοι γονέων έχουν καταλάβει ότι υπάρχουν δύο δρόμοι μόνο  για να επιταχύνουν αναγκαίες παρεμβάσεις στα σχολεία τους:

– Δημοσιότητα, μέσω του Τύπου, των μέσων και της κοινωνίας,

-ή Επαίτεια, με συνεχείς παρακλήσεις σε αιρετούς και υπηρεσίες.

Την ίδια στιγμή, κυκλοφορούν στην πόλη φωνές και σχόλια ότι τα συνεργεία του Δήμου και της ΔΕΥΑΚ συχνά αναλαμβάνουν και άλλες εργασίες, πέραν των αρμοδιοτήτων τους. Εάν κάτι τέτοιο ισχύει, δημιουργεί εύλογες απορίες για το πού μπαίνουν οι πραγματικές προτεραιότητες.

Τα σχολεία της Καλαμάτας δεν χρειάζονται άλλες υπεκφυγές. Χρειάζονται σχέδιο, χρονοδιάγραμμα και διαφάνεια.

 

Τσιγαρίδης Θανάσης,

Δημοτικός Σύμβουλος με την παράταξη Καλαμάτα Μετά,

Δάσκαλος, MEd Ειδική Αγωγή, ΜΑ Δημόσια Διοίκηση

]]> Ευγενία Κούβελα: «Η Δημοτική Αρχή περιορίζει τον ρόλο των μειοψηφιών – Δεν επιθυμεί δημοκρατικό διάλογο» https://www.kalamatatimes.gr/eygenia-koyvela-i-dimotiki-archi-periorizei-ton-rolo-ton-meiopsifion-den-epithymei-dimokratiko-dialogo/ Wed, 17 Sep 2025 19:21:54 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=150082 Ευγενία Κούβελα: «Η Δημοτική Αρχή περιορίζει τον ρόλο των μειοψηφιών – Δεν επιθυμεί δημοκρατικό διάλογο»

Ευγενία Κούβελα: «Η Δημοτική Αρχή περιορίζει τον ρόλο των μειοψηφιών – Δεν επιθυμεί δημοκρατικό διάλογο» 32

Continue reading Ευγενία Κούβελα: «Η Δημοτική Αρχή περιορίζει τον ρόλο των μειοψηφιών – Δεν επιθυμεί δημοκρατικό διάλογο» at Kalamata Times.

]]> Ευγενία Κούβελα: «Η Δημοτική Αρχή περιορίζει τον ρόλο των μειοψηφιών – Δεν επιθυμεί δημοκρατικό διάλογο» 33

Σφοδρή κριτική ασκεί η δημοτική σύμβουλος της παράταξης Καλαμάτα Μετά, Ευγενία Κούβελα, απέναντι στη Δημοτική Αρχή και τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, με αφορμή τον νέο κανονισμό λειτουργίας των συνεδριάσεων. Όπως τονίζει, οι αλλαγές περιορίζουν τον θεσμικό ρόλο των δημοτικών συμβούλων, ιδίως της αντιπολίτευσης, αποδυναμώνοντας τον έλεγχο στη διοίκηση και πλήττοντας τον ίδιο τον δημοκρατικό διάλογο στην πόλη.

Ακολουθεί το δελτίο Τύπου της κ. Κούβελα:

Η τοπική αυτοδιοίκηση αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα και θεσμό του δημοκρατικού πολιτεύματος. Όμως ο πρόσφατος κανονισμός λειτουργίας των δημοτικών συμβουλίων, τον οποίο ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και η Δημοτική Αρχή Δ.Καλαμάτας ασμένως  έσπευσαν να υποστηρίξουν, περιορίζει το ρόλο των δημοτικών συμβούλων και δη των μειοψηφιών. Περιορίζει το έργο τους ως ασκούντες έλεγχο στα πεπραγμένα της Δημοτικής αρχής και των θεμάτων που άπτονται της καθημερινότητας των πολιτών και της εύρυθμης λειτουργίας της πόλης. Φαίνεται ότι δεν επιθυμούν το δημοκρατικό διάλογο και την διαφανή διαχείριση των τοπικών υποθέσεων.

– Δεν αντιλαμβάνονται ότι το δικαίωμα του λόγου στις μειοψηφίες δίνει προστιθέμενη αξία και αναβαθμίζει την τοπική αυτοδιοίκηση.
– Δεν  αντιλαμβάνονται ότι ο αντιπολιτευτικός λόγος βοηθάει στην ανάπτυξη μιας κουλτούρας συμμετοχής και ανάμειξης των πολιτών στα κοινά, σφυρηλατεί ενεργούς πολίτες και χτίζει σχέσεις εμπιστοσύνης μεταξύ δημοτών και δημοτικής αρχής.
Αλλά μάλλον θέλουν άβουλους πολίτες!
– Δεν  θέλουν οι δημότες και οι κάτοικοι της πόλης να προσφέρουν από κοινού λύσεις, να επινοούν καινοτόμες ιδέες, σχέδια, δράσεις και ατζέντες.
-Δεν αντιλαμβάνονται ότι ο πλουραλισμός και η αντιπαράθεση πολλαπλών γνώσεων και απόψεων είναι ευεργετική στην αναζήτηση λύσεων στο οποιοδήποτε πρόβλημα, στο οποιοδήποτε έργο προωθείται για το καλό του συνόλου της πόλης.
Αυτός  είναι  ο  δικός  μας  θεσμικός   ρόλος!
Είμαστε οι “κεραίες ” της κοινωνίας, αφουγκραζόμαστε ακούμε την άλλη άποψη,την άλλη θέση, προτείνουμε λύσεις, συμπληρώνουμε  τις προτάσεις της πλειοψηφίας ,καυτηριάζουμε τα κακώς κείμενα, πληροφορούμε τους πολίτες, μέσω των ερωτήσεων που υποβάλλουμε, για την πορεία  των έργων για τις ελλείψεις και τις παραλείψεις σας.
Θεωρείτε ότι έχετε το αλάθητο; Ότι οι μειοψηφίες και οι δημότες δεν δύνανται να προσφέρουν, δεν έχουν γνώσεις, δεν έχουν εμπειρία για τα θέματα που συζητούνται για τα θέματα που καθημερινά προκύπτουν;
Είναι εξόχως λυπηρό ότι αντιμετωπίζετε τις μειοψηφίες με αλαζονεία και αδιαλλαξία οχυρωμένοι πίσω από τα εκλογικά ποσοστά σας. Γνωρίζετε βέβαια από την αρχαία Ελληνική Γραμματεία ότι η αλαζονεία ειδικά από τους ασκούντες εξουσία αποτελούσε μέγιστο παράπτωμα “ύβρι” και την ύβρι διαδεχόταν η νέμεσις και η τίσις!
Κούβελα Ευγενία
Δημοτικός σύμβουλος
Καλαμάτα Μετά

]]> Το ζήτημα των αντιπλημμυρικών έργων στο Δήμο Καλαμάτας https://www.kalamatatimes.gr/to-zitima-ton-antiplimmyrikon-ergon-sto-dimo-kalamatas/ Fri, 12 Sep 2025 17:23:32 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=149951 Το ζήτημα των αντιπλημμυρικών έργων στο Δήμο Καλαμάτας

Το ζήτημα των αντιπλημμυρικών έργων στο Δήμο Καλαμάτας 34

Continue reading Το ζήτημα των αντιπλημμυρικών έργων στο Δήμο Καλαμάτας at Kalamata Times.

]]>

Δελτίο τύπου από τη Δημοτική Παράταξη «Καλαμάτα_ΜΕΤΑ» με επικεφαλής τον Βασίλη Τζαμουράνη

Πέρασαν 9 χρόνια από τις καταστρεπτικές πλημμύρες του Σεπτεμβρίου 2016 και 6 χρόνια αυτής της Δημοτικής αρχής  και  στον τομέα των αντιπλημμυρικών έργων δεν έγινε τίποτα! Κανένα αντιπλημμυρικό έργο στον Δήμο Καλαμάτας δεν ολοκληρώθηκε, από αυτά που κουβεντιάζονταν μετά τις οδυνηρές πλημμύρες του 2016. Τόσα χρόνια μετά υπάρχει προκλητική αδιαφορία και σιωπή για τα αντιπλημμυρικά που πρέπει να γίνουν και να ολοκληρωθούν.

Έχουμε κατά καιρούς αναφερθεί στο δημοτικό συμβούλιο  και με δημοσιεύματα , στο σοβαρό αυτό ζήτημα που πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα της Δημοτικής αρχής, αλλά απ΄ ότι φαίνεται μάταια.

Παρά τις κατά καιρούς εξαγγελίες του Δημάρχου για έργα που θα θωρακίσουν αντιπλημμυρικά την πόλη και τον Δήμο δυστυχώς μέχρι σήμερα το μόνο έργο που υλοποιείται και αυτό λειψό-αφού δεν έχουν γίνει οι απαραίτητες απαλλοτριώσεις- ώστε να φθάσει στην θάλασσα, είναι το αντιπλημμυρικό στα Γιαννιτσάνικα από την Κ/Ξ Μορέας.

Το ζήτημα των αντιπλημμυρικών έργων στο Δήμο Καλαμάτας 35

Ας δούμε  όμως τι έγινε με τα υπόλοιπα έργα πιο συγκεκριμένα:

  1. Στο Πήδημα είχαν εξαγγελθεί έργα προϋπολογισμού πάνω από 20 εκατ. Ευρώ για την διευθέτηση των δύο ρεμάτων που έπνιξαν την περιοχή το 2016 . Μεταξύ αυτών είχε εξαγγελθεί και  η διαπλάτυνση της γέφυρας του επαρχιακού δρόμου Πήδημα-Αρφαρά. Μέχρι τώρα παρά το επείγον του θέματος καμία ενέργεια!
  2. Αεροδρόμιο Καλαμάτας: Αντιμετωπίστηκε η αντιπλημμυρική προστασία του Αεροδρομίου και της οδού Ασπροχώματος-Μεσσήνης που πλημμύρισε το 2016 και αποκλείστηκε το αεροδρόμιο?  Δυστυχώς  όχι!
  3. Θουρία: στην περιοχή της Θουρίας όπου υπερχείλισε ο ΞΕΡΙΛΑΣ και το ρέμα ΑΓ.ΘΕΟΔΩΡΩΝ δεν έγινε τίποτα !
  4. Αντιπλημμυρικά έργα οδού Αθηνών από Θουρία μέχρι Ασπρόχωμα: Τα παραπάνω δύο έργα με χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων είναι ημιτελή και σταματημένα εδώ και 6 χρόνια!

Δεν έχουν κατασκευαστεί τα τμήματα των αγωγών ώστε ν’ απολήγουν στον ποταμό Άρι με αποτέλεσμα τα έργα να είναι ανενεργά ,να μην μπορούν να παροχετεύσουν τα νερά στο ποτάμι και έτσι να διαιωνίζεται το πρόβλημα μπροστά στο Νοσοκομείο και το Πανεπιστήμιο (πρώην ΤΕΙ) . Δεν πρέπει επιτέλους να δοθεί κάποια αξιόπιστη απάντηση για την τύχη τους και  για το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής τους?

  1. Φραγκοπήγαδο (Οδός Γλαύκου, Μπακογιάννη κλπ):  Καμία παρέμβαση στους παραπάνω δρόμους που πλημμύρισαν το 2016 και έπνιξαν ανθρώπους και κατέστρεψαν  ιδιοκτησίες παρά το γεγονός ότι οι αρμόδιοι φορείς(Δήμος, Περιφέρεια, Κράτος) καταδικάστηκαν πρόσφατα και υποχρεούνται σε καταβολή αποζημιώσεων.

Το τεχνικό των σιδηροδρομικών γραμμών στον Άγιο Δημήτριο Κοκορόγιαννη που  έφραξε και πλημμύρισε την περιοχή το 2016 δεν βελτιώθηκε και παραμένει επικίνδυνο σε νέα πλημμύρα.

 

  1. Το ρέμα «Καραμπογιάς» που πλημμύρισε το 2016 πλημμυριζοντας την περιοχή της Αγίας ¨Αννας και της οδού Λεϊκων παραμένει στην ίδια κατάσταση. Ούτε η οριοθέτησή του που είχε ξεκινήσει το 2017 δεν ολοκληρώθηκε, ενώ εξ αιτίας αυτού δεν μπορεί να προχωρήσει και η Πράξη εφαρμογής της περιοχής της Άγίας  Άννας που κρατά σε ομηρεία εκατοντάδες ιδιοκτήτες που θέλουν ν΄ αξιοποιήσουν τις περιουσίες τους.
  2. Αντιπλημμυρικό Ανατολικής Παραλίας κάτω από την οδό Ευριπίδου

Παρά το γεγονός ότι η μελέτη έχει αδειοδοτηθεί από το 2022 ακόμα δεν έχει ενταχθεί σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα  για να υλοποιηθεί. Έτσι παραμένει ανοχύρωτη  η  Ανατολική παραλία ή οποία σε κάθε νεροποντή πλημμυρίζει!

Στην ίδια κατάσταση όπως ήταν το 2016 είναι και τα ρέματα που πλημμύρισαν τότε, «Αλαφρογκρέμι» και ρέμα «Αγίων Αναργύρων» καθώς και το ρέμα «Ρίζος» που περνά από το Δημοτικό στάδιο και πλημμυρίζει συχνά .

Η αντιπλημμυρική προστασία του Δήμου και της Καλαμάτας δεν μπορεί να περιμένει άλλο. Η ολιγωρία και η επανάπαυση δεν επιτρέπονται και δεν συγχωρούνται!

Η κλιματική αλλαγή είναι παρούσα  και καραδοκεί και δεν ξέρουμε για πόσο ακόμα  θα είμαστε τυχεροί!

Τα αντιπλημμυρικά είναι βασικά έργα υποδομής  και ανθεκτικότητας ,είναι πρώτης προτεραιότητας και  έτσι θα έπρεπε ν’ αντιμετωπίζονται  απ’ όλους τους υπεύθυνους. Δυστυχώς  όμως  η μέχρι τώρα εμπειρία και πρακτική  κάθε άλλο παρά αυτό δείχνει! Ίσως ,γιατί όπως έλεγε παλιός αυτοδιοικητικός τα έργα αυτά δεν φέρνουν ψήφους!

*τα παραπάνω ερωτήματα τα θέτουμε δημόσια αφού  στο δημοτικό συμβούλιο δεν επιτρέπονται ερωτήσεις και παρεμβάσεις σύμφωνα με τον κανονισμό που υιοθέτησε ο Δήμαρχος και η Δημοτική αρχή.

]]> Καταγγελία Τζαμουράνη για «φίμωση» της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας https://www.kalamatatimes.gr/kataggelia-tzamoyrani-gia-fimosi-tis-antipoliteysis-sto-dimotiko-symvoylio-kalamatas/ Wed, 10 Sep 2025 16:20:06 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=149872 Καταγγελία Τζαμουράνη για «φίμωση» της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας

Καταγγελία Τζαμουράνη για «φίμωση» της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας 36

Continue reading Καταγγελία Τζαμουράνη για «φίμωση» της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας at Kalamata Times.

]]>

Σκληρή επίθεση κατά του Δημάρχου Καλαμάτας Θανάση Βασιλόπουλου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου εξαπολύει η παράταξη Καλαμάτα_Μετά με επικεφαλής τον Βασίλη Τζαμουράνη. Σε ανακοίνωσή της κάνει λόγο για συστηματική υπονόμευση του ρόλου της αντιπολίτευσης, καταγγέλλοντας την άρνηση της Δημοτικής Αρχής να συζητηθεί εκ νέου ο κανονισμός λειτουργίας του Σώματος με τις προτάσεις που έχει καταθέσει σύσσωμη η αντιπολίτευση.

Επισυνάπτεται ο Κανονισμός Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας και η ερώτηση στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας

Ακολουθεί το δελτίο τύπου 

Απογοήτευση  και μόνο προκαλεί η συνεχιζόμενη άρνηση του Προέδρου του Δημοτικού συμβουλίου Καλαμάτας  να επαναφέρει για συζήτηση τον κανονισμό λειτουργίας του  συμβουλίου  με τις παρατηρήσεις και προσθήκες που ζήτησε σύσσωμη η αντιπολίτευση.

Ενορχηστρωτής αυτής της κατάστασης ο ίδιος ο δήμαρχος Καλαμάτας κ. Θανάσης Βασιλόπουλος, μόνη επιδίωξη του οποίου φαίνεται ότι είναι η  «φίμωση» κατά το δυνατόν της αντιπολίτευσης ώστε  να μη λογοδοτεί  για τις ελλείψεις του, τις αστοχίες του, τις κενές περιεχομένου μεγαλοστομίες του, τα σταματημένα έργα, τις υπερβάσεις  σχεδόν όλων των προϋπολογισμών των έργων , την επιβολή αυξήσεων στους δημοτικούς φόρους, τις βαλτωμένες πολεοδομικές μελέτες ,τα σταματημένα έργα του κεντρικού αγωγού ύδρευσης και της νέας δεξαμενής ,τα αντιπλημμυρικά  κ.ά

Έτσι  δεν συμπεριέλαβαν στην ημερήσια διάταξη των θεμάτων της 10/9/2025 το θέμα για τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου που τους κατέθεσε η παράταξή μας. (συνημμένα παρατίθεται η σχετική αίτηση στον Πρόεδρο του ΔΣ και η εισήγηση με τις βελτιώσεις που προτείνουμε).

Η επιμονή της αντιπολίτευσης , όπως και των αντιπολιτεύσεων των όμορων Δήμων  και  πολλών  Δήμων της χώρας για την βελτίωση του κανονισμού  λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου  έχει να κάνει με την δυνατότητα που πρέπει να έχει η αντιπολίτευση να έλέγχει την δημοτική αρχή ,να καταθέτει προτάσεις να υποδεικνύει παραλείψεις , να αναδεικνύει και  να προωθεί τα προβλήματα των δημοτών πιέζοντας την δημοτική αρχή για την επίλυσή τους.

Αυτές τις δυνατότητες  δηλαδή την υποβολή ερωτήσεων  προς την δημοτική αρχή πριν την έναρξη κάθε συνεδρίασης , την κατάθεση προτάσεων και ψηφισμάτων από την αντιπολίτευση  , την δευτερολογία των δημοτικών συμβούλων και άλλα ,τις απαγορεύει  ο Πρότυπος Κανονισμός του Υπουργείου Εσωτερικών ,τον οποίο ο Δήμαρχος  και  ο Πρόεδρος πεισματικά και εκδικητικά  αρνούνται να βελτιώσουν όπως  εισηγηθήκαμε.
Κατόπιν τούτων η παράταξή μας  καταγγέλλει  για μία ακόμα φορά την αλαζονική και αδιάλλακτη στάση του Δημάρχου και του Προέδρου του ΔΣ ,που υπονομεύουν και περιορίζουν τον ρόλο και το καθήκον της αντιπολίτευσης να ασκεί διαρκή έλεγχο στις πράξεις ή παραλείψεις της δημοτικής αρχής.

Εκφράζομε την απογοήτευσή μας  για την άκαμπτη , περιφρονητική, αδιάλλακτη  και εκδικητική στάση του Δημάρχου και του Προέδρου (που αγγίζει τα όρια της «μοχθηρίας») για το παραπάνω ζήτημα,

Μετά απ’ αυτά η παράταξή  μας δεν θα καταθέσει τα « όπλα» ,αλλά  θα συνεχίσει αξιοποιώντας κάθε  πρόσφορο μέσο   να  προβάλλει τα διάφορα θέματα που  δυστυχώς δεν της επιτρέπεται   να θέσει στο  κατ’εξοχήν αρμόδιο όργανο που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο.

Καταγγελία Τζαμουράνη για «φίμωση» της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας 37

Ακολουθεί ο κανονισμός Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας

Άρθρο 1 Σκοπός του Κανονισμού Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου

1.Με τον παρόντα Κανονισμό Λειτουργίας Δημοτικού Συμβουλίου αποτυπώνονται οι ειδικότερες ρυθμίσεις για την εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 67 και 67Α του ν. 3852/2010 (Α’ 87), για την εύρυθμη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, σε συνδυασμό ιδίως με τα άρθρα 65, 66, 68, 69, 70, 70Α, 72, 75, 78 και 84 του ίδιου νόμου καθώς και των άρθρων 3, 4 και 40 του ν. 4804/2021 (Α’ 90).

 Άρθρο 2 Όργανα Διοίκησης του Δήμου 1.Όργανα διοίκησης του Δήμου Καλαμάτας είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, η Δημοτική Επιτροπή, και ο Δήμαρχος. 2.Οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων, οι Πρόεδροι Συμβουλίων Δημοτικών Κοινοτήτων και τα Συμβούλια Δημοτικών Κοινοτήτων αποτελούν όργανα διοίκησης ενδοδημοτικής αποκέντρωσης του Δήμου, γεγονός που επιβάλλει την ομαλή συνεργασία για τη διευθέτηση των θεμάτων που διαχειρίζονται. 3.Οι επιτροπές του Δημοτικού Συμβουλίου του άρθρου 70 του ν. 3852/2010, οι επιτροπές για θέματα αρμοδιοτήτων των καταργηθέντων Ν.Π.Δ.Δ. «Σχολικές Επιτροπές», καθώς και οι επιτροπές που δύναται να συσταθούν για την εύρυθμη άσκηση των αρμοδιοτήτων των καταργηθέντων νομικών προσώπων καθώς και για την άσκηση των αρμοδιοτήτων των καταργηθέντων δημοτικών επιτροπών παιδείας, η Δημοτική Επιτροπή Ισότητας, το Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων, η Επιτροπή Τουριστικής Ανάπτυξης και Προβολής, το Τοπικό Συμβούλιο Πρόληψης Παραβατικότητας, το Τοπικό Συμβούλιο Νέων, καθώς και ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης λειτουργούν, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, ως συμβουλευτικά και διαμεσολαβητικά όργανα του Δήμου.

 Άρθρο 3 Δημοτικό Συμβούλιο – Άσκηση Αρμοδιοτήτων

1.Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αρμοδιότητα για κάθε θέμα του Δήμου, εκτός από εκείνα που ανήκουν εκ του νόμου στην αρμοδιότητα του Δημάρχου ή άλλου οργάνου του Δήμου ή το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο μεταβίβασε στη Δημοτική Επιτροπή ή στους Προέδρους ή στα Συμβούλια Δημοτικών Κοινοτήτων, κατ’ εφαρμογή των οικείων διατάξεων νόμου.

2.Το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί, για θέματα ιδιαίτερα σοβαρά, με ειδική αιτιολογία και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, να αποφασίζει ότι θα ασκήσει το ίδιο αρμοδιότητες της Δημοτικής Επιτροπής, κατ’ εφαρμογή των οικείων διατάξεων νόμου. 3.Το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί, με απόφασή του, που λαμβάνεται με τη απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων, να μεταβιβάζει στη Δημοτική Επιτροπή αρμοδιότητές του σχετικές με το αντικείμενό της.

4.Το Δημοτικό Συμβούλιο είναι αρμόδιο να λάβει απόφαση για όλα τα θέματα ημερήσιας διάταξης που περιλαμβάνονται στις προσκλήσεις της Δημοτικής Επιτροπής, αν μετά από δύο συνεχείς συνεδριάσεις η Δημοτική Επιτροπή δεν έχει απαρτία ή αν δε συγκεντρώνει την απαραίτητη πλειοψηφία για τη λήψη απόφασης. 5.Η Δημοτική Επιτροπή, με ειδική απόφαση που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών της, μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του. 6.Το Δημοτικό Συμβούλιο, για θέματα που αφορούν την εδαφική περιφέρεια μιας Δημοτικής Κοινότητας, μπορεί με απόφασή του, η οποία λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του και η οποία δημοσιεύεται σε μία (1) τουλάχιστον ημερήσια ή εβδομαδιαία εφημερίδα του νομού και αναρτάται στην ιστοσελίδα του Δήμου, να μεταβιβάζει, με την επιφύλαξη των προβλεπόμενων στην παρ. 2 του άρθρου 84 του ν. 3852/2010, συγκεκριμένες αρμοδιότητές του στους Προέδρους ή στα Συμβούλια Δημοτικών Κοινοτήτων. 7.Έναν (1) μήνα πριν από τη διενέργεια των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων Δημοτικών Αρχών, το Δημοτικό Συμβούλιο αποφασίζει μόνο για θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης, καθώς και για θέματα που αφορούν στην υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων έργων. Άρθρο 4 Τρόπος και τόπος συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου 1.Το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να συνεδριάζει: α) Δια ζώσης στο κατάστημα της έδρας του Δήμου (αίθουσα Δημάρχου Χρήστου Μαλαπάνη – Αριστομένους 28), ή β) με τηλεδιάσκεψη, με κάθε πρόσφορο μέσο ηλεκτρονικών επικοινωνιών, ή γ) με μικτό τρόπο, διά ζώσης και με τηλεδιάσκεψη. Μία (1) τουλάχιστον συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον μήνα διεξάγεται υποχρεωτικά δια ζώσης στο κατάστημα της έδρας του Δήμου, με εξαίρεση τους νησιωτικούς και ορεινούς Δήμους. 2.Στις δια ζώσης ή μικτές συνεδριάσεις, το Συμβούλιο μπορεί να αποφασίζει, με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του, να συνεδριάζει μόνιμα ή κατά περίπτωση: α) Σε άλλο κατάλληλο οίκημα της έδρας, αν κρίνει ότι το δημοτικό κατάστημα είναι ακατάλληλο ή δεν επαρκεί για τη συγκεκριμένη περίπτωση, β) με την ίδια αυξημένη πλειοψηφία το Συμβούλιο μπορεί να συνεδριάζει εκτός της έδρας του, γ) το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να αποφασίζει, με τη συνήθη πλειοψηφία, τη διεξαγωγή της συνεδρίασης στην ιστορική έδρα του Δήμου, εφόσον στο μέλλον ορισθεί ιστορική έδρα για το Δήμο Καλαμάτας. Άρθρο 5 Χρόνος συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου 1.Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδριάζει, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου του: α) Τουλάχιστον μία (1) φορά τον μήνα, β) όποτε υπάρχουν κατεπείγουσες περιπτώσεις που δικαιολογούν την άμεσή σύγκλησή του, γ) όποτε το ζητήσει ο Δήμαρχος ή η Δημοτική Επιτροπή, δ) όποτε το ζητήσει το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, ανεξαρτήτως παράταξης, ανεξαρτητοποίησης ή διαγραφής από αυτή. Στο γραπτό αίτημα του 1/3 τουλάχιστον των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου αναγράφεται το θέμα ή τα θέματα που θα συζητηθούν. Η αίτηση υπογράφεται από τους αιτούντες και υποβάλλεται στο πρωτόκολλο του Δήμου. Αν κατά τον υπολογισμό του ενός τρίτου (1/3) προκύπτει δεκαδικός αριθμός, τότε ο αριθμός αυτός στρογγυλοποιείται στην αμέσως μεγαλύτερη μονάδα, εφόσον πρόκειται για υποδιαίρεση μεγαλύτερη ή ίση του ημίσεως (0,5). Στην περίπτωση υποβολής αιτήματος από το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του Συμβουλίου, αν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν εκδώσει πρόσκληση το αργότερο μέχρι και την έκτη ημέρα από την υποβολή της αίτησης, αυτή εκδίδεται εντός εύλογου χρονικού διαστήματος από τους Συμβούλους που υπέβαλαν την αίτηση. Στην πρόσκληση αναγράφονται αποκλειστικά το θέμα ή τα θέματα που έχουν αιτηθεί οι Σύμβουλοι, οι οποίοι φέρουν και την ευθύνη για τη σχετική εισήγηση ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου. 2.Οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου διεξάγονται, κατά κανόνα, κατά τις απογευματινές έως βραδινές ώρες. Σε κάθε περίπτωση ο Πρόεδρος, κατά τη σύνταξη της πρόσκλησης, λαμβάνει υπόψη του τον χρόνο που διευκολύνει την πλειονότητα των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου. 3.Αν ο Πρόεδρος παραλείψει αδικαιολόγητα, δύο συνεχείς φορές, με οποιονδήποτε από τους ανωτέρω (α), (β), (γ), (δ) τρόπους, να καλέσει το Δημοτικό Συμβούλιο, μπορεί να τεθεί σε αργία και σε περίπτωση υποτροπής μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος από το αξίωμα του Προέδρου με απόφαση του Επόπτη Ο.Τ.Α., σύμφωνα με την πειθαρχική διαδικασία του άρθρου 234 του ν. 3852/2010.

 

Άρθρο 6 Δημοσιότητα των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου

1.Ο δημόσιος χαρακτήρας της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου και η δυνατότητα πρόσβασης και παρουσίας των πολιτών και των φορέων της τοπικής κοινωνίας σε αυτή πρέπει να διασφαλίζεται τόσο στη δια ζώσης όσο και στη συνεδρίαση με τη χρήση ηλεκτρονικών μέσων, με την τήρηση της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

2.Για την ευρεία ενημέρωση των δημοτών και φορέων της τοπικής κοινωνίας είναι δυνατή και η ταυτόχρονη μετάδοση της συνεδρίασης από την ιστοσελίδα του Δήμου, με ανάρτηση σχετικού συνδέσμου στην ιστοσελίδα του Δήμου ή σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης με ανάρτηση σχετικού συνδέσμου του Δήμου, εφόσον υπάρχουν.

3.Η συνεδρίαση δεν μπορεί να διεξαχθεί ή να μεταδοθεί δημόσια αν αυτό αποφασιστεί με πλειοψηφία των τριών πέμπτων (3/5) του συνολικού αριθμού των μελών του, η οποία αιτιολογείται ειδικά και απαγγέλλεται σε δημόσια συνεδρίαση.

4.Στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, είτε διεξάγονται δια ζώσης, είτε με ηλεκτρονικά μέσα, οι παριστάμενοι πολίτες πρέπει να είναι ευπρεπείς και με σεβασμό στην τήρηση της διαδικασίας του Δημοτικού Συμβουλίου και της εφαρμογής του Κανονισμού Λειτουργίας. Σε αντίθετη περίπτωση, ο Πρόεδρος μπορεί να αποβάλει από την αίθουσα παριστάμενο πολίτη που διαταράσσει την τάξη ή παρακωλύει τη συνεδρίαση ή και να διατάξει την εκκένωση της αίθουσας από πολίτες.

5.Στους δημοσιογράφους και γενικά σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, παρέχεται κάθε διευκόλυνση. Επιτρέπεται η ραδιοφωνική και τηλεοπτική κάλυψη των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.

Άρθρο 7 Πρόσκληση για σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου σε τακτική ή κατεπείγουσα συνεδρίαση

1.Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδριάζει ύστερα από γραπτή πρόσκληση του Προέδρου, στην οποία αναγράφονται ο τρόπος, ο χρόνος της συνεδρίασης, ο τόπος στη δια ζώσης ή με μικτό τρόπο συνεδρίαση, καθώς και τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.

2.Η γραπτή πρόσκληση, η οποία εκδίδεται από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και φέρει αριθμό πρωτοκόλλου, χρονολογία, όνομα και υπογραφή του Προέδρου, αναρτάται αυθημερόν στην ιστοσελίδα του Δήμου και κοινοποιείται στους Συμβούλους, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τρεις (3) τουλάχιστον πλήρεις ημέρες, εκ των οποίων δύο (2) εργάσιμες, πριν από την ημέρα που ορίζεται για τη συνεδρίαση, σε ηλεκτρονική διεύθυνση που έχει δηλωθεί στη Γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου. Όταν στα θέματα της ημερήσιας διάταξης περιλαμβάνονται αιτήσεις, αναφορές ή προτάσεις πολιτών, ενημερώνονται και οι ενδιαφερόμενοι πολίτες για τη συνεδρίαση. 3.Η συνεδρίαση δεν είναι νόμιμη, αν δεν έχει προσκληθεί καθόλου ή εγκαίρως, έστω και ένα μέλος, εκτός κι αν το μέλος αυτό είναι παρόν και δεν αντιλέγει για την πραγματοποίηση της συνεδρίασης. 4.Στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου προσκαλείται ο Δήμαρχος, αλλιώς η συνεδρίαση είναι άκυρη. Ο Πρόεδρος έχει το δικαίωμα να καλεί στη συνεδρίαση δημοτικούς υπαλλήλους, εκπροσώπους φορέων ή ιδιώτες, προκειμένου να συμβάλλουν με τις τοποθετήσεις τους στην καλύτερη διαμόρφωση της απόφασης.

5.Στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, όταν συζητούνται θέματα που αφορούν αποκλειστικά Δημοτική Κοινότητα του Δήμου, προσκαλείται με τον ανωτέρω τρόπο και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου ή ο Πρόεδρος της αντίστοιχης Δημοτικής Κοινότητας, ο οποίος, στην περίπτωση αυτή, μετέχει στη συζήτηση με δικαίωμα ψήφου. Η συνεδρίαση δεν είναι νόμιμη, αν δεν έχει προσκληθεί καθόλου ή εγκαίρως, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου ή ο Πρόεδρος της αντίστοιχης Δημοτικής Κοινότητας, εκτός κι αν το μέλος αυτό είναι παρόν και δεν αντιλέγει για την πραγματοποίηση της συνεδρίασης.

6.Αν μετά την αποστολή της πρόσκλησης προκύψουν λόγοι ανωτέρας βίας για τους οποίους δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση, είναι δυνατόν ο Πρόεδρος να την αναβάλει ή ακόμα και να τη ματαιώσει, αναφέρoντας τους λόγους που το επιβάλουν. Σε περίπτωση αναβολής, η συνεδρίαση μπορεί να πραγματοποιηθεί με τα ίδια θέματα της ημερήσιας διάταξης μετά την άρση των λόγων αναβολής, και σε χρόνο όχι μεγαλύτερο των τριών (3) ημερών από την αρχική ορισθείσα ημερομηνία πραγματοποίησης της συνεδρίασης. Διαφορετικά η συνεδρίαση ματαιώνεται και εκδίδεται πρακτικό ματαίωσής της.

7.Σε κατεπείγουσες περιπτώσεις, με πρωτοβουλία του Προέδρου ή του Δημάρχου ή της Δημοτικής Επιτροπής ή του 1/3 τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, η πρόσκληση μπορεί να γνωστοποιηθεί από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου ακόμα και την ημέρα της συνεδρίασης. Στην περίπτωση αυτή, στην πρόσκληση πρέπει να αναφέρεται ο λόγος για τον οποίο η συνεδρίαση έχει κατεπείγοντα χαρακτήρα. Το Δημοτικό Συμβούλιο, κατόπιν σχετικής συζήτησης, για το κατεπείγον ή μη της πρόσκλησης, αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του ποια θέματα κρίνονται ως κατεπείγοντα, προκειμένου να συζητηθούν στη συνέχεια.

8.Εφόσον ανακύπτουν θέματα κατεπείγοντος χαρακτήρα, για τα οποία είναι αναγκαία η άμεση λήψη απόφασης και βάσιμα πιθανολογείται κίνδυνος εκ της αναβολής, είναι δυνατόν, ο Πρόεδρος να αποστείλει πρόσκληση στην οποία παρατίθεται ο λόγος για τον οποίο είναι αναγκαία η άμεση λήψη απόφασης. Στην πρόσκληση, αντί τόπου, αναφέρεται ότι η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί δια περιφοράς και προσδιορίζεται η διαδικασία διεξαγωγής της (με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο ή γραπτό μήνυμα κινητής τηλεφωνίας, τηλεφωνικώς, κ.λπ.), καθώς και το χρονικό διάστημα κατά το οποίο οι Σύμβουλοι μπορεί να αποστέλλουν τις απόψεις τους και την ψήφο τους επί της πρότασης που τίθεται σε ψηφοφορία. Για τη νομιμότητα της διά περιφοράς διαδικασίας είναι απαραίτητη η συμμετοχή τουλάχιστον των δύο τρίτων των μελών Δημοτικού Συμβουλίου. Οι αποφάσεις που λαμβάνονται κατά τη δια περιφοράς διαδικασία ανακοινώνονται από τον Πρόεδρο του Συμβουλίου στην πρώτη, μετά τη λήψη της απόφασης, τακτική συνεδρίαση.

9.Στην πρόσκληση σε τηλεδιάσκεψη, καθορίζεται το μέσο με το οποίο αυτή θα πραγματοποιηθεί. Στην περίπτωση μικτής συνεδρίασης ορίζεται επιπρόσθετα προθεσμία εντός της οποίας ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου θα πρέπει να ενημερωθεί αναφορικά με τον τρόπο με τον οποίο επιθυμεί κάθε Σύμβουλος να συμμετέχει σε αυτή, με φυσική παρουσία ή με ηλεκτρονικά μέσα.

Άρθρο 8 Περιεχόμενο της ημερήσιας διάταξης

1.Η ημερήσια διάταξη καταρτίζεται από τον Πρόεδρο, σε συνεργασία με τα άλλα όργανα διοίκησης του Δήμου (Δήμαρχο, Δημοτική Επιτροπή και επικεφαλής Δημοτικής παράταξης) και τις υπηρεσίες του. Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης πρέπει να αναγράφονται με σαφήνεια. Σε αυτήν περιλαμβάνονται υποχρεωτικά και όλα τα θέματα που προτείνει ο Δήμαρχος και η Δημοτική επιτροπή.

2.Ο επικεφαλής κάθε δημοτικής παράταξης έχει τη δυνατότητα δύο (2) μέρες πριν τη δημοσίευση της πρόσκλησης να προτείνει, έως ένα θέμα ο καθένας, στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου τη συμπλήρωση της ημερήσιας διάταξης με επείγοντα θέματα. Για την άσκηση του δικαιώματος, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου οφείλει να κοινοποιεί σχέδιο ημερήσιας διάταξης στον επικεφαλής κάθε δημοτικής παράταξης το αργότερο τρεις (3) ημέρες πριν την ανάρτηση της πρόσκλησης στην ιστοσελίδα του Δήμου. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δύναται να εντάξει το επείγον θέμα ή τα επείγοντα θέματα στην ημερήσια διάταξη που θα δημοσιευθεί μαζί με την πρόσκληση στην ιστοσελίδα του Δήμου προς συζήτηση.

3.Μετά από σχετική πρόταση-εισήγηση του Προέδρου ή του Δημάρχου, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει δικαίωμα να αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του, ότι ένα θέμα το οποίο δεν είναι γραμμένο στην ημερήσια διάταξη είναι κατεπείγον, προκειμένου στη συνέχεια να το συζητήσει πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης και να πάρει απόφαση για αυτό. Η σχετική πρότασηεισήγηση του Προέδρου ή του Δημάρχου πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς ως προς τον κατεπείγοντα χαρακτήρα του θέματος. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφαίνεται, χωρίς συζήτηση, για το κατεπείγον ή όχι των θεμάτων

4.Στην περίπτωση σύγκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου με πρωτοβουλία τουλάχιστον του ενός τρίτου (1/3) του συνολικού αριθμού των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Πρόεδρος είναι δυνατόν, πέραν αυτών που έχουν ζητηθεί από το ένα τρίτο (1/3) των μελών και τα οποία θα συζητηθούν κατά προτεραιότητα, να προσθέσει στην ημερήσια διάταξη και άλλα θέματα προς συζήτηση.

5.Στην ημερήσια διάταξη περιλαμβάνονται προς συ ζήτηση και προτάσεις για την επίλυση διαφόρων ζητημάτων αρμοδιότητας του Δημοτικού Συμβουλίου, εφόσον έχουν κατατεθεί από τουλάχιστον είκοσι πέντε (25) άτομα (δημότες ή κατοίκους). Οι προτάσεις κατατίθενται στο πρωτόκολλο της γραμματείας του Δημοτικού Συμβουλίου και ο Πρόεδρος τις εντάσσει υποχρεωτικά στην πρώτη πρόσκληση που θα εκδώσει μετά την κατάθεσή τους στο πρωτόκολλο.

6.Θέμα για το οποίο έχει ληφθεί απόφαση από το Δημοτικό Συμβούλιο, είτε θετική είτε αρνητική, μπορεί να τεθεί εκ νέου στην ημερήσια διάταξη προς συζήτηση για μια φορά ακόμα από τον Δήμαρχο, τη Δημοτική Επιτροπή ή από το 1/3 τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του Συμβουλίου. Στην περίπτωση αυτή, θα πρέπει το αίτημα να συνοδεύεται απαραίτητα με νεότερα στοιχεία που καθιστούν αναγκαία την εκ νέου συζήτηση του θέματος. Σε αντίθετη περίπτωση, ο Πρόεδρος δεν υποχρεούται να το συμπεριλάβει στην ημερήσια διάταξη.

7.Οι εισηγήσεις επί των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης τακτικής συνεδρίασης, γνωστοποιούνται με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στους Δημοτικούς Συμβούλους και τους Προέδρους Δημοτικών Κοινοτήτων έγκαιρα, το αργότερο δύο (2) ημέρες πριν από τη συνεδρίαση.

8.Σε ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στην οποία λαμβάνεται απόφαση μόνο για συγκεκριμένα θέματα, δεν είναι δυνατόν να συζητούνται άλλα επιπλέον θέματα. 9.Αντίγραφο της ημερήσιας διάταξης, για λόγους ενημέρωσης, αποστέλλεται στους Προέδρους και στα Συμβούλια των Δημοτικών Κοινοτήτων, ανεξάρτητα από το εάν συζητούνται θέματα που αφορούν τη Δημοτική Κοινότητα.

10.Ψηφίσματα κατατίθενται μετά από σχετική πρόταση-εισήγηση του Προέδρου ή του Δημάρχου ή επικεφαλής δημοτικής παράταξης  και ψηφίζονται στο τέλος της συνεδρίασης με ολιγόλεπτη τοποθέτηση του Δημάρχου και των επικεφαλής ή των εξουσιοδοτημένων από αυτούς Δημοτικών Συμβούλων.

Άρθρο 9 Απαρτία

1.Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδριάζει νόμιμα, εφόσον έχει απαρτία. Η απαρτία λαμβάνεται στην αρχή της συνεδρίασης, με βάση τον αριθμό των Δημοτικών Συμβούλων που έχουν ορκισθεί και εγκατασταθεί.

2.Σε περίπτωση που μετέχει στη συνεδρίαση Πρόεδρος Δημοτικής Κοινότητας ή Πρόεδρος Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας, δεν υπολογίζεται για τη διαπίστωση της απαρτίας των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου.

3.Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει απαρτία όταν είναι παρόν το ήμισυ πλέον ενός του συνολικού αριθμού των μελών. Τυχόν δεκαδικός αριθμός μέχρι και ημίσεως της μονάδας δε λαμβάνεται υπόψη. Τα μέλη του Συμβουλίου που ήταν παρόντα κατά την έναρξη της συνεδρίασης (κατά την εκφώνηση των ονομάτων) και με την παρουσία τους υπήρξε απαρτία, ακόμα και εάν αποχωρήσουν, λογίζονται ως παρόντα, μέχρι το τέλος της συνεδρίασης, μόνο ως προς την ύπαρξη απαρτίας. Η απαρτία αυτή θεωρείται ότι συντρέχει για όλα τα θέματα που περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης.

4.Αν μετά από δύο συνεχείς προσκλήσεις το Συμβούλιο δεν έχει απαρτία, συνεδριάζει ύστερα από τρίτη πρόσκληση και λαμβάνει αποφάσεις μόνο για τα θέματα που είχαν εγγραφεί στην ημερήσια διάταξη της πρώτης πρόσκλησης, εφόσον τα μέλη που είναι παρόντα αποτελούν το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του. 5.Τα Δημοτικά Συμβούλια εξακολουθούν να λειτουργούν νόμιμα ακόμα και με ελλιπή σύνθεση, η οποία δεν μπορεί να περιλαμβάνει μέλη λιγότερα από όσα απαιτείται για να έχουν απαρτία, αν Δημοτικοί Σύμβουλοι αποποιηθούν την εκλογή τους, παραιτηθούν, αποβιώσουν, εκπέσουν, ή τεθούν σε αργία, ή αν οι έδρες μείνουν κενές για οποιονδήποτε άλλο λόγο, μέχρι οι κενές έδρες να συμπληρωθούν, κατά περίπτωση, με αναπλήρωση ή με εκλογές, ή με τη λήξη του χρόνου της αργίας. 6.Αν Δημοτικοί Σύμβουλοι τεθούν σε αργία και ο αριθμός των Δημοτικών Συμβούλων είναι μικρότερος από αυτόν που απαιτείται για την επίτευξη απαρτίας, ο Δήμαρχος καλεί αναπληρωματικούς Δημοτικούς Συμβούλους της ίδιας εκλογικής περιφέρειας από τον συνδυασμό στον οποίο ανήκουν αυτοί που έχουν τεθεί σε αργία με τη σειρά της εκλογής τους και για τον μέχρι τη λήξη της αργίας χρόνο. Αν για οποιονδήποτε λόγο αυτοί που κλήθηκαν, αρνηθούν ή δεν αποδεχτούν την άσκηση των καθηκόντων, εφαρμόζονται αναλόγως η παρ. 4 του άρθρου 40 του ν. 4804/2021 για όσο διάστημα διαρκεί η αργία. Άρθρο 10 Λήψη απόφασης 1.Το Δημοτικό Συμβούλιο λαμβάνει τις αποφάσεις του, είτε θετικές είτε αρνητικές, με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων, αν δεν ορίζεται διαφορετικά με άλλη διάταξη. 2.Εάν, κατά τον υπολογισμό της πλειοψηφίας, προκύπτει δεκαδικός αριθμός άνω του ημίσεως της μονάδας αυτός στρογγυλοποιείται στην αμέσως μεγαλύτερη μονάδα. 3.Για τη λήψη απόφασης που αφορά Δημοτική Κοινότητα στον αριθμό των ψήφων που απαιτούνται για τη λήψη της απόφασης αυτής προσμετράται και η ψήφος του Προέδρου Συμβουλίου ή του Προέδρου Δημοτικής Κοινότητας. 4.Σε περίπτωση ισοψηφίας, εφόσον η ψηφοφορία είναι φανερή, επικρατεί η άποψη υπέρ της οποίας τάσσεται ο Πρόεδρος. 5.Σε περίπτωση αποχώρησης μελών κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης πριν από τη λήψη απόφασης για κάποιο θέμα, εάν ο αριθμός των μελών που απομένει είναι μικρότερος από τον αριθμό των μελών που απαιτείται για τον σχηματισμό της απαρτίας, η απαιτούμενη πλειοψηφία για τη λήψη απόφασης δεν υπολογίζεται επί των πραγματικά παρόντων κατά την ψηφοφορία μελών, αλλά επί του αριθμού των μελών που απαιτούνται για την απαρτία. 6.Η άρνηση ψήφου όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων. Αν κάποιο μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου αρνηθεί ψήφο ή δώσει λευκή ψήφο, λογίζεται ως παρόν κατά τη συνεδρίαση, μόνο για τον σχηματισμό της απαρτίας. 7.Ο Δήμαρχος μετέχει στις συζητήσεις του Συμβουλίου, χωρίς δικαίωμα ψήφου. Όταν όμως αναπληρώνεται νομίμως, επειδή απουσιάζει ή κωλύεται, ο αναπληρωτής του δε στερείται το δικαίωμα ψήφου. 8.Οι αποφάσεις λαμβάνονται με φανερή ψηφοφορία για κάθε θέμα ξεχωριστά και γίνεται με ονομαστική κλήση κάθε Συμβούλου, ο οποίος δηλώνει ότι ψηφίζει υπέρ ή κατά της διαμορφωθείσας πρότασης. 9.Μυστική ψηφοφορία διεξάγεται μόνο στις περιπτώσεις που προβλέπεται ρητά από τις διατάξεις, με τη χρήση ψηφοδελτίων. Αν διαπιστωθεί κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας ότι ψηφοδέλτια περιέχουν διακριτικά σημεία που παραβιάζουν το απόρρητο της ψηφοφορίας, αυτά ακυρώνονται. Η μυστική ψηφοφορία επαναλαμβάνεται, αν σε αυτή δε συγκεντρωθεί ο απαιτούμενος αριθμός ψήφων, όπως και στην περίπτωση που προκύψει διαφορά στην καταμέτρηση μεταξύ αυτών που ψήφισαν και των ψηφοδελτίων. 10.Όταν, λόγω της σοβαρότητας και της φύσης των θεμάτων, παρατείνεται η συζήτηση, το Δημοτικό Συμβούλιο με απόφασή του είναι δυνατόν να διακόψει τη συνεδρίαση, προκειμένου αυτή να συνεχιστεί την επόμενη ημέρα και την ίδια ώρα για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης για τα οποία το Συμβούλιο δεν έλαβε απόφαση. Στην περίπτωση αυτή θεωρείται ότι η συζήτηση των θεμάτων αυτών άρχισε και τελείωσε κατά την τελευταία αυτή συνεδρίαση, αφού πρώτα ο Πρόεδρος ενημερώσει το σώμα για τα όσα συζητήθηκαν στην προηγούμενη συνεδρίαση. 11.Για τη λήψη διαφοροποιημένων μέτρων ανά Δημοτική Κοινότητα, η σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είναι διακριτή ανά Δημοτική Κοινότητα, καθώς ο Πρόεδρος Συμβουλίου ή ο Πρόεδρος Δημοτικής Κοινότητας έχει δικαίωμα ψήφου μόνο για τα ζητήματα που αφορούν στη Δημοτική Κοινότητα, την οποία εκπροσωπεί.

Άρθρο 11 Λειτουργία Δημοτικού Συμβουλίου

1.Το Δημοτικό Συμβούλιο συνέρχεται σε δημόσια συνεδρίαση τη συγκεκριμένη ώρα και ημέρα και με τον συγκεκριμένο τρόπο που ορίζεται στην πρόσκληση. Πριν την έναρξη της συνεδρίασης, ο Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου εγγράφει τους υποψήφιους ομιλητές είτε αυτοί είναι ειδικοί αγορητές, ένας από κάθε παράταξη ανά θέμα, που ορίζονται από τις παρατάξεις, με σχετική γραπτή δήλωση τους, είτε Δημοτικοί Σύμβουλοι που επιθυμούν να τοποθετηθούν ανά θέμα. Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος κηρύσσει την έναρξη της συνεδρίασης και διαπιστώνει την ύπαρξη απαρτίας, προκειμένου να αρχίσει η συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Για τη διαπίστωση της ύπαρξης απαρτίας, ο Γραμματέας εκφωνεί τον κατάλογο των παρόντων, καταγράφει τους απόντες από τη συνεδρίαση και σημειώνει αν η απουσία τους είναι δικαιολογημένη ή όχι, καταγράφει τους Δημοτικούς Συμβούλους που εισέρχονται ή αποχωρούν μετά την έναρξη της συνεδρίασης. Αν ο Πρόεδρος απουσιάζει ή κωλύεται, τον αναπληρώνει ο Αντιπρόεδρος. Αν απουσιάζει ή κωλύεται και ο Αντιπρόεδρος, τα καθήκοντα του Προέδρου ασκεί όποιος από τους παρόντες Συμβούλους του επιτυχόντος συνδυασμού έχει εκλεγεί με τις περισσότερες ψήφους και, σε περίπτωση ισοψηφίας, όποιος είναι γραμμένος πρώτος στην απόφαση του δικαστηρίου.

  1. Μετά τις τυχόν ανακοινώσεις, ενημερώσεις ή την ανάγνωση εγγράφων που απευθύνονται στο Δημοτικό Συμβούλιο, τα οποία εκφωνεί ο Δήμαρχος ή ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κατά μέγιστο χρόνο δύο (2) λεπτά ανά περίπτωση, ακολουθεί ο έλεγχος της Δημοτικής Αρχής με την κατάθεση εκ μέρους των δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας ερωτήσεων, μία από κάθε Δημοτικό Σύμβουλο, με προτεραιότητα στην κατάθεση να έχουν οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της μειοψηφίας, σύμφωνα με τη σειρά του αριθμού των εδρών που διαθέτει κάθε παράταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο και να ακολουθούν οι λοιποί Δημοτικοί Σύμβουλοι. Ο χρόνος για κάθε ερώτηση, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δύο (2) λεπτά και με τον ίδιο χρόνο για κάθε περίπτωση ακολουθεί η διαδικασία των απαντήσεων, χωρίς διάλογο, με δυνατότητα του συμβούλου που κατέθεσε την ερώτηση να παρέμβει για ένα(1) λεπτό.μετά την απάντηση. Ακολούθως, πριν ξεκινήσει η συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση – εισήγηση του Προέδρου ή του Δημάρχου, αποφασίζει εάν θα συζητήσει θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης που θα κριθεί ως κατεπείγον. Η πρόταση – εισήγηση δεν μπορεί να υπερβαίνει τα πέντε (5) λεπτά. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφαίνεται, χωρίς συζήτηση, για το κατεπείγον ή όχι του θέματος. Ο χρόνος για τη συζήτηση των εκτός ημερήσιας διάταξης θεμάτων δεν μπορεί να ξεπερνά τη μία (1) ώρα.

3.Κατά την έναρξη της συζήτησης επί των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δύναται να προτείνει αιτιολογημένα στο Δημοτικό Συμβούλιο τη λήψη σχετικής απόφασης, με απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου, προκειμένου να μην συζητηθεί κάποιο θέμα από αυτά που περιλαμβάνει η ημερήσια διάταξη της δημοσιευμένης πρόσκλησης. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφαίνεται, χωρίς συζήτηση για την πρόταση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.

4.Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δίνει τον λόγο κάθε φορά στον Δήμαρχο ή Αντιδήμαρχο που θα εισηγηθεί το θέμα, και αυτοί με τη σειρά τους μπορούν να υποδείξουν κάποιον Δημοτικό Σύμβουλο ή υπηρεσιακό παράγοντα που θα το αναλύσει, εκ μέρους τους. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος δίνει το λόγο, κατά προτεραιότητα, και κατά σειρά εκλογικής δύναμης, στους επικεφαλής των παρατάξεων, τους Δημοτικούς Συμβούλους που είναι εγγεγραμμένοι ειδικοί αγορητές και στη συνέχεια στους λοιπούς Δημοτικούς Συμβούλους που έχουν εγγραφεί για να τοποθετηθούν ανά θέμα και τους Προέδρους Συμβουλίου ή Προέδρους Δημοτικής Κοινότητας, όταν συζητούνται θέματα που αφορούν αποκλειστικά τη Δημοτική Κοινότητα. Τέλος, δίνει το λόγο στους δημοτικούς υπάλληλους, εκπροσώπους φορέων ή ιδιώτες στους οποίους έχει απευθύνει πρόσκληση, προκειμένου να λάβουν το λόγο και να συμβάλλουν με τις τοποθετήσεις τους στην καλύτερη διαμόρφωση της απόφασης. Με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία λαμβάνεται με απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών του, το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να επιτρέπει να λάβουν το λόγο και άλλοι εκπρόσωποι φορέων ή πολίτες που παρευρίσκονται στη συνεδρίαση, εφόσον το ζητήσουν.

5.Ο Δήμαρχος, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος, οι επικεφαλής των παρατάξεων και οι ειδικοί αγορητές, ένας από κάθε παράταξη ανά θέμα, έχουν κατά τη συζήτηση δικαίωμα για πέντε (5) λεπτά ομιλίας ανά θέμα. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, οι Πρόεδροι Συμβουλίων ή οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων, όταν καλούνται και συμμετέχουν στη συνεδρίαση για θέματα της Δημοτικής τους Κοινότητας, έχουν μέγιστο χρόνο ομιλίας τρία (3) λεπτά. Ο Δήμαρχος, ο Αντιδήμαρχος, οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων και οι ειδικοί αγορητές έχουν δικαίωμα σε δευτερολογία τεσσάρων (4) λεπτών, προκειμένου να δώσουν τις απαραίτητες διευκρινίσεις ή να απαντήσουν σε σχετικές ερωτήσεις που έχουν τεθεί από τα πρόσωπα που προηγουμένως έλαβαν τον λόγο κατά τη διάρκεια της ομιλίας τους. Σε κάθε περίπτωση, ο Δήμαρχος κατά τη διάρκεια της συζήτησης μπορεί να λαμβάνει τον λόγο κατά προτεραιότητα έναντι σε κάθε άλλον και να εκφράζει τις απόψεις του. Κατά τη δευτερολογία ο Δήμαρχος ομιλεί τελευταίος εφόσον το επιθυμεί. Δικαίωμα δευτερολογίας δύο (2) λεπτών έχουν και οι Πρόεδροι Συμβουλίων ή οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων και οι  δημοτικοί  σύμβουλοι που είχαν λάβει τον λόγο κατά την συζήτηση του θέματος. Οι λοιποί Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν έχουν δυνατότητα δευτερολογίας. Σε κάθε πρόσωπο που λαμβάνει τον λόγο μετά από πρόσκληση του Προέδρου ή μετά από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, δίνεται δικαίωμα ομιλίας δύο (2) λεπτών. Με απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας των παρόντων είναι δυνατή, μετά από πρόταση του Προέδρου, η παράταση ή η σύντμηση του ανωτέρω προβλεπόμενου μέγιστου χρόνου ομιλίας.

6.Οι διαλογικές συζητήσεις δεν επιτρέπονται. Διακοπή ομιλητή μπορεί να γίνει αν το επιτρέψει ο ίδιος και αν συμφωνεί ο Πρόεδρος. Στην περίπτωση αυτή η διακοπή δεν μπορεί να υπερβεί το ένα (1) λεπτό, χωρίς ισόχρονη παράταση του χρόνου της ομιλίας.

7.Ο ομιλητής δεν μπορεί να παρεκκλίνει από το υπό συζήτηση θέμα, διαφορετικά ο Πρόεδρος τον καλεί να επανέλθει σε αυτό. Αν δεν συμμορφωθεί, ο Πρόεδρος τον προειδοποιεί ότι θα του αφαιρέσει τον λόγο. Αν και μετά τη νέα αυτή επισήμανση ο ομιλητής δεν επανέλθει στο θέμα, ο Πρόεδρος του αφαιρεί το λόγο. Ο Πρόεδρος αφαιρεί τον λόγο και από όποιον μιλά χωρίς να έχει εγγραφεί στον κατάλογο των ομιλητών ή χωρίς τη σχετική άδεια. Στις περιπτώσεις παραβάσεων αυτής της παραγράφου, ο Πρόεδρος δίνει εντολή να μην γίνεται καταχώριση των αντίστοιχων ομιλιών στα πρακτικά.

8.Αν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης δημιουργηθούν θόρυβοι που παρακωλύουν την ομαλή συνέχισή της, ο Πρόεδρος οφείλει να πάρει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ομαλοποίησή της και αν η ίδια κατάσταση συνεχιστεί, ο Πρόεδρος διακόπτει τη συνεδρίαση για ορισμένη ώρα, που την ανακοινώνει στο σώμα. Κατά τη διακοπή οι Δημοτικοί Σύμβουλοι εξέρχονται της αίθουσας συνεδρίασης. Μετά την παρέλευση του χρόνου διακοπής, ο Πρόεδρος κηρύσσει τη συνέχιση της συνεδρίασης και, αν ο θόρυβος συνεχιστεί, το Δημοτικό Συμβούλιο, μετά από εισήγηση του Προέδρου, δύναται με απόφαση που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων να αποβάλει τον Δημοτικό Σύμβουλο ή τον πολίτη που παρακωλύει τη διαδικασία.

9.Αφού εξαντληθεί ο κατάλογος των ομιλητών, ο Πρόεδρος διατυπώνει την οριστική πρόταση προς ψήφιση του θέματος, όπως διαμορφώθηκε μετά από τις ανωτέρω ομιλίες. Εκτός από τις περιπτώσεις που προ- βλέπεται ρητά στον νόμο, δεν επιτρέπεται προς ψήφιση η διατύπωση εναλλακτικών προτάσεων. Ο Γραμματέας καταγράφει την ψήφο των Συμβούλων καθώς και όσους Συμβούλους αποχωρούν από τη συνεδρίαση. Η άρνηση ψήφου όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων. Αν κάποιο μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου αρνηθεί ψήφο ή δώσει λευκή ψήφο, λογίζεται ως παρόν κατά τη συνεδρίαση, μόνο για τον σχηματισμό της απαρτίας.

10.Ο Δήμαρχος, ο Πρόεδρος και τα υπόλοιπα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς και οι κατά τον νόμο συμμετέχοντες στις συζητήσεις, μπορούν να επικαλεστούν παρεμπίπτοντα ζητήματα που αφορούν την τήρηση του παρόντος Κανονισμού ή να επικαλεστούν προσωπικό ζήτημα, όπως η μομφή σε βάρος τους ή η υβριστική εκδήλωση εναντίον τους κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ή η απόδοση διαφορετικής γνώμης από εκείνη που εξέφρασαν. Ο επικαλούμενος οποιοδήποτε παρεμπίπτον ή προσωπικό ζήτημα οφείλει να το προσδιορίσει μέσα σε ένα (1) λεπτό της ώρας και να το στηρίξει σε συγκεκριμένη διάταξη του παρόντος Κανονισμού ή της νομοθεσίας, διαφορετικά ο Πρόεδρος απορρίπτει την επίκληση. Για παρεμπίπτοντα και προσωπικά ζητήματα αποφαίνεται ο Πρόεδρος. Αν διατυπωθούν αντιρρήσεις αποφασίζει σχετικά το Δημοτικό Συμβούλιο με ανάταση ή έγερση, χωρίς άλλη συζήτηση. Επίκληση παρεμπίπτοντος ή προσωπικού ζητήματος δεν επιτρέπεται μετά την έναρξη της ψηφοφορίας για κύριο ζήτημα.

11.Αφού εξαντληθούν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος κηρύσσει τη λήξη της συνεδρίασης και όλοι οι Σύμβουλοι προσέρχονται και υπογράφουν τα πρόχειρα συνοπτικά πρακτικά.

  1. Κάθε συνεδρίαση διαρκεί το πολύ 4 ώρες και με απόφαση του Σώματος μπορεί να παραταθεί κατά 1 ώρα.

 Άρθρο 12 Ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής

1.Το Δημοτικό Συμβούλιο συγκαλείται υποχρεωτικά κάθε δύο (2) μήνες σε ειδική συνεδρίαση, κατά την οποία η Δημοτική Αρχή λογοδοτεί για το έργο και τη δράση της, όπως για πράξεις, παραλείψεις, υλικές ενέργειες ή τον προγραμματισμό και την εξέλιξη δράσεων. Στη συνεδρίαση αυτή, η οποία είναι δημόσια, συζητούνται έως δέκα (10) θέματα, τα οποία τίθενται από τους Δημοτικούς Συμβούλους και επιπλέον έως δύο (2) θέματα, τα οποία τίθενται από τους Προέδρους Συμβουλίων καθώς και Προέδρους Δημοτικών Κοινοτήτων, και στα οποία απαντάει εκπρόσωπος της Δημοτικής Αρχής. Θέματα που αφορούν το έργο και τη δράση της Δημοτικής Αρχής και έχουν συζητηθεί, βάσει των τηρούμενων πρακτικών κατά το προηγούμενο δίμηνο, με ευθύνη του Προέδρου, δεν συζητούνται εκ νέου στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του επόμενου διμήνου, εκτός και εάν έχουν προκύψει νεότερα δεδομένα που δικαιολογούν την εκ νέου συζήτηση. Στην περίπτωση που το Συμβούλιο δεν συγκληθεί από τον Πρόεδρο, η ειδική συνεδρίαση μπορεί να πραγματοποιηθεί κατόπιν πρόσκλησης του Δημάρχου, της Δημοτικής Επιτροπής ή του ενός τρίτου (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του.

2.Παράλειψη της υποχρέωσης του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου να συγκαλέσει το Δημοτικό Συμβούλιο σε ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας εντός διμήνου, για λόγους που δεν άπτονται ανωτέρας βίας, αποτελεί σοβαρή παράβαση καθήκοντος.

3.Η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής μπορεί να λάβει χώρα και με τους τρεις τρόπους συνεδρίασης του άρθρου 4 του παρόντος.

4.Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου εκδίδει πρόσκληση, η οποία δημοσιεύεται αυθημερόν στην ιστοσελίδα του Δήμου και κοινοποιείται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στους Δημοτικούς Συμβούλους, τους Προέδρους Συμβουλίων και τους Προέδρους Δημοτικών Κοινοτήτων, δέκα (10) τουλάχιστον ημέρες πριν τη συνεδρίαση. Στην πρόσκληση καθορίζεται η ημερομηνία, ο τρόπος και ο τόπος πραγματοποίησης της ειδικής συνεδρίασης. Επιπλέον, στην πρόσκληση διευκρινίζεται ότι μέχρι την τρίτη ημέρα πριν την ημέρα διεξαγωγής της ειδικής συνεδρίασης οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και οι Πρόεδροι Συμβουλίων, καθώς και οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων μπορούν να υποβάλλουν ένα θέμα ο καθένας προς συζήτηση. Σε περίπτωση που η τρίτη ημέρα πριν την συνεδρίαση συμπίπτει με αργία τότε ως ημέρα υποβολής θεμάτων ορίζεται η αμέσως προηγούμενη εργάσιμη ημέρα.

5.Μετά το πέρας της τριήμερης προθεσμίας, κατά την οποία δύναται να προταθούν θέματα προς συζήτηση, ο Πρόεδρος ενημερώνει τον Δήμαρχο για όλα τα θέματα που έχουν κατατεθεί προς συζήτηση για τη συνεδρίαση. Εφόσον δεν έχουν κατατεθεί θέματα προς συζήτηση εντός της ανωτέρω προθεσμίας, ο Πρόεδρος, σε συνεννόηση με τον Δήμαρχο, ενημερώνει εγγράφως τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου και τους Προέδρους Δημοτικής Κοινότητας ότι η ειδική συνεδρίαση δεν θα πραγματοποιηθεί, λόγω έλλειψης θεμάτων. 6.Κατά την ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας δεν λαμβάνονται αποφάσεις. Για την έναρξη και διεξαγωγή της ειδικής συνεδρίασης δεν είναι απαραίτητο να συντρέχει η απαρτία της παρ. 10 του άρθρου 67 του ν. 3852/2010.

7.Κατά την έναρξη της συνεδρίασης, στην περίπτωση που έχουν υποβληθεί συνολικά πάνω από δέκα (10) θέματα από Δημοτικούς Συμβούλους και πάνω από δύο (2) θέματα από Προέδρους Συμβουλίων και Προέδρους Δημοτικών Κοινοτήτων, διενεργείται δημόσια κλήρωση από το Προεδρείο, από την οποία προκύπτουν τα θέματα που θα εγγραφούν τελικά στην ημερήσια διάταξη και θα συζητηθούν. Από τα θέματα της κλήρωσης, μέχρι τρία (3) θέματα πρέπει να αποτελούν πρόταση των Δημοτικών Συμβούλων της πλειοψηφίας. Στην περίπτωση που έχουν υποβληθεί συνολικά κάτω από δέκα (10) θέματα από τους Δημοτικούς Συμβούλους, εγγράφονται στην ημερήσια διάταξη και συζητούνται όλα τα θέματα, ανεξαρτήτως εάν έχουν υποβληθεί από Συμβούλους της μειοψηφίας ή της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Εάν απουσιάζει Δημοτικός Σύμβουλος από την ειδική συνεδρίαση στην οποία έχει υποβάλει θέμα προς συζήτηση, το θέμα αυτό δεν συζητείται.

8.Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, η παρουσία του Δημάρχου, του αρμόδιου Αντιδημάρχου, του εντεταλμένου Συμβούλου ή του Προέδρου νομικού προσώπου είναι υποχρεωτική, εφόσον έχει εγγραφεί θέμα της αρμοδιότητάς τους στην ημερήσια διάταξη. Σε περίπτωση που ο Δήμαρχος κωλύεται, αναπληρώνεται από τον νόμιμο αναπληρωτή του, ενώ όταν κωλύεται ο Αντιδήμαρχος ή ο εντεταλμένος Σύμβουλος, παρευρίσκεται ο ίδιος o Δήμαρχος ή άλλος Αντιδήμαρχος ή εντεταλμένος Σύμβουλος που ορίζεται από αυτόν.

9.Κατά τη συζήτηση επί των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, ο ερωτών Δημοτικός Σύμβουλος διατυπώνει το ερώτημά του εντός πέντε (5) λεπτών και το αρμόδιο όργανο έχει στη διάθεσή του επτά (7) λεπτά, προκειμένου να απαντήσει ολοκληρωμένα. Επιτρέπεται να υπάρξει δευτερολογία στην οποία ο ερωτών έχει στη διάθεσή του δύο (2) λεπτά, προκειμένου να ζητήσει διευκρίνιση ως προς το αρχικό ερώτημα που υπέβαλε,  και ένα(1) λεπτό ο επικεφαλής της δημοτικής του παράταξης, εάν δεν έλαβε ολοκληρωμένη απάντηση, και το αρμόδιο όργανο έχει στη διάθεσή του πέντε (5) λεπτά, προκειμένου να παράσχει τις απαραίτητες διευκρινίσεις. Ο Δήμαρχος έχει στη διάθεσή του επιπλέον τρία (3) λεπτά και στην πρωτολογία και στη δευτερολογία μετά την απάντηση του αρμοδίου οργάνου. Με ανάταση χεριού από την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων είναι δυνατή, μετά από πρόταση του Προέδρου, η παράταση ή η σύντμηση των ανωτέρω προβλεπόμενων μέγιστων χρόνων ομιλίας.

10.Κατά τη συνεδρίαση αυτή απαγορεύεται η συζήτηση οποιουδήποτε άλλου θέματος, καθώς και οι διαλογικές συζητήσεις. Διακοπή ομιλητή μπορεί να γίνει αν το επιτρέψει ο ίδιος και αν συμφωνεί ο Πρόεδρος. Στην περίπτωση αυτή η διακοπή δεν μπορεί να υπερβεί το ένα (1) λεπτό, χωρίς ισόχρονη παράταση του χρόνου της ομιλίας.

11.Όταν λόγω της σοβαρότητας και της φύσης των θεμάτων παρατείνεται η συζήτηση, το Δημοτικό Συμβούλιο, με ανάταση χεριού των περισσότερων, είναι δυνατόν να διακόψει τη συνεδρίαση, προκειμένου αυτή να συνεχιστεί την επόμενη ημέρα και την ίδια ώρα για τα λοιπά θέματα της ημερήσιας διάταξης που δεν συζητήθηκαν. Στην περίπτωση αυτή θεωρείται ότι η συζήτηση των θεμάτων αυτών άρχισε και τελείωσε κατά την τελευταία αυτή συνεδρίαση.

12.Για τη διεξαγωγή της συνεδρίασης τηρούνται πρακτικά, τα οποία λαμβάνουν ειδική ταυτάριθμη αρίθμηση με την πρόσκληση. Πρακτικά συντάσσονται ακόμα και στην περίπτωση που συγκληθεί ειδική συνεδρίαση, χωρίς κανένα θέμα συζήτησης.

 Άρθρο 13 Απολογισμός πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής

1.Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδριάζει κάθε χρόνο σε ειδική δημόσια συνεδρίαση, σύμφωνα με το άρθρο 217 του ν. 3463/2006, με αντικείμενο τον απολογισμό των πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής σε ό,τι αφορά τη διοίκηση του Δήμου, την εφαρμογή του ετήσιου προγράμματος δράσης και την εν γένει οικονομική κατάσταση του Δήμου. Στην ίδια συνεδρίαση παρουσιάζεται από τον Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης η ετήσια έκθεσή του.

2.Η ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου διεξάγεται μέχρι τέλος Ιουνίου και ανακοινώνεται δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες νωρίτερα, με κάθε πρόσφορο τρόπο, με ευθύνη του Προέδρου. Σε αυτήν καλούνται οι κάτοικοι και όλοι οι φορείς της πόλης.

3.Το Δημοτικό Συμβούλιο επιλέγει τον προσφορότερο χώρο για τη διεξαγωγή της ανωτέρω συνεδρίασης.

4.Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επιμελείται σε συνεργασία με τον Δήμαρχο και τις αρμόδιες υπηρεσίες για τη σωστή οργάνωση της συνεδρίασης και την εμπεριστατωμένη σύνταξη του απολογισμού των πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής στους τομείς που αφορούν την οικονομική κατάσταση, τη διοίκηση του Δήμου και την εφαρμογή του επιχειρησιακού προγράμματος δημοτικής δράσης. Με ευθύνη του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, πέντε (5) μέρες πριν από τη συνεδρίαση, βρίσκονται στη διάθεση των δημοτικών παρατάξεων το κείμενο του απολογισμού πεπραγμένων με όλα τα στοιχεία που το συνοδεύουν.

5.Κατά την ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη συζήτηση διευθύνει ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο Δήμαρχος εκ μέρους του Δημοτικού Συμβουλίου ενημερώνει το ακροατήριο για τα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής και στη συνέχεια τοποθετούνται όλες οι δημοτικές παρατάξεις, δια των εκπροσώπων τους με τη σειρά της εκλογικής τους δύναμης. Τον λόγο μπορούν να λάβουν τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου και τα μέλη των Συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων.

6.Ακολούθως, κάθε φορέας, δημότης, κάτοικος ή φορολογούμενος από τον δήμο έχει δικαίωμα να διατυπώσει παρατηρήσεις σχετικές με τον απολογισμό στη συνεδρίαση αυτή. 7.Σε περίπτωση που το χρονικό διάστημα που προβλέπει το παρόν άρθρο παρέλθει, χωρίς να κινηθούν οι διαδικασίες για την πραγματοποίηση της ειδικής δημόσιας συνεδρίασης απολογισμού, μπορούν οι δημοτικές παρατάξεις ή το 1/3 τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του Συμβουλίου να προκαλέσουν τη συνεδρίαση.

 Άρθρο 14 Πρακτικά συνεδρίασης Δημοτικού Συμβουλίου

1.Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως και στην περίπτωση ματαίωσής της, τηρούνται πρακτικά με ευθύνη του Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου και του δημοτικού υπαλλήλου που έχει οριστεί για τον σκοπό αυτό.

2.Στα πρακτικά καταχωρούνται οι συζητήσεις, ψηφοφορίες, αποφάσεις και μειοψηφούσες γνώμες για κάθε θέμα, καθώς και ο αριθμός και η χρονολογία της πρόσκλησης στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, ο τόπος, ο τρόπος και ο χρόνος της συνεδρίασης, καθώς και αν αυτή έγινε δημόσια ή κεκλεισμένων των θυρών, το όνομα του Δημάρχου κι αν παρίσταται, τα ονόματα και η ιδιότητα των μελών που παρίστανται κατά την έναρξη της συνεδρίασης, τα ονοματεπώνυμα των απόντων μελών, η προσέλευση ή η αποχώρηση των μελών κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, δημοτικοί υπάλληλοι ή ιδιώτες που έχουν κληθεί και συμμετέχουν στη συνεδρίαση.

3.Τα πρακτικά καταρτίζονται με τη βοήθεια μαγνητοφωνικής συσκευής ή «βίντεο» ή με κάθε άλλο πρόσφορο ηλεκτρονικό μέσο. Ο εκτελών χρέη πρακτικογράφου δημοτικός υπάλληλος, τηρεί παράλληλα και πρόχειρα συνοπτικά πρακτικά.

4.Τα απομαγνητοφωνημένα ή απομαγνητοσκοπημένα κείμενα μεταφέρονται σε φύλλα χαρτιού, που αριθμούνται κα μονογράφονται από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου. Στο τέλος του χρόνου βιβλιοδετούνται με ευθύνη του Προέδρου και του Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου.

5.Αν σε κάποια συνεδρίαση δεν είναι δυνατή η χρήση μαγνητοφωνικής συσκευής ή «βίντεο», τηρούνται πρόχειρα πρακτικά που αντιγράφονται σε φύλλα χαρτιού, μονογραφημένα από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου. Τα φύλλα αυτά αριθμούνται με τρόπο, ώστε η αρίθμησή τους να αποτελεί συνέχεια της αρίθμησης των απομαγνητοφωνημένων ή απομαγνητοσκοπημένων κειμένων και βιβλιοδετούνται μαζί με αυτά.

6.Στη δια περιφοράς συνεδρίαση, τηρούνται πρακτικά, όπου αναγράφονται απαραίτητα η εισήγηση επί του θέματος, τυχόν απόψεις που έχουν αποσταλεί εγγράφως και οι καταμετρηθείσες ψήφοι.

7.Η μη τήρηση των πρακτικών σύμφωνα με τα ανωτέρω, συνιστά πειθαρχικό αδίκημα για τον Πρόεδρο και Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου.

8.Τα πρακτικά υπογράφονται από όλα τα μέλη που μετέχουν στη συνεδρίαση. Η άρνηση υπογραφής από Σύμβουλο και η αιτία της αναφέρονται στα πρακτικά. Η μη υπογραφή των πρακτικών δεν επηρεάζει το κύρος της απόφασης.

9.Τα πρακτικά της κάθε συνεδρίασης, όπως και κάθε απόφασης, παίρνουν αύξοντα αριθμό. Κάθε χρόνο ξεκινάει καινούργια αρίθμηση.

10.Οποιοσδήποτε Δημοτικός Σύμβουλος μπορεί να ζητήσει να λάβει αντίγραφα των πρακτικών ή να λάβει πλήρη γνώση αυτών, στην περίπτωση που είναι δυσχερής η έκδοση αντιγράφων.

Άρθρο 15 Ενημέρωση πολιτών

1.Δημότες και κάτοικοι που έχουν ειδικό έννομο συμφέρον, μετά από αίτησή τους λαμβάνουν αντίγραφα συγκεκριμένων πρακτικών και αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου. Σε περίπτωση που είναι δυσχερής η έκδοση αντιγράφων, τίθενται τα παραπάνω στοιχεία σε πλήρη γνώση των αιτούντων για ενημέρωσή τους.

2.Το Δημοτικό Συμβούλιο συζητά υποχρεωτικά προτάσεις που κατατίθενται σ’ αυτό από τουλάχιστον είκοσι πέντε (25) άτομα για την επίλυση ζητημάτων αρμοδιότητας του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο Δήμαρχος ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους για τη σχετική απόφαση που ελήφθη.

3.Επί αναφορών, ερωτήσεων και αιτήσεων αρμοδιότητας του Δημοτικού Συμβουλίου, που υποβάλλονται σε αυτό από δημότες και κατοίκους ατομικά ή συλλογικά, απαντά ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ή ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος εντός προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την κατάθεσή τους.

4.Το Δημοτικό Συμβούλιο εξασφαλίζει στους δημότες πλήρη πληροφόρηση για τα, κάθε είδους προβλήματα της περιφέρειάς του, καθώς και για τη δραστηριότητά του, αναφορικά με την αντιμετώπιση και λύση των προβλημάτων αυτών.

Άρθρο 16 Δικαιώματα και Υποχρεώσεις Δημοτικών Συμβούλων

1.Ο Δημοτικός Σύμβουλος εκφράζει τη γνώμη του και ψηφίζει κατά συνείδηση, αποβλέποντας πάντοτε στην εξυπηρέτηση του συμφέροντος του συνόλου των δημοτών. 2.Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι είναι υποχρεωμένοι να μετέχουν σε όλες τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και των Επιτροπών του, στις οποίες είναι μέλη και να ενημερώνουν τον Πρόεδρο σε περίπτωση απουσίας τους. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι είναι υποχρεωμένοι να εκτελούν με επιμέλεια τα καθήκοντά τους και κάθε εργασία που τους αναθέτει νόμιμα το Συμβούλιο.

3.Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και οι Πρόεδροι των Δημοτικών Κοινοτήτων αμέσως μετά από την εγκατάσταση των Δημοτικών Αρχών οφείλουν να δηλώσουν στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου τη διεύθυνση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους.

4.Σε Σύμβουλο που απουσιάζει αδικαιολόγητα σε τρεις (3) συνεχείς συνεδριάσεις, μπορεί να επιβληθεί, σύμφωνα με την πειθαρχική διαδικασία, η πειθαρχική ποινή της αργίας και σε περίπτωση υποτροπής μπορεί να επιβληθεί η πειθαρχική ποινή της έκπτωσης από το αρμόδιο εποπτικό όργανο. Σύμβουλος που επιθυμεί να μην εκτελεί τις υποχρεώσεις του για διάστημα που υπερβαίνει τις τριάντα (30) ημέρες, πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη του Δημοτικού Συμβουλίου. Η απουσία αυτή μπορεί να παρατείνεται για εξαιρετικούς λόγους έως τρεις (3) μήνες, με άδεια του Συμβουλίου. Σε Σύμβουλο που δεν εκτελεί τις υποχρεώσεις του για διάστημα που υπερβαίνει τους τρεις (3) συνεχείς μήνες, χωρίς την άδεια του Δημοτικού Συμβουλίου, μπορεί να επιβληθεί, σύμφωνα με την πειθαρχική διαδικασία, η πειθαρχική ποινή της αργίας ή η πειθαρχική ποινή της έκπτωσης από το αρμόδιο εποπτικό όργανο.

5.Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου υποχρεούται να ενημερώνει γραπτώς τον Επόπτη Ο.Τ.Α. για κάθε περίπτωση αδικαιολόγητης απουσίας Συμβούλου σε τρεις συνεχείς συνεδριάσεις, καθώς και σε κάθε περίπτωση μη εκτέλεσης των υποχρεώσεων Συμβούλου για διάστημα μεγαλύτερο από τρεις (3) συνεχείς μήνες. Η παράλειψη αυτής της υποχρέωσης από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου αποτελεί σοβαρή παράβαση καθήκοντος.

6.Ο Δημοτικός Σύμβουλος δεν μπορεί να μετέχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στη λήψη απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου ή να συμμετάσχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα εισαχθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, εφόσον ο ίδιος, ο/η σύζυγός του ή συγγενής του έως τον δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον. Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση των ανωτέρω είναι άκυρη. Στο μέλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση, επιβάλλεται η πειθαρχική ποινή της αργίας.

7.Ο Πρόεδρος και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου είναι υπόχρεοι σε δήλωση περιουσιακής κατάστασης και δήλωση οικονομικών συμφερόντων σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι ενθαρρύνουν και προωθούν κάθε μέτρο που προάγει τη διαφάνεια και την καταπολέμηση της διαφθοράς στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων τους και λειτουργίας του Δήμου.

8.Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και σε περίπτωση συμμετοχής τους οι Πρόεδροι Συμβουλίων ή οι Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων έχουν δικαίωμα να λαμβάνουν γνώση, τουλάχιστον δύο (2) ημέρες πριν την τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όλων των εισηγήσεων και των στοιχείων που αφορούν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.

9.Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι δεν μπορούν να είναι από οποιαδήποτε αιτία, οφειλέτες του οικείου δήμου, των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου, των κοινωφελών επιχειρήσεων και της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης (Δ.Ε.Υ.Α.) αυτού, καθώς, επίσης, και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, στα οποία συμμετέχει ο οικείος Δήμος, εφόσον η συνολική οφειλή υπερβαίνει το ποσό των τριακοσίων (300) ευρώ. Αν Δήμαρχος, Δημοτικός Σύμβουλος, Σύμβουλος ή Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας καταστεί για πρώτη φορά μετά από την εκλογή του οφειλέτης του οικείου Δήμου ή των νομικών προσώπων κατά τα ανωτέρω οφείλει να εξοφλήσει ή να ρυθμίσει την οφειλή του εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών, αφότου η βεβαίωση της οφειλής καταστεί οριστική και λάβει γνώση αυτής ή, αν ασκηθούν ένδικα βοηθήματα, αφότου εκδοθεί τελεσίδικη δικαστική απόφαση. Αν η οφειλή δεν εξοφληθεί ή δεν ρυθμιστεί εντός της προθεσμίας του πρώτου εδαφίου ο Δημοτικός Σύμβουλος εκπίπτει αυτοδικαίως από το αξίωμα.

10.Κάθε Δημοτικός Σύμβουλος μπορεί να ζητά από τον Δήμαρχο, τους Αντιδημάρχους και τη Δημοτική Επιτροπή πληροφορίες και συγκεκριμένα στοιχεία, που είναι χρήσιμα για την άσκηση των καθηκόντων του. Ο Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος οφείλει να παρέχει τις πληροφορίες εγγράφως ή προφορικά εντός μηνός. Τέτοια υποχρέωση δεν υφίσταται στην περίπτωση που οι πληροφορίες ή τα στοιχεία, που έχουν ζητηθεί, δόθηκαν στον Δημοτικό Σύμβουλο ή στον Πρόεδρο Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας ή στον Πρόεδρο Δημοτικής Κοινότητας κατά τη συνεδρίαση ειδικής λογοδοσίας.

11.Στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου οι Δημοτικοί Σύμβουλοι πρέπει να είναι ευπρεπείς και να μη δημιουργούν θορύβους. Δεν επιτρέπεται να παρακωλύουν την ομαλή διεξαγωγή της, με κάθε τρόπο σύγκλησης, συνεδρίασης. Υποχρεούνται να δηλώνουν στο Προεδρείο την προσέλευσή τους εάν έχει ήδη αρχίσει η συνεδρίαση ή την τυχόν αποχώρησή τους κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης

. Άρθρο 17 Δημοτικές παρατάξεις

1.Ο Δήμαρχος και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ανήκουν σε δημοτικές παρατάξεις, ανάλογα με τον συνδυασμό με τον οποίο έχουν εκλεγεί. Επικεφαλής της δημοτικής παράταξης είναι ο Σύμβουλος που ήταν υποψήφιος Δήμαρχος και, στην περίπτωση θανάτου, παραίτησης, έκπτωσης, παύσης, ανεξαρτητοποίησης, ο Σύμβουλος που εκλέγεται από την πλειοψηφία των Δημοτικών Συμβούλων που ανήκουν στην παράταξη.

2.Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και της ψήφου κατά συνείδηση.

3.Μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί με γραπτή δήλωσή του προς το προεδρείο να ανεξαρτητοποιηθεί από τη δημοτική παράταξη, με την οποία έχει εκλεγεί.

4.Εάν η δημοτική παράταξη έχει τουλάχιστον τρία (3) μέλη, με απόφαση και με πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) αυτών, είναι δυνατόν να διαγραφεί Σύμβουλος, ο οποίος είναι μέλος της. Δεν είναι δυνατή η διαγραφή του επικεφαλής της παράταξης. Η απόφαση διαγραφής συνιστά επαχθή εκτελεστή διοικητική πράξη, η οποία κοινοποιείται υποχρεωτικά στον Πρόεδρο του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς και στον διαγραφέντα Δημοτικό Σύμβουλο.

5.Το μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου που ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε από την παράταξή του, δεν μπορεί να ενταχθεί σε άλλη παράταξη και δεν μπορεί να εξακολουθήσει να είναι μέλος του Προεδρείου ή άλλων επιτροπών, εφόσον την ιδιότητα αυτή φέρει ως μέλος της παράταξης από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε. Είναι δυνατή η επανένταξή του στην παράταξη, από την οποία ανεξαρτητοποιήθηκε ή διαγράφηκε, εφόσον τούτο γίνει δεκτό από τα δύο τρίτα (2/3) των μελών, προκειμένου για παρατάξεις που έχουν τουλάχιστον τρία (3) μέλη και από όλα τα μέλη, προκειμένου για παρατάξεις με λιγότερα από τρία (3) μέλη.

6.Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου οφείλει να ανακοινώσει την απόφαση διαγραφής ή ανεξαρτητοποίησης ή επανένταξης στη δημοτική παράταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς και να την κοινοποιήσει στον Επόπτη Ο.Τ.Α.

7.Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, που ανεξαρτητοποιήθηκαν ή διαγράφηκαν από την παράταξή τους, θεωρούνται ανεξάρτητα μέλη του Συμβουλίου, μη ανήκοντα σε κάποια παράταξη. 8.Για την αποδοτικότερη λειτουργία των δημοτικών παρατάξεων, η Δημοτική Αρχή μπορεί να παραχωρεί σε αυτές κατάλληλα εξοπλισμένο χώρο και γραμματειακή υποστήριξη, εφόσον το επιτρέπουν οι υπηρεσιακές ανάγκες.

 Άρθρο 18 Επιτροπές του Δημοτικού Συμβουλίου κατ’ άρθρο 70 του ν. 3852/2010

1.Το Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί, κατόπιν εισήγησης του Προέδρου του, να συγκροτεί μόνιμες ή κατά περίπτωση επιτροπές για την επεξεργασία και την εισήγηση ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου θεμάτων της αρμοδιότητάς του. Στις επιτροπές προεδρεύει Δημοτικός Σύμβουλος που ορίζεται με την απόφαση συγκρότησης. Σε αυτές μετέχουν Δημοτικοί Σύμβουλοι που προτείνονται από κάθε δημοτική παράταξη του Δημοτικού Συμβουλίου, υπάλληλοι της αρμόδιας διεύθυνσης του Δήμου, καθώς και ιδιώτες εμπειρογνώμονες στα θέματα της επιτροπής και εκπρόσωποι κοινωνικών φορέων της περιοχής.

2.Θέματα που έχουν εγγραφεί στην ημερήσια διάταξη μπορούν, ύστερα από πρόταση του Δημάρχου ή του ενός πέμπτου (1/5) των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, να παραπεμφθούν σε επιτροπή με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία καθορίζεται και προθεσμία για την υποβολή σχετικής μελέτης ή εισήγησης. Ο Πρόεδρος δύναται να παραπέμπει σε επιτροπή οποιοδήποτε άλλο θέμα και πριν από την εγγραφή του στην ημερήσια διάταξη. Θέματα που εισάγει προς συζήτηση η δημοτική επιτροπή, παραπέμπονται σε επιτροπή μόνο αν τη σχετική απόφαση λάβει η απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου.

3.Οι επιτροπές βρίσκονται σε απαρτία και συνεδριάζουν νόμιμα, όταν τα παρόντα μέλη είναι περισσότερα από τα απόντα.

4.Οι επιτροπές λαμβάνουν από τις υπηρεσίες του Δήμου τα στοιχεία και τις πληροφορίες που ζητούν για τη διευκόλυνση του έργου τους, δια του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, κατόπιν συνεργασίας με τον Πρόεδρο της κάθε επιτροπής.

5.Οι επιτροπές διατυπώνουν την άποψή τους με έκθεσή τους, στην οποία αναγράφονται και τυχόν διαφορετικές απόψεις που διαμορφώθηκαν σε αυτή. Η έκθεση υποβάλλεται εντός της τασσόμενης προθεσμίας. Εάν η επιτροπή καθυστερήσει να υποβάλλει τη σχετική έκθεση, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί να εγγράψει το θέμα στην ημερήσια διάταξη και χωρίς την έκθεση της επιτροπής. 6.Στις ανωτέρω επιτροπές, εφόσον κριθεί αναγκαίο, μπορεί να ορίζεται με απόφαση του Δημάρχου δημοτικός υπάλληλος για διοικητική υποστήριξη.

Άρθρο 19 Επιτροπές του Δημοτικού Συμβουλίου κατ’ άρθρο 30 του ν. 5056/2023

1.Για την εύρυθμη άσκηση των αρμοδιοτήτων των καταργηθέντων νομικών προσώπων, το Δημοτικό Συμβούλιο, με απόφασή του, δύναται να συστήνει επιτροπές. Στις επιτροπές αυτές, στις οποίες δύνανται να συμμετέχουν και μη αιρετά μέλη, ως Πρόεδρος ορίζεται Δημοτικός Σύμβουλος ή πρόσωπο εγνωσμένου κύρους, με συναφή με το αντικείμενο της επιτροπής εμπειρία.

2.Για θέματα αρμοδιοτήτων των καταργούμενων Σχολικών Επιτροπών, το Δημοτικό Συμβούλιο συστήνει υποχρεωτικά δύο (2) επιτροπές. Στις επιτροπές αυτές ως Πρόεδρος ορίζεται Δημοτικός Σύμβουλος ή πρόσωπο εγνωσμένου κύρους, με συναφή με το αντικείμενο της επιτροπής εμπειρία. Υποχρεωτικά μετέχει ένας διευθυντής σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας ή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του οικείου Δήμου ή Δημοτικής Κοινότητας αντίστοιχα, και ένας εκπρόσωπος της αντίστοιχης ένωσης γονέων ή όπου δεν υπάρχει, ένας εκπρόσωπος των υφισταμένων συλλόγων γονέων, κατά προτεραιότητα μεγέθους σε μαθητικό δυναμικό, με τους αναπληρωτές τους. Κατά τις συνεδριάσεις της ανωτέρω επιτροπής, όταν συζητούνται θέματα που αφορούν μια συγκεκριμένη σχολική μονάδα, δύναται να καλείται επιπλέον ο οικείος διευθυντής.

3.Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που συμμετέχουν ως μέλη στις επιτροπές μπορούν να προτείνονται από κάθε δημοτική παράταξη του Δημοτικού Συμβουλίου.

 Άρθρο 20 Δημοσίευση των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου

1.Οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, με εξαίρεση τις αποφάσεις κανονιστικού χαρακτήρα, είναι άμεσα εκτελεστές αφότου εκδοθούν και φέρουν την υπογραφή του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.

2.Τρεις μέρες μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με ευθύνη του αρμόδιου υπαλλήλου σε συνεργασία με τον Πρόεδρο, σε ειδικό πίνακα του δημοτικού καταστήματος, που είναι προορισμένος για τον σκοπό αυτό, τοιχοκολλάται πίνακας που περιλαμβάνει τα θέματα που συζητήθηκαν, τον αριθμό των αποφάσεων και περίληψη του περιεχομένου τους. Για την εν λόγω τοιχοκόλληση συντάσσεται αποδεικτικό ενώπιον δύο (2) μαρτύρων. Επιπλέον, όλες οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου δημοσιεύονται άμεσα στην ιστοσελίδα του δήμου, με ευθύνη του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, σε συνεργασία με την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου. 3.Οι ατομικού περιεχομένου πράξεις δημοσιεύονται υπό μορφή περίληψης και κοινοποιούνται σε πλήρες κείμενο στον ενδιαφερόμενο. Οι κανονιστικού περιεχομένου αποφάσεις, για τη νόμιμη υπόστασή τους, δημοσιεύονται σε πλήρες κείμενο στον ειδικό πίνακα του δημοτικού καταστήματος, με την επιφύλαξη κάθε φορά προβλεπόμενου ειδικού τρόπου δημοσίευσης. Οι κανονιστικές αποφάσεις του άρθρου 79 του ν. 3463/2006 αποκτούν νόμιμη υπόσταση με την επιπλέον δημοσίευσή τους σε περίληψη σε μία (1) τουλάχιστον έντυπη, ημερήσια ή εβδομαδιαία τοπική εφημερίδα. Οι αποφάσεις αυτές παραμένουν συνεχώς εκτεθειμένες σε χώρο του δημοτικού καταστήματος που είναι προσιτός στο κοινό. Επιπλέον, το Δημοτικό Συμβούλιο λαμβάνει μέτρα για την όσο το δυνατόν ευρύτερη δημοσιοποίησή τους, μέσω των τοπικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, εκδίδοντας ειδικούς οδηγούς ενημέρωσης των κατοίκων και των οικείων επαγγελματικών τάξεων και χρησιμοποιεί, για τον ίδιο σκοπό, οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέσο. 4.Σε περίπτωση που ειδικές διατάξεις προβλέπουν διαφορετικό τρόπο δημοσίευσης αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, ακολουθείται ο τρόπος αυτός. 5.Αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου, όπως αυτές προβλέπονται από την παρ. 3 του άρθρου 76 του ν. 4727/2020 (Α’ 184), αναρτώνται υποχρεωτικά στο διαδικτυακό τόπο «Διαύγεια», με τις επιφυλάξεις και τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο ίδιο άρθρο, καθώς και στο άρθρο 79 του ίδιου νόμου. 6.Οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου που εμπίπτουν στον υποχρεωτικό έλεγχο νομιμότητας, σύμφωνα με το άρθρο 225 του ν. 3852/2010, αποστέλλονται υποχρεωτικά μέσα σε δεκαπέντε (15) ημέρες από τη συνεδρίαση του συμβουλίου, συνοδευόμενες από αντίγραφο του αποδεικτικού δημοσίευσης και από τα έγγραφα στοιχεία που είναι απαραίτητα για τον έλεγχο νομιμότητας. 7.Αντίγραφο των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου αποστέλλεται για ενημέρωση στους Προέδρους Συμβουλίων και στους Προέδρους Δημοτικών Κοινοτήτων. Άρθρο 21 Γραμματεία – Υπηρεσία Δημοτικού Συμβουλίου 1.Στον Δήμο και στο πλαίσιο του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας, λειτουργεί Υπηρεσία Δημοτικού Συμβουλίου, με αρμοδιότητες διεκπεραίωσης όλων των θεμάτων, που αφορούν στο Δημοτικό Συμβούλιο και το προεδρείο του. Η Υπηρεσία αποτελείται από τον ειδικό γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου και άλλους υπαλλήλους, σύμφωνα με τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας και ανάλογα με τις ανάγκες. 2.Στις αρμοδιότητες της Υπηρεσίας περιλαμβάνονται η τήρηση του αρχείου των αποφάσεων και των λοιπών σχετικών εγγράφων, η διεξαγωγή της αλληλογραφίας, η σύνταξη των πρακτικών των συνεδριάσεων, η προώθηση και δημοσίευση των αποφάσεων καθώς και η ανάρτησή τους στην ιστοσελίδα του Δήμου και στον Διαδικτυακό τόπο Διαύγεια, η ενημέρωση των Δημοτικών Συμβούλων και των Προέδρων Συμβουλίων και Προέδρων Δημοτικών Κοινοτήτων επί θεμάτων που τους αφορούν και γενικά, κάθε σχετική με τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου εργασία. 3.Αρμοδιότητα της Υπηρεσίας αποτελεί και η προώθηση των σχετικών με τη συμμετοχή των πολιτών στις τοπικές υποθέσεις εργασιών, όπως και των εργασιών που αφορούν στην ενημέρωσή τους σε ατομική ή συλλογική βάση, επί των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου που τους ενδιαφέρουν, όταν αυτοί καταθέτουν αναφορές και ερωτήσεις.

Άρθρο 22 Ισχύς – Εφαρμογή άλλων διατάξεων – Τροποποίηση κανονισμού

1.Η ισχύς του κανονισμού που λαμβάνεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αρχίζει από την ανάρτηση στο διαδικτυακό τόπο «Διαύγεια» και τη δημοσίευσή του σε πλήρες κείμενο, με τοιχοκόλληση σε ειδικό πίνακα του δημοτικού καταστήματος που είναι προορισμένο για αυτόν τον σκοπό. Η απόφαση του Κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου αποστέλλεται για υποχρεωτικό έλεγχο νομιμότητας του άρθρου 225 του ν. 3852/2010.

2.Η τροποποίηση του Κανονισμού γίνεται κατόπιν απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του.

Καταγγελία Τζαμουράνη για «φίμωση» της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας 38

Ερώτηση στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας

Καλαμάτα, 04.09.2025

 

   Προς

   τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας

                 

Κύριε Πρόεδρε

Σύμφωνα με την παράγρ. 2 του άρθρου 8 του Πρότυπου Κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου  «Ο επικεφαλής κάθε δημοτικής παράταξης έχει τη δυνατότητα δύο (2) μέρες πριν τη δημοσίευση της πρόσκλησης να προτείνει, έως ένα θέμα ο καθένας, στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου τη συμπλήρωση της ημερήσιας διάταξης με επείγοντα θέματα.

Πολλά  επείγοντα προβλήματα και  θέματα που μας υποδεικνύουν οι συνδημότες μας πρέπει να εκφράζονται άμεσα στις συνεδριάσεις του ΔΣ , κάτι που σήμερα δεν γίνεται και δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες απαντήσεις της Δημοτικής αρχής

Κατόπιν αυτού  και με στόχο την εύρυθμη ,ομαλή και δημοκρατικότερη διενέργεια των συνεδριάσεων του Δημοτικού  μας Συμβουλίου,  ζήτημα που δυστυχώς  δεν επιτεύχθηκε στις τελευταίες συνεδριάσεις λόγω πολλών περιορισμών που επιβάλλει ο Πρότυπος κανονισμός λειτουργίας του Δημ.Συμβουλίου, καταθέτω ως θέμα για την συνεδρίαση της 10/9/2025  την « Τροποποίηση του Πρότυπου κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας».

Η εισήγηση που επισυνάπτεται είναι ίδια με εκείνη που είχατε εισηγηθεί στην ατυχή συνεδρίαση της 30/7/2025 συμπληρωμένη (με κόκκινο χρώμα) ορισμένων προβλέψεων που σύσσωμη η αντιπολίτευση υπέδειξε, ώστε ο ρόλος της να ενδυναμωθεί και να μπορεί να ασκεί τα καθήκοντά της με πληρέστερο και αποτελεσματικότερο τρόπο επ’ ωφελεία των συνδημοτών μας.

Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «ΚΑΛΑΜΑΤΑ ΜΕΤΑ»

 

Βασίλης Τζαμουράνης

]]> Καμπανάκι Τσιγαρίδη: «Μην αφήσουμε τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης να χαθούν για την Καλαμάτα» https://www.kalamatatimes.gr/kampanaki-tsigaridi-min-afisoyme-tis-steges-ypostirizomenis-diaviosis-na-chathoyn-gia-tin-kalamata/ Wed, 10 Sep 2025 15:20:59 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=149859 Καμπανάκι Τσιγαρίδη: «Μην αφήσουμε τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης να χαθούν για την Καλαμάτα»

Καμπανάκι Τσιγαρίδη: «Μην αφήσουμε τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης να χαθούν για την Καλαμάτα» 39

Continue reading Καμπανάκι Τσιγαρίδη: «Μην αφήσουμε τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης να χαθούν για την Καλαμάτα» at Kalamata Times.

]]> Καμπανάκι Τσιγαρίδη: «Μην αφήσουμε τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης να χαθούν για την Καλαμάτα» 40

Με αφορμή τη νέα πρόσκληση της Περιφέρειας Πελοποννήσου για δημιουργία Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης ατόμων με αναπηρία, ύψους 4 εκατομμυρίων ευρώ, ο δημοτικός σύμβουλος Θανάσης Τσιγαρίδης απευθύνει δημόσια ερώτημα προς τη δημοτική αρχή Καλαμάτας. Δεδομένου ότι στο επερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο δεν θα υπάρχει δυνατότητα ερωτήσεων, θέτει το ζήτημα μέσω του Τύπου, καλώντας τη δημοτική αρχή να πάρει σαφή θέση: θα αναλάβει πρωτοβουλίες ή θα αφήσει ακόμη μια σημαντική κοινωνική δομή να προσπεράσει την πόλη;

Αναλυτικά:

«Όταν οι ερωτήσεις δεν χωρούν στο Δημοτικό Συμβούλιο, φτάνουν στον Τύπο: Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης»

     Καθώς και στο επερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο της Τετάρτης δεν θα έχουμε δικαίωμα ερωτήσεων, καταθέτω δημόσια το ερώτημα που απευθύνω στη δημοτική αρχή:

Η Περιφέρεια Πελοποννήσου ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα στηρίξει με 4 εκατομμύρια ευρώ τη δημιουργία Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (ΣΥΔ) για άτομα με αναπηρία, στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Πελοπόννησος 2021-2027». Ένα έργο που δίνει πραγματική προοπτική για στέγαση και αξιοπρεπή διαβίωση.

Ο Δήμος Καλαμάτας θα δείξει για ακόμη μια φορά αδιαφορία;

Μετά:
• την αποτυχημένη αξιοποίηση του ΕΣΠΑ για δημιουργία Κέντρου Διημέρευσης ΑμεΑ – μια αποτυχία που στέρησε και από άλλους ενδιαφερόμενους τη δυνατότητα υλοποίησης,

  • την αδυναμία συνεργασίας για το Οικοτροφείο ατόμων με αυτισμό (που τελικά υλοποιήθηκε στον Δήμο Οιχαλίας, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα παραχωρώντας το χώρο του πρώην Γυμνασίου Μερόπης),

θα αφήσει η Δημοτική Αρχή άλλο ένα σημαντικό έργο να προσπεράσει;

Ακόμη και το ΚΔΑΠ-ΜΕΑ, που βρήκε έτοιμο η σημερινή δημοτική αρχή, παραμένει υποστελεχωμένο και χωρίς αναβάθμιση, αφήνοντας δεκάδες οικογένειες εκτός στήριξης.

Η κοινωνία χρειάζεται ξεκάθαρες απαντήσεις:

  • Θα αναλάβει η δημοτική αρχή πρωτοβουλίες για δημιουργία Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης είτε με ιδία μέσα είτε μέσα από την υποστήριξη συλλόγων;
  • Ή θα συνεχίσει να περιορίζεται στη διατήρηση μιας ελλιπούς δομής, αφήνοντας τα πραγματικά προβλήματα άλυτα;

Η πρόσκληση της Περιφέρειας ανοίγει τον δρόμο. Το ερώτημα είναι αν ο Δήμος Καλαμάτας θα τον ακολουθήσει – ή αν θα παραμείνει θεατής, γυρίζοντας την πλάτη στο δικαίωμα των παιδιών και των οικογενειών τους σε μια αξιοπρεπή ζωή.

Τσιγαρίδης Αθανάσιος
Δημοτικός Σύμβουλος, Καλαμάτα_ΜΕΤΑ
Δάσκαλος Ειδικής Αγωγής, ΜΕd EAE, MA Δημόσια Διοίκηση

]]> Ψήφισμα της Δημοτικής Παράταξης «Καλαμάτα ΜΕΤΑ» για τον πόλεμο στη Γάζα – Έκκληση για άμεση κατάπαυση του πυρός και αναγνώριση Παλαιστινιακού κράτους https://www.kalamatatimes.gr/psifisma-tis-dimotikis-parataxis-kalamata-meta-gia-ton-polemo-sti-gaza-ekklisi-gia-amesi-katapaysi-toy-pyros-kai-anagnorisi-palaistiniakoy-kratoys/ Tue, 05 Aug 2025 18:19:51 +0000 https://www.kalamatatimes.gr/?p=149092 Ψήφισμα της Δημοτικής Παράταξης «Καλαμάτα ΜΕΤΑ» για τον πόλεμο στη Γάζα – Έκκληση για άμεση κατάπαυση του πυρός και αναγνώριση Παλαιστινιακού κράτους

Ψήφισμα της Δημοτικής Παράταξης «Καλαμάτα ΜΕΤΑ» για τον πόλεμο στη Γάζα – Έκκληση για άμεση κατάπαυση του πυρός και αναγνώριση Παλαιστινιακού κράτους 41

Continue reading Ψήφισμα της Δημοτικής Παράταξης «Καλαμάτα ΜΕΤΑ» για τον πόλεμο στη Γάζα – Έκκληση για άμεση κατάπαυση του πυρός και αναγνώριση Παλαιστινιακού κράτους at Kalamata Times.

]]> Ψήφισμα της Δημοτικής Παράταξης «Καλαμάτα ΜΕΤΑ» για τον πόλεμο στη Γάζα – Έκκληση για άμεση κατάπαυση του πυρός και αναγνώριση Παλαιστινιακού κράτους 42

Η Δημοτική Παράταξη «Καλαμάτα_ΜΕΤΑ» με επικεφαλής τον Βασίλη Τζαμουράνη κατέθεσε ψήφισμα στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας, εκφράζοντας την έντονη ανησυχία και τον αποτροπιασμό της για τα τραγικά γεγονότα που εκτυλίσσονται στη Γάζα. Το ψήφισμα καταγγέλλει τις συνεχιζόμενες επιθέσεις κατά αμάχων και καλεί την Ελληνική Κυβέρνηση να ασκήσει πίεση για την άμεση παύση των εχθροπραξιών, την απρόσκοπτη παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας και την αναγνώριση ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους.

ΨΗΦΙΣΜΑ

Σήμερα, μετά από ένα καταστροφικό πόλεμο που κοντεύει να κλείσει χρόνο και μια ανθρωπιστική τραγωδία που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Γάζα, η οποία έχει τα χαρακτηριστικά γενοκτονίας, δυστυχώς βρισκόμαστε πολύ μακριά από την επίτευξη ειρήνης.

Οι συστηματικές δολοφονικές επιθέσεις ενάντια σε αμάχους, σε νοσοκομεία, σε σχολεία, σε ανθρωπιστικές αποστολές, σε δημοσιογράφους, γιατρούς και σωστικά συνεργεία έχουν μέχρι σήμερα έναν τραγικό απολογισμό χιλιάδων νεκρών, μεταξύ αυτών πολλών παιδιών.

Ήδη, από έλλειψη τροφής, καθαρού νερού και ιατροφαρμακευτικού υλικού, πεθαίνουν καθημερινά δεκάδες βρέφη, παιδιά, ηλικιωμένοι και άμαχοι λόγω του αποκλεισμού που έχει επιβάλλει το Ισραήλ σε κάθε ανθρωπιστική βοήθεια.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας εκφράζει απερίφραστα την οδύνη και τον αποτροπιασμό του για όσα συμβαίνουν στη Γάζα και για τη συνεχιζόμενη εδώ και μήνες γενοκτονία του Παλαιστινιακού λαού.

Δεν μπορούμε να μιλάμε στη χώρα μας και στην Ευρώπη για ανθρώπινα δικαιώματα αν δεν αναγνωρίζεται και προστατεύεται η αξία κάθε ανθρώπινης ζωής ανεξαρτήτως εθνικότητας, θρησκείας και προέλευσης.

Ζητούμε να ασκηθεί από τη χώρα μας η μέγιστη δυνατή πίεση στο Ισραήλ, ώστε να σταματήσει άμεσα η αιματοχυσία και η γενοκτονία στη μαρτυρική Γάζα.

Καλούμε την Ελληνική Κυβέρνηση να συντονιστεί το ταχύτερο δυνατόν με άλλες χώρες και την Ε.Ε., ώστε να επιτραπεί άμεσα η ασφαλής διέλευση κάθε ανθρωπιστικής βοήθειας προς τον δοκιμαζόμενο λαό της Γάζας.

Ζητούμε την αναγνώριση ανεξάρτητου Παλαιστινιακού κράτους και την απελευθέρωση του παλαιστινιακού λαού.

]]>