Μέσα στον καιρό της πανδημίας, βιώνουμε πολύπλευρη κρίση σε όλα τα επίπεδα, οικονομική, κοινωνική και ηθική. Μια από τις πιο συγκλονιστικές περιπτώσεις είναι η αύξηση της βίας των ανδρών κατά των γυναικών, που λαμβάνει ακραία μορφή στις προσωπικές σχέσεις.

Πριν λίγες ημέρες, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, σε σχετική εκδήλωση δήλωσε: «Ας προσέχουμε όλοι πώς μεγαλώνουμε, ιδίως τα αγόρια μας. Είναι ένα πολύ σημαντικό μήνυμα. Είμαστε όλοι γονείς. Τα αγόρια μας, όπως και τα κορίτσια μας, πρέπει να σέβονται ο ένας τον άλλον. Να υπάρχει αγάπη και σεβασμός. Ανδρισμός είναι να είσαι ευγενικός, ν’ αγαπάς και να σέβεσαι μια κοπέλα και μια γυναίκα. Και τίποτα άλλο».

Επίσης, η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Ντόρα Μπακογιάννη,  δήλωσε πως «Πρέπει οι μανάδες να μεγαλώνουμε τα αγόρια μας με συγκεκριμένες αρχές και κατευθύνσεις. Να σέβονται την γυναίκα και να την τιμούν” και πως “υπάρχει πρόοδος” αφού “οι γυναίκες προσφεύγουν στην αστυνομία και καταγγέλλουν τα γεγονότα και έτσι μπορούν να τιμωρούνται όσοι προχωρούν σε τέτοιες αποτρόπαιες πράξεις».

     Είναι προφανές ότι οι παραπάνω δηλώσεις είναι αυτονόητα αποδεκτές από όλες και όλους τους δημοκρατικούς πολίτες, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων. Ωστόσο, δεν τελειώνει εδώ το θέμα, δεν είναι σωστό ότι δεν υπάρχει «τίποτα άλλο».

Υπάρχει κάτι ακόμη και είναι πολύ σπουδαίο, και αυτό είναι πως πρέπει να μεγαλώνουμε και τα κορίτσια μας, ώστε να μην υποθάλπουν και να μην ανέχονται εκ θεμελίων τέτοιες συμπεριφορές από τους άνδρες σε κανένα επίπεδο, ούτε στο επαγγελματικό ούτε στο κοινωνικό ούτε στο οικογενειακό ούτε στο προσωπικό. Αυτή θα είναι η πραγματική «πρόοδος», γιατί έτσι θα αποτρέπονται και θα απορρίπτονται εξ αρχής εκείνες οι συμπεριφορές των ανδρών, που τις αναγκάζουν να προσφεύγουν στην αστυνομία κ.λ.π.

Η ισότητα των φύλων έχει κατοχυρωθεί θεσμικά στην Ελλάδα εδώ και πολλά χρόνια, όταν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ την δεκαετία του ’80 θέσπισε το σχετικό δίκαιο με τόλμη και αποφασιστικότητα που ξεπερνούσε τις προσδοκίες μεγάλου μέρους της κοινωνίας, ακόμη και της παραδοσιακής Αριστεράς. Αυτό το δίκαιο έχει αποτελέσει μέχρι σήμερα ακλόνητο θεμέλιο στο νομικό πολιτισμό της χώρας μας και φωτεινό παράδειγμα και για άλλες χώρες. Οποιαδήποτε προσπάθεια από τις συντηρητικές δυνάμεις για ακύρωσή του έπεσε στο κενό. Ας θυμηθούμε την συζήτηση που άνοιξε επί κυβερνήσεως της Νέας Δημοκρατίας με πρωθυπουργό τον Κώστα Καραμανλή, να παίρνουν οι γυναίκες το επώνυμο του συζύγου τους, με την απίστευτη δικαιολογία των δυσχερειών στα ταξίδια στις αραβικές χώρες. Σύσσωμες οι γυναίκες βουλευτές, ακόμη και της Νέας Δημοκρατίας, αντιτάχθηκαν και η συζήτηση έληξε στα σπάργανά της.

Παρά την αδιαμφισβήτητη πρόοδο, όμως, στο θεσμικό επίπεδο, παρατηρείται καθυστέρηση και ενίοτε οπισθοδρόμηση στο κοινωνικό επίπεδο.  Παραμένει σε ισχυρό επίπεδο η κουλτούρα της ανισότητας των γυναικών έναντι των ανδρών. Σ’ αυτήν την κουλτούρα  η γυναίκα δεν ενθαρρύνεται να θέσει ως προτεραιότητα τις δικές της ανάγκες, αλλά τις ανάγκες των άλλων, συνήθως ανδρών, είτε μέσα στην οικογένεια είτε στον ευρύτερο κοινωνικό και επαγγελματικό χώρο. Μέσα σ’ αυτήν την κουλτούρα, πολύ συχνά αποποιείται την οικονομική της αυτοδυναμία και δημιουργεί την αυταπάτη ότι ο άνδρας αποτελεί ένα τείχος προστασίας, μια ασπίδα επιβίωσης. Έτσι βιώνει διαρκώς την υποτέλεια, υποτέλεια που γίνεται ακόμη πιο βασανιστική, σε μια εποχή, στην οποία το θεσμικό πλαίσιο έχει προοδεύσει τόσο, ώστε να μην παρέχει ικανοποιητική δικαιολογία γι’ αυτήν.

Το βήμα λοιπόν του σε βάθος ενστερνισμού της ισότητας των φύλων από όλα τα μέρη της κοινωνίας και πρώτα απ’ όλα από τις γυναίκες σε όλους τους ρόλους τους (εργαζομένης, συντρόφου, μητέρας κ.λ.π.) είναι το επόμενο στάδιο για την ολοκλήρωση της ισότητας των φύλων. Ίσως είναι εξίσου και ακόμη πιο δύσκολο από την θεσμική κατοχύρωση της ισότητας αυτής, γιατί σ’ αυτό το στάδιο πρέπει να παλέψει η κάθε γυναίκα, αλλά και ο κάθε άνδρας, ενάντια σε βαθιά ριζωμένες προκαταλήψεις της κοινωνίας. Και στο σημείο αυτό, ο ρόλος της Προοδευτικής Δημοκρατικής Παράταξης, με κύριο εκφραστή σε πολιτικό επίπεδο το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ, είναι καθοριστικός, γιατί όπως αυτό έβαλε τα θεσμικά θεμέλια την δεκαετία του ’80, και πορεύεται σταθερά σ’ αυτόν τον δρόμο από τότε, έτσι και τώρα μπορεί να ολοκληρώσει τον αγώνα αυτό, γιατί έχει και την βούληση και την γνώση.

Και αυτό θα είναι ο καλύτερος φόρος τιμής στην Φώφη Γεννηματά.

Τομέας Ισότητας Φύλων

Νομαρχιακή Επιτροπή Μεσσηνίας του Κινήματος Αλλαγής

Ανακοίνωση της  σχετικά με την ανάδειξη των Αρχαίων της Υπαπαντής

Στις 30 Σεπτεμβρίου δημοσιεύτηκε στον τοπικό Τύπο, ρεπορτάζ, από το οποίο προκύπτει ότι ο Δήμαρχος της Καλαμάτας κ. Αθανάσιος Βασιλόπουλος απέρριψε το αίτημα του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Βασίλη Κοσμόπουλου να είναι αναπληρωτής του στην επιτροπή παρακολούθησης της προγραμματικής σύμβασης στην ανασκαφή των αρχαίων στην Πλατεία Υπαπαντής, ένα αίτημα που στήριξε και ο επικεφαλής της παράταξης «Πρότυπος Δήμος» κ. Βασίλης Τζαμουράνης.

Δεν αναφέρθηκε καμία σοβαρή δικαιολογία γι’ αυτόν τον αποκλεισμό, μάλιστα αναφέρεται ότι όταν ο κ. Τζαμουράνης επεσήμανε ότι το θέμα των αρχαίων της Υπαπαντής το ανέδειξαν οι μειοψηφίες, διατυπώθηκε απαξιωτικό, ειρωνικό σχόλιο από τον εκπρόσωπο του Δημάρχου.

Με βάση το άρθρο αυτό, κρίνουμε αναγκαίο να αποδοκιμάσουμε την συμπεριφορά του Δημάρχου. Είναι τοις πάσι γνωστό ότι, όταν σύσσωμος ο λαός της Καλαμάτας, και όχι μόνο, απαιτούσε την ανάδειξη των Αρχαίων της Υπαπαντής, στο πλαίσιο της ανάπλασης της πλατείας, τόσο η Δημοτική, όσο και η Περιφερειακή Αρχή έδειχναν επιφυλακτική έως αρνητική στάση, με διαρκείς παλινωδίες.

Δεν ξεχνάμε ότι μετά τη συνάντηση του Δημάρχου της Καλαμάτας με τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου, τον Σεπτέμβριο του 2020, ο τελευταίος είχε δηλώσει ότι θα συμφωνήσουν «με ό,τι πούν το Υπουργείο Πολιτισμού, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και οι αρχαιολόγοι». Ωστόσο, όταν ελήφθη η απόφαση από τους παραπάνω αρμόδιους φορείς και εγκρίθηκε τελικά η σωστική ανασκαφή των Αρχαίων της Υπαπαντής από την Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Πολιτισμού, τον Μάρτιο του 2021, ο δήμαρχος της Καλαμάτας ξέχασε τις δηλώσεις τους περί συμφωνίας με ό,τι πει το Υπουργείο και εξέφρασε και πάλι την διαφωνία του με ορισμένα σημεία της απόφασης.

Πιστοί στην εξαγγελία μας ότι θα επαγρυπνούμε διαρκώς για την υλοποίηση της ανάδειξης των Αρχαίων της Υπαπαντής, αποδοκιμάζουμε την στάση της Δημοτικής Αρχής και την καλούμε να δεχθεί ως αναπληρωτή του Δημάρχου  τον εκπρόσωπο της μείζονος μειοψηφίας στην Επιτροπή της παρακολούθησης της προγραμματικής σύμβασης για την ανάδειξη των Αρχαίων της Υπαπαντής. Η σημασία του έργου αυτού είναι τεράστια από κάθε πλευρά για την πόλη μας και δεν χωρούν μικρόψυχες ενέργεις που δικαιολογημένα υπονομεύουν για μια ακόμη φορά την εμπιστοσύνη των πολιτών μας, όσον αφορά την αληθινή βούληση της Δημοτικής Αρχής για την ανάδειξη των Αρχαίων της Υπαπαντής.

Νομαρχιακή Επιτροπή Κινήματος Αλλαγής Μεσσηνίας

Δελτίο Τύπου της Νομαρχιακής Επιτροπής Μεσσηνίας του Κινήματος Αλλαγής, σχετικά με την ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, μετά και τις τελευταίες εξελίξεις:

Μέχρι σήμερα, έχει γίνει πολύς και εκτεταμένος διάλογος για την προστασία της ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας» μετά την θέσπιση της ονομασίας «Ελιά Καλαμάτας», ως συνώνυμης της ποικιλίας «Ελιά Καλαμών», με την απόφαση του Υπουργού και Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων 331/20735/7-2-2018 (ΦΕΚ 648/Β’/7-2-2018).

Είναι αυτονόητο ότι ο δημόσιος διάλογος είναι αναγκαία προϋπόθεση για την λήψη αποφάσεων στην δημοκρατική Πολιτεία, πρέπει να γίνεται, ωστόσο, με όρους ειλικρίνειας και αποτελεσματικότητας, για την ανεύρεση της βέλτιστης λύσης. Δυστυχώς, και στην περίπτωση αυτή, στον διάλογο αυτόν κυριάρχησαν πολλά αρνητικά χαρακτηριστικά, όπως διγλωσσία, αντιφατικότητα, έλλειψη τεκμηρίωσης.

Κατ’ αρχήν, πολλοί παράγοντες από τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας έχουν χαρακτηρίσει απαράδεκτη την ως άνω υπουργική απόφαση και έχουν κατηγορήσει με δριμύτητα την προηγούμενη κυβέρνηση, ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, για την θέσπισή της. Την ίδια ώρα, ωστόσο, δεν δίνουν καμία εξήγηση, γιατί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, στην οποία ανήκουν και η οποία κυβερνά εδώ και δύο έτη, δεν καταργεί την απόφαση αυτή.

Υποστηρίζουν πως η «Ελιά Καλαμάτας» δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή ως συνώνυμο της ποικιλίας «Ελιά Καλαμών». Την ίδια ώρα, ωστόσο, προτείνουν την επέκταση της ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας» στο νομό Λακωνίας και σε τμήματα των νομών Ηλείας και Αρκαδίας. Έτσι, στην ουσία αποδέχονται ότι η «Ελιά Καλαμάτας» ισοδυναμεί με ποικιλία, δεδομένου ότι η Καλαμάτα μπορεί να εκφράσει γεωγραφικά μόνο το νομό Μεσσηνίας, ως διαχρονική πρωτεύουσά του, σε καμία περίπτωση, όμως, δεν παραπέμπει σε Λακωνία, Αρκαδία, Ηλεία.

Και ως αποκορύφωμα αυτής της διγλωσσίας, οι δημοτικές Αρχές της περιοχής απευθύνθηκαν κατ’ ευθείαν στα ευρωπαϊκά όργανα, προκειμένου να δώσουν αυτά λύση, παρακάμπτοντας την Ελληνική Κυβέρνηση. Ακολουθούν δηλαδή μια πρακτική, αφ’ ενός απαράδεκτη από πλευράς πολιτικού ήθους και αφ’ ετέρου ατελέσφορη, διότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγνωρίζει, όπως είναι αναμενόμενο σε τέτοια θέματα, τον πρωτεύοντα ρόλο των εθνικών Αρχών.

Γεννάται, λοιπόν, το ερώτημα, εάν ενδιαφέρονται πραγματικά για μια λύση που θα προστατεύει την ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας» ή όλη αυτή η συμπεριφορά αποτελεί μια «θεατρική» παράσταση με πραγματικό στόχο την μείωση του πολιτικού κόστους.

Κατόπιν όλων αυτών, η απάντηση, στις 7 Ιουλίου, του κ. Wojciechowski, εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σε ερώτηση ευρωβουλευτή ήταν απολύτως αναμενόμενη:

«Τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για την καταχώριση ονομασιών ποικιλιών οπωροφόρων δένδρων, συμπεριλαμβανομένων των ελαιόδενδρων, στη βάση δεδομένων Frumatis, σύμφωνα με τις αποδεκτές διεθνείς κατευθυντήριες γραμμές και την ισχύουσα εθνική νομοθεσία τους. Ο κανονισμός (ΕΚ) 637/2009, στον οποίο αναφέρεται ο κ. βουλευτής θεσπίζει κανόνες σχετικά με τις ονομασίες ποικιλιών γεωργικών φυτικών ειδών και κηπευτικών ειδών, αλλά δεν ισχύει για τα οπωροφόρα δένδρα, όπως τα ελαιόδενδρα. Η ποικιλία «Καλαμών», που είναι επίσης γνωστή με το συνώνυμό της «Καλαμάτα», καλλιεργείται ευρέως στην Ελλάδα εκτός της οριοθετημένης γεωγραφικής περιοχής του προϊόντος ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας», καθώς και σε άλλες χώρες, ήδη πριν την καταχώριση της ΠΟΠ.

     Η συνύπαρξη μιας ονομασίας ποικιλίας και μιας ονομασίας που έχει χαρακτηριστεί ως ΠΟΠ διέπεται από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1151/2012. Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1, δεν θα ήταν δυνατή η καταχώριση μιας ΠΟΠ που ερχόταν σε σύγκρουση με μια ονομασία ποικιλίας, σε περίπτωση που είχε διαπιστωθεί ενδεχόμενη παραπλάνηση των καταναλωτών. Μετά την καταχώριση της ΠΟΠ, το άρθρο 42 ορίζει ότι η ονομασία της ποικιλίας μπορεί να χρησιμοποιείται σε προϊόντα χωρίς ΠΟΠ, υπό την προϋπόθεση ότι το προϊόν προέρχεται από την εν λόγω ποικιλία, ότι δεν παραπλανώνται οι καταναλωτές και ότι η χρήση συνιστά θεμιτό ανταγωνισμό και δεν εκμεταλλεύεται τη φήμη της ένδειξης ΠΟΠ. Επιπλέον, μόνον η ένδειξη ΠΟΠ μπορεί να περιγράφεται με χρήση της καταχωρισμένης ονομασίας και να συνοδεύεται από τον λογότυπο της Ε.Ε. που επιτρέπει στους καταναλωτές να αναγνωρίζουν το αυθεντικό προϊόν ΠΟΠ στην αγορά.

     Εν κατακλείδι, κανένα στοιχείο της καταχώρισης της ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας» δεν εμποδίζει την ορθή χρήση της ονομασίας «Καλαμών» ή «Καλαμάτα» για την περιγραφή των ελιών της εν λόγω ποικιλίας. Τα κράτη μέλη στα οποία η εν λόγω ποικιλία καλλιεργείται για εμπορική εκμετάλλευση (εκτός της οριοθετημένης περιοχής ΠΟΠ) είναι αρμόδια να κοινοποιούν την αντίστοιχη ποικιλία στη βάση δεδομένων FRUMATIS».

Με βάση την ανωτέρω απάντηση, η οποία αντικατοπτρίζει την ισχύουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία και την βούληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είναι προφανές ότι αποτελεί ευθύνη της Ελληνικής κυβέρνησης η θέσπιση κανόνων που θα προστατεύουν την ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας».

Γι’ αυτό και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την πρόσφατη απάντησή της διαφοροποιεί την στάση της έναντι της προσέγγισης του 2015, όταν είχε δώσει σε αντίστοιχη ερώτηση ευρωβουλευτή, απάντηση, σύμφωνα με την οποία, ήταν αντίθετη με την χρήση της ένδειξης «Ελιά Καλαμάτας» ως συνώνυμης της ποικιλίας «Ελιά Καλαμών».  Εκείνη την εποχή, δεν προβλεπόταν η συνωνυμία αυτή στην εθνική νομοθεσία μας, οπότε και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συντασσόταν με την εθνική προσέγγιση.

Κατόπιν αυτών, είναι προφανές ότι η σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας πρέπει να πάρει την ευθύνη και να δώσει λύση στο πρόβλημα και να σταματήσει αυτό το παιγνίδι που ο ένας πετάει το μπαλάκι στον άλλον, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.

Στις 28 Φεβρουαρίου 2021, η Νομαρχιακή Επιτροπή Μεσσηνίας του ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ είχε εκδώσει ανακοίνωση, στην οποία διατύπωνε σαφείς προτάσεις για την προστασία του ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας». Συγκεκριμένα, πρότεινε:

-Την κατάργηση των υπουργικών αποφάσεων που προσθέτουν ως συνώνυμα της ένδειξης “Kalamon” τις ενδείξεις “Kalamatiani” και “Kalamata” και την ανάληψη όλων των ενεργειών για την αποκατάσταση του ορθού θεσμικού πλαισίου σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

-Την διατήρηση του περιορισμού της παραγωγής της ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, στο νομό Μεσσηνίας, σύμφωνα με την υπουργική απόφαση του 1993, μόλις είχε αναλάβει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Τότε, και με την ευκαιρία της ανάληψης από την Ελλάδα της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης το πρώτο εξάμηνο  του 1994, κατοχυρώθηκαν πάνω από 150 γεωργικά προϊόντα ως ΠΟΠ και ΠΓΕ, μεταξύ των οποίων και η ελληνική Φέτα, με σημαντική την συμβολή του Υφυπουργού Γεωργίας αείμνηστου Φλώρου Κωνσταντίνου.

-Την προσθήκη ένδειξης σχετικής με την Μεσσηνία, ως συμπληρωματικής στην ένδειξη ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, με αντίστοιχη τροποποίηση της ως άνω υπουργικής απόφασης και καταχώρισης στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Οι τελευταίες εξελίξεις επιβεβαιώνουν την ορθότητα αυτών των προτάσεων. Η προστασία της ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας» είναι απαραίτητη. Ακόμη, όμως, και αν η κυβέρνηση δεν προχωρήσει στην κατάργηση των υπουργικών αποφάσεων που θεσπίζουν την συνωνυμία των ποικιλιών «Ελιά Καλαμών» και «Ελιά Καλαμάτας», είναι αυτονόητο ότι πρέπει να διατηρηθεί η γεωγραφική περιοχή Μεσσηνίας για την ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας».

Πρέπει, επίσης, να θεσπισθούν εκείνα τα μέτρα, που θα επιτρέπουν στον καταναλωτή την διάκριση ανάμεσα στην ΠΟΠ «Ελιά Καλαμάτας» και στην απλή ποικιλία «Ελιά Καλαμών» ή «Ελιά Καλαμάτας», όπως τονίζει και η σχετική απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Για την διάκριση αυτή, δεν αρκεί η αναγραφή της ένδειξης ΠΟΠ και του λογότυπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πρέπει να υπάρχει σαφής αναφορά στην Μεσσηνία.

Σ’ αυτό το θέμα, όπως και σε πολλά άλλα, χορτάσαμε από λόγια, και οι τιμές των προϊόντων για τους παραγωγούς της περιοχής μας εξευτελιστικές, η αγροτιά στη φτώχεια. Καιρός για έργα!

 Νομαρχιακή Επιτροπή Μεσσηνίας

ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ