Διπλή δολοφονία στη Μακρινίτσα: Αποζημίωση λόγω ψυχικής οδύνης και ηθικής βλάβης ζητούν με αγωγή που κατέθεσαν στο στο Μονομελές Πρωτοδικείο Βόλου, οι γονείς της Κωνσταντίνας και του Γιώργου που δολοφονήθηκαν από τον μακελάρη τον Απρίλιο του 2021 στη Μακρινίτσα.

Οι γονείς που έχασαν τα παιδιά τους και μεγαλώνουν το εγγονάκι τους, ζητούν – σύμφωνα με το thenewspaper.gr – από το δικαστήριο να τους επιδικάσει 200.000 ευρώ στον καθένα, για τον τραγικό τρόπο, με τον οποίον δολοφονήθηκαν τα παιδιά τους, όπως επίσης και 5.000 ευρώ για τον ξυλοδαρμό του πατέρα από τον 32χρονο μακελάρη λίγες μέρες πριν το διπλό φονικό, όπως επίσης και 20.000 ευρώ στη μητέρα για τις σωματικές βλάβες που τις προκάλεσε το βράδυ της δολοφονίας.

Παράλληλα, αιτούνται ο 32χρονος να καταβάλει διατροφή 600 κάθε μήνα για τη διατροφή του εγγόνι τους για τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

Θυμίζουμε ότι τον περασμένο Ιούνιο σε δις ισόβια και 6,5 χρόνια φυλάκιση καταδίκασε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καρδίτσας τον 34χρονο Βολιώτη, δράστη του διπλού φονικού της Μακρινίτσας στις 5 Απριλίου 2021 στο πατρικό σπίτι της 28χρονης εν διαστάσει συζύγου του δολοφόνου Κωνσταντίνα Τσάπα, μητέρα ενός παιδιού 4 ετών σήμερα και του 30χρονου αδερφού της, Γιώργου Τσάπα.

Η απόφαση ανακοινώθηκε λίγο μετά τις 7 το απόγευμα, ήταν ομόφωνη και ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος για τις δύο ανθρωποκτονίες, οι οποίες έγιναν με πλήρη καταλογισμό, όπως αποφάνθηκε το Δικαστήριο, απορρίπτοντας απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του περί ακαταλόγιστου λόγω ψυχικής διαταραχής.

ΠΗΓΗ

Αποζημίωση ύψους 16 εκατομμυρίων δολαρίων θα λάβει η Βανέσα Μπράιαντ, όπως αποφάσισε ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Λος Άντζελες, καλώντας την κομητεία να πληρώσει ακριβά τη διαρροή φωτογραφιών από το δυστύχημα με το ελικόπτερο που στοίχισε την ζωή στον Κόμπι Μπράιντ, την κόρη του, Τζιάνα και άλλα 7 άτομα στις 26 Ιανουαρίου 2020.

Η απόφαση των εννέα ενόρκων ήταν ομόφωνη καθώς εξέφρασαν τη συμφωνία τους με τη θέση της Βανέσα Μπράιαντ ότι οι φωτογραφίες που τράβηξαν αστυνομικοί και πυροσβέστες του Λος Άντζελες παραβίασαν την ιδιωτικότητά της και προκάλεσαν συναισθηματικό στρες στην ίδια και τα υπόλοιπα παιδιά της, μολονότι οι μακάβριες φωτογραφίες από την πτώση του ελικοπτέρου και τα θύματα ανάμεσα στις λαμαρίνες δεν είδαν ποτέ το φως της δημοσιότητας.

Το «ευχαριστώ» της Βανέσα Μπράιαντ

O Κόμπι Μπράιαντ και η 13χρονη κόρη του, Τζιάννα, ήταν ανάμεσα στα εννέα θύματα του ελικοπτέρου που κατέπεσε στην Καλιφόρνια το 2020 εξαιτίας των άσχημων καιρικών συνθηκών και της έλλειψης συστήματος προειδοποίησης στο ελικόπτερο.

Οι φωτογραφίες του Κόμπι Μπράιαντ που σήμερα αν ζούσε θα ήταν 44 ετών είχαν διακινηθεί ανάμεσα σε εργαζόμενους στο γραφείο του σερίφη και της πυροσβεστικής της επαρχίας του Λος Άντζελες.

Με τη λέξη «ευχαριστώ» η Βανέσα Μπράιαντ απευθύνθηκε στους ενόρκους που της επιδίκασαν το ποσό των 16 εκατ. δολαρίων ως ηθική αποζημίωση.

Οι ένορκοι απέδωσαν αποζημίωση 15 εκατομμυρίων δολαρίων και στον Κρις Τσέστερ η σύζυγός και η κόρη του οποίου ήταν ανάμεσα στα εννέα θύματα της πτώσης του ελικοπτέρου στο δυστύχημα του 2020.

Οι φόβοι της

Κατά τη διάρκεια της δίκης η Βανέσα Μπράιαντ είχε εξομολογηθεί τον φόβο της για το ενδεχόμενο δημοσίευσης των φωτογραφιών: «Κάθε μέρα ζω με τον φόβο να δω στα social media αυτές τις φωτογραφίες. Το ίδιο φοβάμαι και για την κόρη μου».

Το δυστύχημα συνέβη όταν το ελικόπτερο που χρησιμοποιούσε συχνά ο Μπράιαντ για τις μετακινήσεις του, ένα Sikorsky S-76 κατέπεσε σε συνθήκες πυκνής ομίχλης, λίγο έξω από το Calabasas της Καλιφόρνιας, περίπου 65 χλμ. στους πρόποδες λόφου βορειοδυτικά του κεντρικού Λος Άντζελες.

Μεταξύ των θυμάτων ήταν ο προπονητής του Κολλεγίου Orange Coast, Τζον Αλτομπέλι, η σύζυγός του Κέρι και η κόρη τους Αλίσα, επίσης έφηβη και συμπαίκτρια της Τζιάνα στην ομάδα μπάσκετ, η Κριστίνα Μάουζερ βοηθός προπονητή σε σχολική ομάδα μπάσκετ, η Σάρα και η Πέιτον Τσέστερ, μητέρα και κόρη από την περιοχή του Οραντζ και ο πιλότος του ελικοπτέρου, Αρα Ζομπαγιάν.

Ο Μπράιαντ όταν πέθανε ήταν 41 ετών. Είχε άλλες τρεις κόρες, τη Νατάλια, τη Μπιάνκα και τη νεογέννητη Κάπρι.

ΠΗΓΗ

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι στη Μυρτώ Παπαδομιχελάκη, η οποία στις 22 Ιουλίου του 2012, σε παραλία της Πάρου δέχθηκε άγρια επίθεση με βιασμό και έκτοτε παραμένει σε κατάσταση αναπηρίας (100%), πρέπει να καταβληθεί αποζημίωση από το Δημόσιο, παρά την αντίθετη εφετειακή απόφαση.

Το σκεπτικό του Συμβουλίου της Επικρατείας

Ειδικότερα, το Α΄ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Ταξιαρχία Κόμβου, έκρινε ότι η Μυρτώ δικαιούται αποζημίωση από το ελληνικό Δημόσιο, το ύψος της οποίας όμως θα καθοριστεί από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, που αναπέμφθηκε η υπόθεση και αναίρεσε την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (468/2021) η οποία είχε κρίνει ότι δε δικαιούται η Μυρτώ αποζημίωση από το Δημόσιο λόγω των πράξεων και παραλείψεων της Ελληνικής Αστυνομίας, οι οποίες αφορούν στην παράνομη είσοδο του Πακιστανού δράστη στη χώρα μας, που άφησε εφόρου ζωής καθηλωμένη την 23χρονη Μυρτώ.

Η κ. Κοτρώτσου, ως δικαστική συμπαραστάτρια της κόρης της διεκδικούσε να καταβληθεί στην κόρη της το ποσό των 200.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης για τη ζημία που υπέστη από τον βαρύτατο τραυματισμό της. Επίσης, διεκδίκησε την καταβολή ποσού 2.978 ευρώ κάθε μήνα για όσο διαρκεί ο βίος της. Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, όπως και το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, απέρριψε την αγωγή κρίνοντας ότι δεν «υπάρχουν παραλείψεις των οργάνων του ελληνικού Δημοσίου που να βρίσκονται σε αιτιώδη συνάφεια» με τον βαρύτατο τραυματισμό της νεαρής κοπέλας.

Συγκεκριμένα, το Α΄ Τμήμα του ΣτΕ, με την υπ΄ αριθμ. 1500/2022 απόφασή του έκρινε ότι υπάρχει «αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της παράνομης παραλείψεως των αστυνομικών οργάνων να άρουν την παράνομη κατάσταση που προκλήθηκε από την παράνομη είσοδο και παραμονή επί μακρόν στη χώρα υπηκόου τρίτης χώρας και του επιζήμιου αποτελέσματος (της προσβολής υγείας ή σώματος) τρίτου» και «δεν αίρεται ο αιτιώδης σύνδεσμος εκ του ότι παρεμβάλλεται η εγκληματική ενέργεια του αλλοδαπού».

Αναλυτικότερα, το ΣτΕ έκρινε ότι «η είσοδος στη χώρα αλλοδαπών/υπηκόων τρίτης χώρας και η περαιτέρω διαμονή τους -η οποία μπορεί να είναι και μακρά- δεν είναι ελεύθερη ούτε ανεξέλεγκτη, αλλά διέπεται από κανονιστικό καθεστώς (του ν. 3386/2005) που επιβάλλει σ’ αυτούς την υποχρέωση εφοδιασμού τους με διαβατήριο/ταξιδιωτικό έγγραφο, θεώρηση εισόδου και άδεια διαμονής για συγκεκριμένο σκοπό (για εργασία, ανεξάρτητη οικονομική δραστηριότητα, σπουδές ή άλλο νόμιμο σκοπό) και καθιδρύει δεσμία αρμοδιότητα των αστυνομικών οργάνων για την έκδοση πράξεως απελάσεως σε περίπτωση, μεταξύ άλλων, που ο αλλοδαπός έχει παραβιάσει τις σχετικές διατάξεις, μετά δε την έναρξη ισχύος του ν. 3907/2011 πράξεως επιστροφής για τους παρανόμως διαμένοντες».

Παράλληλα, οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι «οι ρυθμίσεις του ν. 3386/2005 αποσκοπούν όχι μόνον στην προστασία του γενικού (Δημόσιου) συμφέροντος (της διασφαλίσεως της δημόσιας τάξεως, ασφάλειας, κοινωνικής ειρήνης, δημόσιας υγείας), αλλά και στην προστασία του συμφέροντος των ιδιωτών με την αποτροπή της προσβολής των συνταγματικώς προστατευόμενων έννομων αγαθών (της ζωής, της υγείας, της σωματικής ακεραιότητας, της τιμής, της υπολήψεως, της προσωπικής ελευθερίας, της γενετήσιας ελευθερίας, της περιουσίας, της ιδιοκτησίας τους) από τη συμπεριφορά των παρανόμως εισελθόντων, διαμενόντων και εργαζόμενων στη χώρα αλλοδαπών».

Επίσης, συνεχίζει το ΣτΕ, «αποσκοπούν και στην προστασία του συμφέροντος των προσώπων αυτών», τα οποία, όπως επισημαίνεται στην οικεία αιτιολογική έκθεση, «παραμένουν στο περιθώριο της κοινωνικής ζωής ορισμένες μάλιστα φορές σε συνθήκες κατώτερες του ελαχίστου που υπαγορεύει η ανθρώπινη αξιοπρέπεια, με αποτέλεσμα να εξωθούνται μοιραία σε ποικίλες μορφές παραβατικότητας, τροφοδοτώντας έτσι ακούσια, κατά καιρούς, τάσεις επιφυλακτικότητας εκ μέρους του ημεδαπού πληθυσμού».

Μάλιστα, υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι: «Όσο τα αστυνομικά όργανα παραβιάζουν τις υποχρεώσεις τους και δεν εκδίδουν κατ’ ενάσκηση της δεσμίας αρμοδιότητάς τους πράξη απελάσεως ή μετά τις 26.1.2011 πράξη επιστροφής για τους παρανόμως διαμένοντες, δημιουργείται η βεβαιότητα σε όποιον αλλοδαπό εισήλθε λάθρα, διαμένει παρανόμως στη χώρα και επιθυμεί να συμπεριφερθεί παρανόμως και να προσβάλει κάποιο έννομο αγαθό ότι ποτέ δεν θα τιμωρηθεί, αφού η ταυτότητά του δεν είναι γνωστή στις ελληνικές αρχές ούτε έχουν ληφθεί τα δακτυλικά αποτυπώματά του».

Συνεπώς, «υπάρχει γενικώς και αφηρημένως αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της παράνομης αυτής παραλείψεως των οργάνων του Δημοσίου και της ζημίας (λχ βλάβης του σώματος ή της υγείας ή θανατώσεως) τρίτου προσώπου, η οποία προκαλείται όταν ο παρανόμως εισελθών και διαμένων στην Ελλάδα υπήκοος τρίτης χώρας προσβάλει απολύτως προστατευόμενο έννομο αγαθό».

Τέλος, καταλήγει το ΣτΕ ότι είναι «μη νόμιμη η κρίση του Διοικητικού Εφετείου για τη μη συνδρομή αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ των παραλείψεων των αστυνομικών οργάνων και του βαρύτατου τραυματισμού της εκπροσωπούμενης από την οριστική δικαστική συμπαραστάτριά της (μητέρας της) αναιρεσείουσας, ηλικίας τότε 15 ετών, συνεπεία εγκλημάτων (βιασμός, απόπειρα ανθρωποκτονίας) που διαπράχθηκαν εις βάρος της από υπήκοο τρίτης χώρας».

ΠΗΓΗ

Μέσα στις επόμενες ώρες, εκτός απροόπτου, θα ανοίξει η ηλεκτρονική πλατφόρμα για το Power Pass και την υποβολή των αιτήσεων και την λήψη αποζημίωσης από τις επιπλέον χρεώσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα. Η επιδότηση θα αφορά όλους εκείνους τους λογαριασμούς πρώτης κατοικίας που έχουν εκδοθεί από την 1η Δεκεμβρίου του 2021 έως και τις 31 Μαΐου του 2022.

Το ποσό που θα λάβουν οι δικαιούχοι του Power Pass θα είναι από 18 ευρώ το ελάχιστο και θα φτάνει έως και τα 600 ευρώ το ανώτερο. Το ποσό καταβάλλεται για το 60% των επιπλέον χρεώσεων στο ρεύμα, αφού πρώτα αφαιρεθούν από αυτές οι επιδοτήσεις του κράτους, αλλά και οι πιθανές επιδοτήσεις από τους παρόχους.

Η πλατφόρμα θα παραμείνει ανοικτή έως και τις 30 Ιουνίου και τα χρήματα αναμένεται να πιστωθούν στους λογαριασμούς των δικαιούχων έως και τις 15 Ιουλίου. Ο κάθε ενδιαφερόμενος να εισέρχεται στην πλατφόρμα, τις πρώτες ημέρες, ανάλογα με τον αριθμό που λήγει το ΑΦΜ και σχετική ενημέρωση αναμένεται άμεσα. Αφού λήξει αυτή η περίοδος, τότε θα μπορούν να εισέρχονται όλοι οι δικαιούχοι στην πλατφόρμα.

Ας δούμε μερικά ενδεικτικά παραδείγματα:

Αν κάποιος έχει επιπλέον χρεώσεις, μετά την αφαίρεση των επιδοτήσεων για το εν λόγω διάστημα, συνολικού ύψους 300 ευρώ, θα λάβει αποζημίωση 180 ευρώ.

Αν κάποιος έχει επιπλέον χρεώσεις, μετά την αφαίρεση των επιδοτήσεων για το εν λόγω διάστημα, συνολικού ύψους 600 ευρώ, θα λάβει αποζημίωση 360 ευρώ.

Αν οι επιπλέον χρεώσεις ανέρχονται σε 800 ευρώ, η αποζημίωση θα διαμορφωθεί στα 480 ευρώ.

Αν οι επιπλέον χρεώσεις είναι 1.000 ευρώ, η αποζημίωση θα είναι 600 ευρώ, ενώ αν

Οι χρεώσεις είναι από 1.000 ευρώ και πάνω και πάλι η αποζημίωση θα είναι 600 ευρώ.

Ας δούμε μερικές χρήσιμες πληροφορίες για το Power Pass:

Ποιοι είναι δικαιούχοι: Δικαιούχοι της ενίσχυσης είναι οι οικιακοί καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίοι είναι συμβεβλημένοι σε κυμαινόμενα τιμολόγια προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας που αναπροσαρμόζονται με βάση τη χονδρεμπορική τιμή αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Η ενίσχυση αφορά τον λογαριασμό κατανάλωσης της κύριας κατοικίας των δικαιούχων, καθώς και της μισθωμένης κατοικίας των παιδιών τους που σπουδάζουν.

Οικονομική ενίσχυση: Για τη λήψη της οικονομικής ενίσχυσης, κάθε αριθμός παροχής ρεύματος, για κάθε μήνα, δηλώνεται από έναν μόνο δικαιούχο. Σε περίπτωση που ένας αριθμός παροχής ρεύματος για κάποιον μήνα τυχόν δηλωθεί από δύο η περισσότερους δικαιούχους, ακολουθείται η διαδικασία καταμερισμού της ενίσχυσης ανά δικαιούχο.

Ύψος αποζημίωσης: Το ποσό της ενίσχυσης ανά λογαριασμό ρεύματος υπολογίζεται στο 60% επί του θετικού υπολοίπου που προκύπτει μετά την αφαίρεση από το ποσό της ρήτρας αναπροσαρμογής του λογαριασμού και των ποσών έκπτωσης.
Εξαιρέσεις: Σε περίπτωση που ο λογαριασμός δεν αφορά κυμαινόμενο τιμολόγιο ο αιτών δεν δικαιούται τη λήψη ενίσχυσης. Επίσης, σε περίπτωση που ο λογαριασμός δεν αφορά παροχή οικιακής χρήσης, ο αιτών δεν δικαιούται τη λήψη ενίσχυσης.

Υπολογισμός: Για κυμαινόμενα τιμολόγια, τα οποία δεν αναγράφουν ξεχωριστά στις χρεώσεις τους το ποσό που αντιστοιχεί στη ρήτρα αναπροσαρμογής, αυτό υπολογίζεται τεκμαρτά από τον προμηθευτή ενέργειας (το ποσό που προκύπτει μετά την αφαίρεση από το ποσό της χρέωσης προμήθειας ενέργειας με βάση την κατανάλωση, τεκμαρτού ποσού χρέωσης ενέργειας για το οποίο λαμβάνεται υπόψη η τιμή 120 ευρώ ανά MWh).

Εκπτώσεις: Ως εκπτώσεις που έχουν χορηγηθεί από τους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας λαμβάνονται κάθε μορφής εκπτώσεις, το ύψος των οποίων εξαρτάται από την κατανάλωση ενέργειας του λογαριασμού. Εξαιρούνται οι εκπτώσεις σταθερού ύψους που δεν υπολογίζονται επί της ενέργειας που καταναλώθηκε.

Ποσά ενίσχυσης: Η οικονομική ενίσχυση χορηγείται σε δικαιούχους οι οποίοι επιβαρύνθηκαν με συνολική αύξηση των λογαριασμών ρεύματος που έχουν εκδοθεί για ποσό άνω των 30 ευρώ και δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 600 ευρώ ανά δικαιούχο. Το ποσό της οικονομικής ενίσχυσης είναι αφορολόγητο, ανεκχώρητο και ακατάσχετο στα χέρια του Δημοσίου ή τρίτων.

Που θα πιστωθούν: Το ποσό της οικονομικής ενίσχυσης πιστώνεται στον τραπεζικό λογαριασμό του δικαιούχου που έχει δηλώσει στην αίτηση.

Ψευδή στοιχεία: Σε περίπτωση που κατά τον έλεγχο του αιτούντος από τη φορολογική διοίκηση ή άλλο αρμόδιο όργανο ελέγχου, διαπιστωθεί υποβολή ψευδών ή ανακριβών στοιχείων στην αίτηση για τη λήψη της οικονομικής ενίσχυσης, είναι άμεσα απαιτητό το διπλάσιο ποσό της χορηγηθείσας ενίσχυσης.

Τι θα γίνει με την μισθωμένη κατοικία που σπουδάζουν

Ο αιτών καλείται να επιβεβαιώσει ή να επικαιροποιήσει τα στοιχεία της μισθωμένης κατοικίας εξαρτώμενων παιδιών της οικογένειας που σπουδάζουν. Ειδικότερα:

Αντλούνται από τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος του φορολογικού έτους 2021 τα στοιχεία της κατοικίας που αφορούν ενοίκιο που πληρώθηκε για κατοικία παιδιών της οικογένειας που σπουδάζουν, τα οποία καλείται ο αιτών να επιβεβαιώσει.

Σε περίπτωση που η μισθωμένη κατοικία του παιδιού έχει αλλάξει κατά το διάστημα 1η Δεκεμβρίου 2021 έως 1η Μαΐου 2022, ο δικαιούχος συμπληρώνει τα αντίστοιχα στοιχεία για τη μισθωμένη κατοικία που διέμενε το παιδί την 1η Δεκεμβρίου 2021, την 1η Ιανουαρίου 2022, την 1η Φεβρουαρίου 2022, την 1η Μαρτίου 2022, την 1η Απριλίου 2022 και την 1η Μαΐου 2022.

Η μεταβολή των στοιχείων της μισθωμένης κατοικίας του παιδιού αποτελεί υπεύθυνη δήλωση προς τη φορολογική αρχή και προ-συμπληρώνεται στα στοιχεία της φορολογικής δήλωσης του φορολογικού έτους 2022.

Επιπλέον πληροφορίες

Την αποζημίωση θα την λάβουν όλα τα φυσικά πρόσωπα με καθαρό οικογενειακό εισόδημα του 2020 έως 45.000 ευρώ, για τον λογαριασμό κατανάλωσης της κύριας κατοικίας και της κατοικίας των φοιτητών που σπουδάζουν στο εσωτερικό, με κυμαινόμενα τιμολόγια προμήθειας, της περιόδου 1.12.2021 – 31.5.2022.

Η επιδότηση θα κατατεθεί σε τραπεζικό λογαριασμό της επιλογής του δικαιούχου ο οποίος θα πρέπει να υποβάλει αίτηση σε ειδική εφαρμογή που θα δημιουργηθεί στην ψηφιακή πύλη gov.gr από την Κοινωνία της Πληροφορίας.

Για τη καταβολή της αποζημίωσης θα ληφθεί υπόψη το εισόδημα του 2020 που δηλώθηκε στην Εφορία το 2021. Σε κάθε περίπτωση απαραίτητη προϋπόθεση για τη λήψη της οικονομικής ενίσχυσης είναι ο δικαιούχος να έχει υποβάλει φορολογική δήλωση για τα εισοδήματα του 2020 έως την 1η Μαΐου 2022.

Όσοι υποβάλουν για πρώτη φορά φέτος φορολογική δήλωση θα πρέπει να σπεύσουν να την υποβάλουν πριν την υποβολή της αίτησης στην ηλεκτρονική πλατφόρμα για τη χορήγηση του επιδόματος. Για τους συγκεκριμένους θα ληφθεί υπόψη το καθαρό οικογενειακό εισόδημα μετά την αφαίρεση των φόρων, που αποκτήθηκε το 2021.

Για νοικοκυριά που έχουν κοινό ρολόι (π.χ. διπλοκατοικίες) η επιδότηση θα δοθεί στο δικαιούχο που ο ΑΦΜ του αναγράφεται στον λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος. Σε περίπτωση που ο ΑΦΜ δεν ανήκει σε κανέναν από τους δικαιούχους το ποσό της επιδότησης επιμερίζεται στους δικαιούχους.

Το ποσό της επιδότησης είναι αφορολόγητο, ανεκχώρητο και ακατάσχετο στα χέρια του Δημοσίου ή τρίτων, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής και ειδικής διάταξης, δεν υπόκεινται σε οποιαδήποτε κράτηση, τέλος ή εισφορά συμπεριλαμβανομένης και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, δεν δεσμεύεται και δεν συμψηφίζεται με βεβαιωμένα χρέη προς τη φορολογική διοίκηση και το Δημόσιο εν γένει, τους δήμους, τις περιφέρειες, τα ασφαλιστικά ταμεία, καθώς και τα πιστωτικά ιδρύματα και δεν υπολογίζεται στα εισοδηματικά όρια για την καταβολή οποιασδήποτε παροχής κοινωνικού ή προνοιακού χαρακτήρα.

Πως θα γίνει η υποβολή της αίτησης

Για την υποβολή της αίτησης οι δικαιούχοι θα πρέπει:

Να εισέλθουν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα με τους κωδικούς πρόσβασης στο Taxisnet.

Να βεβαιώσουν ή να επικαιροποιήσουν τα στοιχεία για τη κύρια κατοικία, το μετρητή κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος και το ποσοστό συνιδιοκτησίας.

Να διορθώσουν τυχόν λάθη η παραλείψεις στα στοιχεία για την κύρια κατοικία τους

Να αναγράψουν τον αριθμό του τραπεζικού τους λογαριασμού (IBAN)

Να πιστοποιήσουν την ορθότητα των στοιχείων και να οριστικοποιήσουν την υποβολή της αίτησης.

Οι δικαιούχοι δεν θα εισάγουν τα στοιχεία για τις χρεώσεις με βάση την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος τα οποία θα διαβιβαστούν στη πλατφόρμα από τους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας και τους διαχειριστές ηλεκτρικής ενέργειας.

H επί 36 λεπτά καθυστέρηση του Κέντρου του ΕΚΑΒ να διαβιβάσει κλήση-σήμα σε ασθενοφόρο προκειμένου να μεταβεί σε επείγον έκτακτο περιστατικό στην περιοχή της Αττικής, παρά τα αλλεπάλληλα τηλεφωνήματα ιατρού καρδιολόγου, είχε ως αποτέλεσμα 33χρονος οικογενειάρχης να χάσει τη ζωή του λόγω εμφράγματος του μυοκαρδίου-κολπικής μαρμαρυγής, γεγονός που οδήγησε το Συμβούλιο της Επικρατείας να επιδικάσει αποζημίωση και μηνιαία διατροφή τόσο στη γυναίκα του όσο και στα δύο ανήλικα παιδιά του.

Ο άτυχος 33χρονος ήταν πατέρας δύο παιδιών, 4 ετών και 8 μηνών, και ως μοναδικό εισόδημα είχε αυτό που του απέδιδαν οι χωματουργικές εργασίες οι οποίες αποτελούσαν την επαγγελματική δραστηριότητά του και ήταν η μοναδική πηγή εισοδήματός του (μηνιαίο εισόδημα περίπου 878 ευρώ). Μετά το τραγικό περιστατικό η γυναίκα του άτυχου χωματουργού αξίωσε μέσω των των διοικητικών δικαστηρίων αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη από τον αιφνίδιο θάνατο του συζύγου της και πατέρα των παιδιών τους, όπως ζήτησε να επιδικαστεί διατροφή για τις ανάγκες διαβίωσης τόσο της ίδιας όσο και των δύο παιδιών μέχρι την ενηλικίωσή τους. Ωστόσο, η Δικαιοσύνη ήταν φειδωλή και επιδίκασε πολύ μικρότερα ποσά από αυτά που ζήτησε με την αγωγή.

Ο 33χρονος το μοιραίο εκείνο βράδυ ήταν στο σπίτι του και περίπου στις 23.15 αισθάνθηκε έναν οξύ έντονο πόνο στο στήθος. Η γυναίκα του κάλεσε γιατρό καρδιολόγο, ο οποίος σχεδόν αμέσως έφτασε στο σπίτι του ασθενούς. Αφού έκανε ηλεκτροκαρδιογράφημα και διαπίστωσε οξύ εκτεταμένο πρόσθιο έμφραγμα του μυοκαρδίου, του χορήγησε φάρμακα (Pensordil 5 mg και ασπιρίνη 500 mg) και αμέσως μετά, στις 23.41, τηλεφώνησε στο ΕΚΑΒ ζητώντας την αποστολή ασθενοφόρου ή κινητής μονάδας και επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ασθενή 33 ετών με πρόσθιο εκτεταμένο έμφραγμα.

Σύμφωνα με τους συμβούλους της Επικρατείας, ο τηλεφωνητής του ΕΚΑΒ που έλαβε την κλήση, ενώ συμπλήρωσε όλα τα στοιχεία στην κάρτα διακίνησης του περιστατικού και την προώθησε, «παρέλειψε να ειδοποιήσει, όπως είχε υποχρέωση λόγω της εξαιρετικά επείγουσας περιπτώσεως, την ιατρό υπηρεσίας, με το σκεπτικό, όπως ο ίδιος κατέθεσε, ότι, αφού υπήρχε εξειδικευμένος καρδιολόγος στον τόπο του συμβάντος, ο οποίος είχε διαγνώσει την πάθηση και είχε προσφέρει τις πρώτες βοήθειες, δεν υπήρχε ανάγκη να διαβιβαστεί η κλήση στον ιατρό του ΕΚΑΒ για παροχή οδηγιών» και ότι «την ώρα που παραδόθηκε η κάρτα στον ασύρματο, στις 23.41, άλλαξε η βάρδια και ανέλαβε υπηρεσία ο …».

Ωστόσο, όπως επισημαίνουν οι δικαστές, «ο ιδιώτης καρδιολόγος, λόγω μερικής ύφεσης του προκάρδιου άλγους, χορήγησε στον ασθενή άλλες δύο ταμπλέτες Pensordil 5 mg με μεσοδιαστήματα 10 λεπτών και μία ταμπλέτα Tenormin 25 mg, με αποτέλεσμα την περαιτέρω υποχώρηση του πόνου. Στις 00.16 και επειδή καθυστερούσε η άφιξη του ασθενοφόρου ή της μονάδας, ο ιατρός επικοινώνησε εκ νέου με το ΕΚΑΒ και έλαβε την απάντηση ότι το ασθενοφόρο έρχεται. Στις 00.17, δηλαδή μετά τη δεύτερη κλήση, το επιχειρησιακό κέντρο έδωσε εντολή προς το Α22 ασθενοφόρο να μεταβεί στο περιστατικό.

Αποζημίωση 2.000 ευρώ για κάθε όχημα που εγκλωβίστηκε στην Αττική Οδό ζήτησε ο Πρωθυπουργός από την «Αττική Οδός».

Μετά το χάος που προκλήθηκε εχθές από την κακοκαιρία «Ελπίς», ο Κυριάκος Μητσοτάκης ζητά να αποζημιωθούν οι άνθρωποι που βρέθηκαν εγκλωβισμένοι στην κεντρική οδική αρτηρία.

Πάνω από 3.000 οχήματα εγκλωβίστηκαν εχθές στην Αττική Οδό.

.

Αν ο εργαζόμενος τεθεί σε αναστολή ολόκληρο τον Ιανουάριο θα λάβει €534, διαφορετικά θα λάβει €17,8 ανά ημερολογιακή ημέρα αναστολής – Τι προβλέπεται για καλλιτέχνες, μουσικούς και συναφείς ειδικότητες – Στα €663 ο κατώτατος μισθός από 1/1/2022 – Οι extra παροχές στους εργαζόμενους που μπαίνουν σε τηλεργασία

Μέσα από νέα αγωγή που κατέθεσε προσφάτως κατά της οικογένειας του Παντελή Παντελίδη, η Μίνα Αρναούτη αξιώνει συνολικά 960.000 ευρώ. Πέντε χρόνια μετά το τροχαίο που στοίχισε τη ζωή στον τραγουδιστή Παντελή Παντελίδη, αξιώνει για πρώτη φορά αποζημίωση. Ειδικότερα, διεκδικεί 240.000 χιλιάδες ευρώ για συκοφαντική δυσφήμηση από κάθε μέλος της οικογένειας Παντελίδη.

«Υφίσταμαι επί πέντε έτη μέχρι σήμερα πογκρόμ χιλιάδων εξυβριστικών και προσβλητικών σχολίων εναντίον μου, ενώ παράλληλα δεχόμουν και απειλές για τη ζωή μου, από τρίτους, θαυμαστές του θανόντος, με συνέπεια να φοβάμαι για τη ζωή μου. Δέχτηκα μπούλινγκ όσο κανένας άλλος στη χώρα αυτή» φέρεται να ισχυρίζεται η Μίνα Αρναούτη με το ρεπορτάζ της Realnews περιέχονται στη νέα αγωγή που κατέθεσε πρόσφατα κατά.

Η αγωγή που κατέθεσε ο δικηγόρος της Μίνας Αρναούτη, Ιωάννης Κωλέττης ξεπερνά σύμφωνα με την εφημερίδα, τις 240 σελίδες και περιέχει δεκάδες άρθρα σχετικά με το τροχαίο, δηλώσεις της οικογένειας Παντελίδη και ποσταρίσματα στα social media που χαρακτηρίζονται ως συκοφαντικά. «Διασύρθηκα και κατασυκοφαντήθηκα από τους εναγόμενους πανελληνίως. Έχω πλέον στιγματιστεί ως ανήθικη, ψεύτρα, «δολοφόνος» του γιου τους».

“Φώναζα στη μητέρα μου ότι αν έζησα για να περνάω αυτό, καλύτερα να πεθάνω. Και το πίστευα αυτό. Ευχόμουν να πέθαινα, να ησύχαζα και κάποιες φορές σε κρίση πανικού έκανα τη σκοτεινή σκέψη να αυτοκτονήσω. Οι εναγόμενοι μου προκάλεσαν ψυχολογική ασφυξία» αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην αγωγή που κατέθεσε η Μίνα Αρναούτη.

Παναγιώτης Κουφαλάκος

Προέδρος  του σωματείου εργαζομένων στην ΔΕΥΑΚ.

      Στις 28/12/2020, υπέβαλα προς την υπηρεσία της ΔΕΥΑ Καλαμάτας, αίτημα παραίτησής μου, λόγω συνταξιοδότησης.

 Την 31/12/2020 η υπηρεσία προέβη στην καταγγελία της σύμβασης εργασίας μου, χωρίς να μου καταβάλει την νόμιμη αποζημίωση,( κατ εφαρμογή του άρθρου 2 παρ. 2 Α.Ν 173/1967 και Ν.Δ 618/1970. (ολ. ΑΠ 20/2006 και  ΑΠ 379/2019 κ.α ).

Στις 19/1/2020 με εξώδικη διαμαρτυρία κατά παντός αρμόδιου δικαστηρίου  και πάσης αρχής, κάλεσα την Διοίκηση της ΔΕΥΑΚ να μου καταβάλει την αποζημίωση επιφυλασσόμενος για κάθε νόμιμο δικαίωμα μου.

Στις 22/1/2021 ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ κ Αθανασόπουλος, κατά παράβαση καθήκοντος  με καθαρά προκλητική, αλλά και αντισυμβατική συμπεριφορά, σε απαντητική του επιστολή με εγκαλεί  να επιστρέψω νόμιμες αμοιβές, αμφισβητώντας υπογραφές της υπηρεσιακής ιεραρχίας  και του επιτρόπου του ελεγκτικού συνεδρίου.

Επειδή στην ζωή μου δεν έχω να κρύψω τίποτα, δημοσιοποιώ την καταγγελία, όπως είχα στο παρελθόν δημοσιοποιήσει και τις αποδοχές μου, για τις οποίες ποτέ δεν ντράπηκα, αφού ήταν κεκτημένες μέσα από τους αγώνες του ταξικού σωματείου που με τιμούν οι συνάδελφοί μου να το υπηρετώ επί σειρά ετών  από την θέση του Προέδρου.

Για να υπερασπίσω τις ιδέες μου και το συνδικάτο αρνήθηκα Διευθυντική θέση και παραιτήθηκα, χωρίς να υπολογίσω τις οικονομικές απώλειες του εισοδήματός μου.

Δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να θίξει την αξιοπρέπεια μου, την δημόσια εικόνα μου αλλά και του σωματείου. Εικόνα που έχω κατακτήσει από την υπηρεσιακή μου εντιμότητα, την συνδικαλιστική αλλά και πολιτική δράση. 

Συμπαράσταση στον Πρόεδρο του Σωματείου Παναγιώτη Κουφαλάκο

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΙΣ ΔΕΥΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

Η Δημοτική αρχή κλιμακώνει την καταστολή, την τρομοκρατία και τις διώξεις εναντίον των εργατικών αγώνων θίγοντας την αξιοπιστία του Προεδρείου του Σωματείου  και ειδικά του προέδρου Παναγιώτη Κουφαλάκου.

Με παρασκηνιακές και έκνομες διαδικασίες, αρνείται να καταβάλλει την νόμιμη αποζημίωση απόλυσης λόγω συνταξιοδότησης στον Πρόεδρο, επικαλούμενη συμψηφισμό με δήθεν αχρεωστήτως καταβληθείσες αποδοχές. Κατά παράβαση εξουσίας ο Πρόεδρος κ Αθανασόπουλος, εν γνώση του, αγνοώντας ακόμα και τους νόμους, του ίδιου του αστικού κράτους που υπηρετεί, προλαμβάνοντας ακόμα και το ίδιο το ΔΣ, αμφισβητεί τις υπογραφές της ιεραρχίας, ακόμα και του νομίμου εκπροσώπου του ελεγκτικού συνεδρίου, του επιτρόπου, θίγοντας την προσωπικότητα του Προέδρου μας. Για τον οποίο ο ίδιος ο Δήμαρχος στην κοπή της πίτας είπε ότι θα τον τιμήσει για τις υπηρεσίες που έχει προσφέρει στα 37 χρόνια εργασίας του στην ΔΕΥΑΚ

Αναρωτιόμαστε τι θα έκανε, αν δεν ήθελε να τον τιμήσει.

Τα σχέδια τους θα πάρουν απάντηση με τη μαχητική οργάνωση της πάλης μας.  

  Κάτω τα χέρια από το Σωματείο

Η δημιουργία κλίματος τρομοκρατίας και καταστολής της αγωνιστικής δράσης του Σωματείου, θα πέσει στο κενό. Καλούμε τα μέλη του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ, στην αυριανή συνεδρίαση του ΔΣ να αποτρέψουν σχεδιασμένες και ειλημμένες  αποφάσεις, αποφεύγοντας συνέπειες και να αποκαταστήσουν την ομαλότητα που είναι απαραίτητη για την λειτουργία της υπηρεσίας.

Οι αγώνες και οι διεκδικήσεις των εργαζομένων δεν μπαίνουν στον «γύψο». Δεν απαγορεύονται με διατάγματα τύπου Αθανασόπουλου.

Η τρομοκρατία και ο αυταρχισμός δεν θα περάσουν!

Πενήντα χιλιάδες ευρώ, με τόκους πέραν της 8ετίας που ξεπερνούν τις 39.000 ευρώ, θα κοστίσουν στον Πάνο Καμμένο τα όσα ισχυριζόταν σε βάρος του Αντρίκου Παπανδρέου για τα περίφημα CDS (Συμβάσεις ανταλλαγής κινδύνου αθέτησης) και την «εμπλοκή» του σε σκάνδαλο κερδοσκοπίας σε βάρος της χώρας μας.

Την απόφαση του Εφετείου Αθηνών έφερε στη δημοσιότητα το Mononews.gr και σε αυτή αναφέρεται ότι επιδικάζεται αποζημίωση 10.000 και 40.000 ευρώ στον αδελφό του πρώην πρωθυπουργού, κρίνοντας ότι ήταν συκοφαντικοί, εξυβριστικοί και απειλητικοί οι επαναλαμβανόμενοι ισχυρισμοί που προέβαλε ο τότε βουλευτής για τα ασφάλιστρα κινδύνου του ελληνικού χρέους.

Στην υπ’ αριθμόν 7051/2020 που δημοσιεύθηκε στις 18 Δεκεμβρίου το δευτεροβάθμιο δικαστήριο έκανε εν μέρει δεκτές και τις δύο αγωγές του κ. Παπανδρέου, ανατρέποντας την πρωτόδικη απόφαση.

Να σημειωθεί ότι οι 10.000 ευρώ που επιδικάστηκαν ως αποζημίωση ηθικής βλάβης για την πρώτη αγωγή του Αντρίκου Παπανδρέου θα πρέπει να καταβληθούν με τόκους που υπολογίζονται από την επίδοση της αγωγής το καλοκαίρι του 2011. Και οι 40.000 ευρώ που επιδικάστηκαν για τη δεύτερη αγωγή, με τόκους από τα τέλη του 2012.

Νομικοί υπολογίζουν ότι, μέχρι τις 31/12/2020, μόνο οι τόκοι ανέρχονται στις 39.300 ευρώ.

Αν συνυπολογιστούν και οι 4.700 ευρώ που επιδικάστηκαν ως δικαστικά έξοδα και για τις δύο αγωγές, το συνολικό ποσό που πρέπει να καταβάλει ο κ. Καμμένος στον κ. Παπανδρέου φτάνει στις 94.000 ευρώ.

Επιπλέον, το δικαστήριο έκρινε ότι «υπάρχει κίνδυνος επανάληψης της προσβολής της προσωπικότητας» του Αντρίκου Παπανδρέου και για αυτό «υποχρεώνει τον εναγόμενο να παραλείπει να προσβάλλει την προσωπικότητα του ενάγοντα, με δηλώσεις ομοίου ή ανάλογου περιεχομένου» με εκείνες για τα CDS που κρίθηκαν ως προσβλητικές.

Κι αν ο κ.Καμμένος δεν συμμορφωθεί, θα πρέπει να καταβάλει 2.000 ευρώ κάθε φορά που θα προσβάλει εκ νέου την προσωπικότητα του κ. Παπανδρέου.

Μπορεί τα ποσά που τελικώς επιδικάστηκαν να απέχουν πολύ από αυτά που ο ενάγων διεκδικούσε (συνολικά 1,3 εκατομμύριο ευρώ), ωστόσο, στο σκεπτικό της απόφασης του αναγνωρίζεται η προσβολή της προσωπικότητας του και η ηθική βλάβη που υπέστη από τους «αναληθείς ισχυρισμούς» του τότε βουλευτή της ΝΔ που είχαν προκαλέσει πολιτική θύελλα.

Το ιστορικό της δικαστικής διαμάχης

Το Μάιο του 2011 και το Νοέμβριο του 2012, ο Αντρίκος Παπανδρέου είχε καταθέσει δύο αγωγές στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

Με την πρώτη αγωγή υποστήριζε ότι ο Πάνος Καμμένος, βουλευτής τότε της Νέας Δημοκρατίας, «προσέβαλε παράνομα και υπαίτια την προσωπικότητα του με την προβολή ψευδών ισχυρισμών για αυτόν, τους οποίους ο εναγόμενος περιέλαβε σε συνέντευξη που έδωσε στις 19 Μαΐου του 2011 σε ραδιοφωνικό σταθμό» και διεκδικούσε χρηματική ικανοποίηση 1.000.000 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης.

Με τη δεύτερη αγωγή ο Αντρίκος Παπανδρέου υποστήριζε ότι ο Πάνος Καμμένος «προσέβαλε και πάλι παράνομα και υπαίτια την προσωπικότητα του με την προβολή ψευδών ισχυρισμών για αυτόν καθώς και εξυβριστικών και απειλητικών φράσεων που ο εναγόμενος περιέλαβε σε δηλώσεις του στον Τύπο, στο διαδίκτυο και σε ραδιοφωνικούς σταθμούς». Διεκδικούσε χρηματική ικανοποίηση 300.000 ευρώ για την ηθική του βλάβη.

Με την υπ’ αριθμόν 2644/2013 απόφαση, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο απέρριψε στο σύνολο της την πρώτη αγωγή και επέβαλε στον Αντρίκο Παπανδρέου να πληρώσει δικαστικά έξοδα 20.000 ευρώ στον Πάνο Καμμένο.

Αντίθετα, δέχθηκε εν μέρει τη δεύτερη αγωγή του αδελφού του πρώην πρωθυπουργού, επιδικάζοντας του αποζημίωση 30.000 ευρώ, με τους νόμιμους τόκους.

Ο ενάγων άσκησε έφεση και ο εναγόμενος αντέφεση, οι οποίες κρίθηκαν τώρα από το Εφετείο Αθηνών.

Αμφότεροι έκαναν λόγο για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου και εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων, ζητώντας, ο καθένας από την πλευρά του, να «εξαφανιστεί» η σε βάρος του πρωτόδικη απόφαση.

Πρόεδροι Κοινοτήτων Μελιγαλά και Κατσαρού

Οι Πρόεδροι των Τοπικών Κοινοτήτων της Τ.Κ Μελιγαλά και της Τ.Κ Κατσαρού δήλωσαν ότι θα παραχωρήσουν την προεδρική τους αποζημίωση στον κοινό λογαριασμό που έχει δημιουργηθεί από την Κ.Ε.Δ.Ε για την αντιμετώπιση του covid-19.

Συγκεκριμένα ο Πρόεδρος της Τ.Κ. Μελιγαλά κ. Αλικιβιάδης Φρέσκας θα παραχωρήσει το 50% της προεδρικής του αποζημίωσης για τρεις μήνες και ο Πρόεδρος της Τ.Κ. Κατσαρού κ. Σταυρόπουλος Περικλής θα παραχωρήσει το 100% της προεδρικής του αποζημίωσης για δύο μήνες.

Αποζημίωση για την ακύρωση του καρναβαλιού

Να υπακούσει στην απόφαση που ελήφθη για την ακύρωση όλων των καρναβαλιών σε όλη την χώρα αποφάσισε και ο Δήμος Πατρέων.
Σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε ο Δήμαρχος Πατρέων Κώστας Πελετίδης είπε: «Οφείλουμε να υπακούσουμε στην εντολή του υπουργείου».

Ο δήμος ωστόσο είναι αποφασισμένος να ζητήσει από Πολιτεία αποζημίωση για τον Δήμο και τους επαγγελματίες. Ο Κώστας Πελετίδης αναφερόμενος στους αντάρτες που θα παρελάσουν κανονικά ζήτησε να υπακούσουν και να ακυρώσουν.

Ο Δήμος υπόσχεται καλοκαιρινό καρναβάλι και μάλιστα υποστήριξαν πως θα διοργανωθεί για την τελευταία εβδομάδα του Ιουνίου.

Το απόγευμα θα γίνει έκτακτη Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 17.30, στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, στο κτίριο ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΥ με θέμα την ακύρωση των εκδηλώσεων του Πατρινού Καρναβαλιού.

ΠΗΓΗ